 Der Basilisk  |
Darth Maul
unregistriert
 |
|
ich fand ihn auch gut.ich wüsste nicht wo man ihn noch besser machen könnte? 
|
|
21.08.2004 11:14 |
|
|
lucy
unregistriert
|
|
@DM
Vielleicht die Giftzähne mehr hervor bringen. 
|
|
|
21.08.2004 13:38 |
|
|
Winky
unregistriert
|
|
villeicht den ganzen kopf größer machen .
oder ihn gleich verdreifachen .
(schwachsinniges thema)
winky 
|
|
|
24.08.2004 11:58 |
|
|
lucy
unregistriert
|
|
Wie VERDREIFACHEN????O Gott wäre doch etwas übertrieben!
winky so schlimm ist es doch auch nicht!
|
|
|
24.08.2004 15:54 |
|
|
Mrs. Granger
Schülerin
Dabei seit: 03.08.2004
Alter: 34
Herkunft: Hinterm Mond links
|
|
ich fand ihn eigentlich sehr gut getroffen...fruhcteregend, alles was einBasilisk braucht! 
__________________
"Hey Big D.!"
|
|
|
26.08.2004 23:11 |
|
|
lucy
unregistriert
|
|
@Granger
Wie stellst du dir eine Schlange vor?
Trifft der basilisk wirklich so gut zu?
|
|
|
27.08.2004 20:17 |
|
|
MirrorErised
unregistriert
|
|
Ich fand den viel besser als im buch!!
Im buch war er so komisch mit flügeln und so,
so ist das irgendwie eindeutiger ... 
|
|
|
28.08.2004 15:34 |
|
|
T. V. Riddle
unregistriert
|
|
hi,
Ich hab ihn mir anders vorgestellt:
dicker, schlangenähnlicher (ist ja der König der Schlangen) und größer.
TOM MARVOLO RIDDLE
I AM LORD VOLDEMORT
|
|
|
10.09.2004 20:05 |
|
|
Rowna
unregistriert
|
|
Mir hat er sehr gut gefallen, nur er ist eigent lich nicht böse--er hat nur Hunger. Kalt den Rücken herunter lief es mir bei der brillianten Darstellung des Tom Riddel.
LG* R. 
|
|
|
06.12.2004 18:08 |
|
|
Miss Hermine Granger
unregistriert
|
|
Ich fand den Basilisk eher schlecht
Ich hab ihn mir ganz anders vorgestellt,okay das mit der Vorstellung ist immer so ne Sache manche haben sich den Basilisken so vorgestellt, wie er im Film zu sehen war, andere, wie zum Beispiel meine Wenigkeit haben sich den Basilisk anders vorgestellt, es ist unmöglich den Basilisk so zu machen das er genauso aussieht wie jeder ihn sich vorgestellt hat, da die Vorstellung in der Phantasie bei jedem halt einfach ein kleinens oder auch sicher bei manchen ein großes Bisschen anders ist. Das war auch gar nicht das was mich so an ihm gestört hat, denn das der Basilisk nicht ganz genau so aussehen würde wie ich ihn mir immer vorgestellt habe das war mir bevor ich ihn den Film ging durchaus klar, immerhin hatte ich mir manche Charaktere auch immer anders vorgestellt als so wie sie dann später auf der großen Leinwand zu sehen waren. Also ich war wie gesagt auf einen nicht-phatasie-getreuen Basilisken vorbeireiten als ich das Kino betratt. Aber das was mich da auf der Leinwand erwartete fand ich schon etwas enttäuschend 
Denn nun wo ich Lockhard, Dobby, Tom Riddle und Lucius Malfoy nun als Schauspieler (okay bei Dobby kan man das nicht sagen) gesehen hatte war ich wircklich sehr sehr zufrieden mit der Wahl der Schauspieler, und auch mit dem bisherigen Film an sich, nun war ich umso gespannter auf den Basilisk, und eigentlich waren meine Erwartungen zugegeben ziemlich hoch denn nach all dem was ich gesehen hatte und nachdem all das gut war (auch animierte Wesen wie Dobby, Fawkes, die Wichtel und Aragog) rechnete ich eigentlich fest damit das der Basilisk gut aussehen würde. Aber meine Erwartungen wurden bitter enttäuscht ! Meiner Meinung nach ähnelte der Basilisk nähmlich eher einem Dino aus diesen animierten Dino Dokus, diese Dokus gucke ich sehr gerne daher weiss ich wie die Wesen da aussehen und genauso wie diese animierten Dinos in diesen Dokus sah der Basilisk meiner Meinung nach aus, das fand ich wircklich sehr enttäuschend. Vorallem der Kopf war sehr Dino- mäßig !
Hier mal als eine Art Beweis, der Kopf des Basilisk und der eines Dino`s :
' . ') '
' . ') '
Ähnlich, oder ?
PS: Ein gutes Haar will ich ja noch am Basilisk lassen, meiner Meinung nach stimmte zumindest die Größe !
|
|
|
06.12.2004 19:31 |
|
|
fifilein
Schülerin
Dabei seit: 27.06.2004
Alter: 36
Herkunft: living my dream in Southsea, England
|
|
ich fand ihn nicht so schlimm. da hat mir der phönix noch weniger gefallen, weil der glaube ich nicht so besonders gut animiert war. der war vom körperbau her so komisch. der sollte doch ein majestetischer vogel sein, oder??
lg fufo 
__________________
|
|
|
07.12.2004 13:30 |
|
|
LupusEngacia
unregistriert
|
|
Pfui! Ich fand den Basilisken grauenhaft schlecht gewählt. Irgendwie erinnerte er mich eher an ein belebtest Stück Sch****.
Ich hatte mit den Basilisken einfach schlangenähnlicher vorgestellt und dies nicht nur im Sinne von "mehr Schlange als Dino"-Optik, sondern allein die Beschaffenheit der Haut, die Augenform, das Maul...
und vor allem die Art der Bewegungen des Basilisken, die passt irgendwie nicht, bringen einfach nicht die Grazie eines Schlangenwesens mit sich, die zur schleimigen, fiesen Art Slytherins passend bewesen wären.
Irgendwie hatte ich immer an eine übergroße Kobra gedacht.
|
|
|
07.12.2004 15:22 |
|
|
Tom Vorlost Riddle
unregistriert
|
|
Nach meiner Meinung haben die Filmemacher die Figur des Basilisken sehr gut dargestellt, nur hätte die Szene mit Harry und dem basilisken viel länger dauern müssen da sie so gut war!!
|
|
|
13.12.2004 14:37 |
|
|
Joséphine
unregistriert
|
|
Ich fand an dem Basilisken nur etwas mies
Nämlich seine Zähne! Das sieht doch nicht aus wie Schlangenzähne!!!!!
Eher wie ein Krokodil......
Lg, Josie 
|
|
|
13.12.2004 15:30 |
|
|
Caspar
unregistriert
|
|
Ganz grob kann ich mich den meisten hier anschließen. Der Basilisk hat mir auch nicht gefallen. Da wird er als grün und schlangenähnlich beschrieben und das was ich zu sehen bekomme sieht vom Körperbau eher wie eine Blindschleiche mit verwachsenen Kopf aus. Noch dazu erschien er mir im Verhalten recht zahm. Wenn man bedenkt das er das Monster schlechthin darstellen soll. Eines kann ich dem Basilisken dann doch noch zugute halten. In der OV hat er ein paar Szenen die erkennen lassen wie fies er wirklich ist. In der deutschen geschnittenen Fassung fehlen diese stücke und lassen ihn eben so "nett" aussehen.
Caspar
die hofft das die Drachen besser werden
|
|
|
12.02.2005 10:27 |
|
|
|
