 SPOILER!!! Bericht vom Testscreening zum Halbblutprinz!  |
Kamikazefliege 
Schüler
Dabei seit: 25.07.2007
Alter: 34
Herkunft: Schweiz
 |
|
Die Schuld daran Yates zu geben ist falsch. Wenn einer dafür verantwortlich zu machen ist, dann Drehbuchautor Kloves. Ich verstehe deine Aufregung aber eh nicht — den Film hast du doch noch gar nicht gesehen, oder irre ich mich da? Also mal schön den Ball flach halten, bis wir das Endergebnis kennen. Die beiden veröffentlichten Trailer machen immerhin einen verdammt guten Eindruck, von der prophezeiten Rock'n'Roll-Geschichte habe ich noch nicht viel gesehen. Extremer als im 4. Film kann's ja nicht werden.
Um auf die Änderungen zu sprechen zu kommen, die du für "grundlegend" hältst. Aus Band 6 wissen wir, dass Dumbledore dazu in der Lage ist, die Schutzzauber des Schlosses aufzuheben. Wieso also sollte es abwegig sein, dass Dumbledore aus dem Schloss apparieren kann? Ausserdem: aus Band 7 geht hervor, dass DD ein Magier ist, den Macht interessiert. Insofern ist seine Bemerkung "Es hat seine Vorteile…" sehr treffend, finde ich. Er ist nicht der Strahlemann, für den ihn alle halten und das wird im Film nun eben früher klar. Und wie wichtig ist der neue Zaubereiminister wirklich? Das Gespräch im Buch ist zwar nett, doch filmisch umgesetzt würde es das Publikum schnell zum Gähnen bringen.
Mich würde interessieren, was so schlecht an dieser Tatsache ist. Würde der Film genauso aussehen wie das Buch, könnte ich ihn mir ja von Vornherein schenken. Film und Literatur sind zwei grundverschiedene Medien, in denen andere Regeln gelten. Damit sollte man sich abfinden.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kamikazefliege: 03.11.2008 17:24.
|
|
03.11.2008 17:22 |
|
|
Kayara
Schülerin
Dabei seit: 27.10.2008
Alter: 41
|
|
natürlich hab ich den film nicht gesehen. aber auf dieser seite, wo ich alles gelesen habe, sind ein großteil der szenen ziemlich detailiert beschrieben und es ist halt sehr vieles anders. ich hätte kein problem damit zu sagen "inspiriert", wenn von vorne rein gesagt worden wäre "wie nehmen das buch als vorlage", aber es wird ja immer wieder als buchverfilmung betitelt (allgemein, nich nur der film) und diese aufgabe wird nicht erfüllt.
dann ist halt kloves derjenige.
aber wa sich mich frage: warum schmeissen sie in 6 soviel um, wenn sie doch angeblich die beiden 7. teile buhcgetreu verfilmen wollen? das widerspricht sich doch.
also ich werde jedenfalls nicht reingehen, sondern auf die dvd warten. und wenn ich doch reingehen sollte, werd ich mit jemanden reingehen, der noch nie eine nase in die bücher gesteckt hat. mal schauen wieviel am ende verstanden wurde.
(es soll wohl nicht mal erwähnt werden, dass das medaillion von slytherin ist)
__________________
|
|
|
03.11.2008 17:36 |
|
|
Kamikazefliege
Schüler
Dabei seit: 25.07.2007
Alter: 34
Herkunft: Schweiz
|
|
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass irgendwer mal behauptet hat, dass die Potter-Filme eine 1:1-Übernahme der Bücher darstellen sollen. So etwas ist überhaupt nicht zu realisieren. Jeder Drehbuchautor einer Buchverfilmung muss kürzen, straffen und umschreiben, ansonsten würde die filmische Umsetzung total in die Hose gehen.
Das stimmt. Aber wer hat denn gesagt, dass die letzten beide Filme buchgetreu sein werden? Ich wäre froh über ein Zitat, das diese Aussage belegt. (Kann auch sein, dass ich es übersehen habe.)
|
|
|
03.11.2008 17:47 |
|
|
Thorti
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Alter: 35
Herkunft: Hessen
|
|
Eine buchgetreue 1:1 Verfilmung? Nein, danke, egal für welchen Film. Das ist doch der springende Punkt. Ich möchte einen eigenständigen kreativen abwechslungsreichen Film sehen und keine lahme Buchkopie. Dafür würde ich kein Geld ausgeben.
Der Film lebt doch davon, sich bei einer Verfilmungen gewisse Freiheiten zu nehmen, um sich neu zu interpretieren. Ob diese Interpretation auch gelingt, ist eine andere Frage und sei auch jetzt dahin gestellt?
Noch mal: Was sollen wir mit einer 1:1 Verfilmung?
Beispiel Teil 5: Nur weil Rowlings Detailverliebtheit in 1000 Seiten ausartet, heißt das noch lange nicht, dass die Filmemacher einen 180 Minuten Schinken daraus machen. Was Film 5 wirklich auszeichnet, ist, dass er den Kern der Geschichte herausgefiltert hat und diese auch erzählen konnte, und nicht wie im Buch in Detailversessenheit erstickt.
Ich freue mich immer wieder über neue Überraschungen, neue Interpretationen, solange das Rezept stimmt, solange ich weiß, dass ich in einem Harry Potter Film befinde, und bisher habe ich noch nichts anderes gespürt.
Wenn sie eine bessere Szene statt der Beerdigung haben, soll es mir recht sein, es passt zur Story.
Wenn sie den Fuchsbau abbrennen, soll das mir auch recht sein, denn es passt zur Story (immerhin gehen sie dieser fürchterlichen Kitsch Hochzeit von Bill und Fleur nun endgültig aus dem Weg).
Wenn es Veränderungen gibt und die passenden in die Story, in die Grundstimmung, was soll daran verkehrt sein? Vielleicht funktioniert es ja sehr gut, vielleicht besser als im Buch.
__________________
"Es gibt keine unverfilmbaren Stoffe.
Es gibt nur Menschen, die mit der Adaption nicht zufrieden sind."
|
|
|
03.11.2008 19:39 |
|
|
Kayara
Schülerin
Dabei seit: 27.10.2008
Alter: 41
|
|
es ist aber immer noch eine buch VERFILMUNG was einige zu vergessen scheinen. ich rede ja gar nicht davon, dass sie alles reinnehmen sollen, das geht gar nciht. aber wenn sie von den den erinnerungen nur 2 oder 3 zeigen, dafür die wichtigkeit des films mehr auf die beiziehung legen verfälscht es. das haupt thema war nun mal dumbledores vorbereitung mit harry auf die horcruxe.
was den film 5 auszeichnet ist ein gehetzter abriss auf das große finale, was im vergelich zum buch eher lächerlich war.
aber so unterschiedlich können meinungen sein. ich persönlich finds ziemlich interessant, dass selbst die schauspieler sagen, dass der film "oddly" ist.
gäbs die bücher nicht, würde ich eurer meinung sien, aber der film ist die verfilmung einens buches.
sprich er soll das erzählen was im buch passiert.
1:1 ist für mcih wenn man jede szene aus dem buch einbindet. das ist aber gar nciht möglich. aber die sie nehmenm können sie doch so machen, wie ihnen es die vorlage gibt. das ist doch nicht schwer. geld dürften sie jedenfalls genug dafür zu verfügung haben.
ich bin seit film 3 enttäuscht von den filmen. 5 hab ich mir erst gar nciht angetan im kino. die dvd reicht (anmerkung : ich besorg mri alle filem, damit die sammlung vollständig ist)
aber das ist nur statement dazu.
__________________
|
|
|
03.11.2008 19:57 |
|
|
Jelina
Schüler
Dabei seit: 03.10.2007
|
|
@Kayara
Ich schließe mich Deiner Meinung voll und ganz an!!
Es gibt zwar nichts dran auszusetzen gewisse Kürzungen bei einer Verfilmung vorzunehmen aber die Änderungen gehen mir persönlich auch sehr auf die Nerven (z.B. warum muß Harry im Film einfach dasitzen, wärend er im Buch das Büro von DD "geschrottet" hat).
Ich werde mir jedenfalls den Kinobsuch im Sommer dreimal überlegen, und die DVD hole ich mir auch erst wenn der Preis runtergesetzt ist.
|
|
|
07.11.2008 20:45 |
|
|
Thorti
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Alter: 35
Herkunft: Hessen
|
|
Wohl nicht offen für Neues?!
__________________
"Es gibt keine unverfilmbaren Stoffe.
Es gibt nur Menschen, die mit der Adaption nicht zufrieden sind."
|
|
|
08.11.2008 19:58 |
|
|
Voldy
unregistriert
|
|
@Thorti
Um Xenophilus Lovegood zu zitieren: 
Ich sehe schon; mit so vielen Hermines haben wir nicht gerechnet.
|
|
|
08.11.2008 22:45 |
|
|
Silberstreifen
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2008
Alter: 36
Herkunft: Dormagen
|
|
Ich frag mich.. ob ich überhaupt den Film sehen möchte.. Den 5. Teil zu SEHEN war ja schon quälend.. uff.. ich lass mich mal überraschen 
__________________
Harry looked around. There was running towards him and without thinking, without planning it, without worrying about the fact that fifty people were wathing, Harry her...
|
|
|
09.11.2008 15:11 |
|
|
Kathrina
Schülerin
Dabei seit: 11.09.2005
Herkunft: Schweiz
|
|
Bei dem Mist, der häufig verzapft wird, schlage ich Biogas vor! 
(Kein Beleidigung beabsichtigt)
__________________
Bitte meldet euch!
|
|
|
09.11.2008 16:24 |
|
|
Voldy
unregistriert
|
|
@Kathrina
Nein, mit Biogas funktioniert der Flux-Kompensator nicht! Argh, nie hat man den IronMan-Anzuggenerator in der Nähe, wenn man ihn braucht!
|
|
|
09.11.2008 20:54 |
|
|
Blanca.Night
Schülerin
Dabei seit: 18.10.2005
Alter: 35
Herkunft: Kiel
|
|
Die einen mögen eben buchnahe Adaptionen.
Die anderen mögen eben buchferne Adaption.
Wiederum andere sehen es lockerer, lassen sich überraschen.
Usw.
Wozu wieder die ganze Aufregung hier?
Wat soll's. Ich find's putzig.
__________________
|
|
|
09.11.2008 23:16 |
|
|
Voldy2000
Schüler
Dabei seit: 25.11.2007
Alter: 36
|
|
Wahrscheinch ist das für manche schon Tradition geworden bei jedem neuen Potter darüber zu streiten/disskutieren.
Aber ein Forum ist ja dazu da um zu disskutieren u. zu streiten.
Ich persönlich bin die Disskusion aber auch leid doch wenn einem eine Disskusion nervt muß man ja nichts zu schreiben.
Also dann
voldy2000
|
|
|
10.11.2008 12:06 |
|
|
Blanca.Night
Schülerin
Dabei seit: 18.10.2005
Alter: 35
Herkunft: Kiel
|
|
meine aber auch.
__________________
|
|
|
10.11.2008 14:31 |
|
|
|
