 Thread für kleine Fragen, die eine direkte Antwort kriegen können  |
Phoenixx
Schülerin
Dabei seit: 07.08.2011
 |
|
Ah danke... 
|
|
07.01.2012 14:55 |
|
|
Evanesco 
Schüler
Dabei seit: 24.10.2007
Alter: 34
|
|
|
|
09.01.2012 17:58 |
|
|
Luverna
Schülerin
Dabei seit: 02.01.2012
|
|
HP und der Orden des Phönix:
In Teil 5 treibt Voldemort viel Aufwand, um Harry dazu zu bringen, die Prophezeiung aus dem Ministerium zu holen. Beim abschließenden Kampf dort ist er aber selbst zur Stelle. Er hätte demnach problemlos ins Ministerium eindringen und die Prophezeiung selbst stehlen können. Sie betraf ihn ja genauso stark wie Harry.
Warum hat er das nicht getan? Wäre doch viel einfacher gewesen!
HP und der Feuerkelch:
Hierzu habe ich gleich 2 Fragen:
1) Warum durfte (nicht: musste) Harry an dem Turnier teilnehmen, wo doch sowieso schon ein Spieler für Hogwarts feststand? Hätte seine Teilnahme nicht schon aus diesem Grund (weil es unfair ist, wenn eine Schule zwei Teilnehmer ins Rennen schicken darf und die anderen nur jeweils einen) abgesagt werden müssen?
2) Wenn ich richtig verstanden habe, merkte Dumbledore sofort, dass das nicht mit rechten Dingen zuging, ließ Harry aber trotzdem mitmachen, um Voldemort nicht misstrauisch werden zu lassen. Ihm war demnach von vorneherein klar, dass die Gefahren für Harry viel größer sein würden als für die anderen Teilnehmer. Trotzdem beschränkt er sich auf passives Zuschauen, ohne Harry besonders zu überwachen, obwohl ihm klar war, dass Voldemort etwas im Schilde führen musste? Dass Voldemort wieder aktiv war, wusste Dumbledore schließlich schon seit ein paar Jahren. Er hätte ihn sicher (auch im Labyrinth) überwachen können, ohne dass jemand etwas gemerkt hätte.
Wenn Harry sich nicht selbst vom Friedhof hätte retten können, dann wäre nicht nur Cedric, sondern auch Harry gestorben, und Voldemort hätte mehr erreicht als nur seine Wiederauferstehung.
Wie konnte der weise Dumbledore nur so leichtsinnig sein?
|
|
|
16.01.2012 08:30 |
|
|
Evanesco
Schüler
Dabei seit: 24.10.2007
Alter: 34
|
|
| Zitat: |
Original von Luverna
Er hätte demnach problemlos ins Ministerium eindringen und die Prophezeiung selbst stehlen können. Sie betraf ihn ja genauso stark wie Harry.
Warum hat er das nicht getan? Wäre doch viel einfacher gewesen! |
Voldemort hielt sich vom Ministerium fern, damit man dort nicht auf seine Rückkehr aufmerksam werden würde. Als offensichtlich wurde, dass die Todesser ihre Mission nicht auf die Reihe brachten, entschied er sich aber doch, selbst aktiv zu werden. Genau wie befürchtet führte dieser Auftritt aber dazu, dass Fudge seine Rückkehr öffentlich eingestand.
Der Plot des vierten Bands hat mir persönlich auch schon immer Kopfzerbrechen bereitet. Zu deiner ersten Frage: Der Feuerkelch irrt sich nie, seine Entscheidung muss akzeptiert werden. Er hat sowohl Harry auch als Cedric gewählt, daran kann die Jury nachträglich nichts mehr ändern. Einem antiken Artefakt widerspricht man scheinbar nicht. ^^
Dumbledore hatte Sicherheitsvorkehrungen getroffen, konnte aber nicht ahnen, dass Mad-Eye in Wirklichkeit Barty Crouch Jr. war. So konnte dieser unbemerkt das Geschehen im Labyrinth manipulieren und den Feuerkelch zum Portschlüssel machen. Dumbledore hätte "Mad-Eye" niemals verdächtigt.
Mein Problem an der ganzen Sache: Warum konnte Crouch Jr. nicht einfach am Tag seiner Ankunft einen Portschlüssel herstellen und Harry in die Hand drücken? Was hätte ihn daran gehindert?
__________________
|
|
|
16.01.2012 10:19 |
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
@ Luverna
Deine 1. Frage wurde von Evanesco schon komplett beantwortet.
Zur 2. Frage sagt Dumbledore in HP4 selbst, daß, wenn der Kelch einen Namen ausspuckt, ein bindender magischer Vertrag entsteht. Genauer definiert wird das allerdings nicht.
Und die Frage, die Evanesco noch aufwirft, wurde hier schon in verschiedenen Threads (mehr oder weniger ergebnislos) diskutiert.
__________________
|
|
|
16.01.2012 10:33 |
|
|
|
|
@Lord_Slytherin
Ich glaube an den bindenden magischen Vertrag, kann ich mich glaub auch noch daran erinnern.
Allerdings habe ich hier gelesen, dass Crouch Junior, sich, nachdem Vorfall mit Winky bzw. nach der Quidditchweltmeisterschaft 1994, von seinen Vater befreien konnte und ihn selber mit einen Imperiusfluch belegt hat.
Also würde das heißen, dass Crouch Junior bereits zu dem Zeitpunkt, seinen Vater beherrscht, bzw befehlen kann was er will.
(In diesem Fall, Potter am Turnier teilnehmen zu lassen)
Ach so hier noch die Quelle. ( Und ein weitere Thread, wo sich Crouchs Imperiusfluch langsam löst.)
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Glaedr: 16.01.2012 17:42.
|
|
|
16.01.2012 17:39 |
|
|
Feltbeatz
Schülerin
Dabei seit: 13.04.2011
Alter: 31
Herkunft: Slytherin
Pottermore-Name: EyeOwl126
|
|
| Zitat: |
Original von Evanesco
Mein Problem an der ganzen Sache: Warum konnte Crouch Jr. nicht einfach am Tag seiner Ankunft einen Portschlüssel herstellen und Harry in die Hand drücken? Was hätte ihn daran gehindert? |
Es ging doch darum, dass Harrys geplanter Tod wie ein Unfall aussehen sollte. Wenn er während dem Trimagischen Turnier gestorben wäre, hätte sich die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit nicht auf Voldemort gestürzt (weil das ja keiner ahnen konnte), sondern man hätte Dumbledore die Schuld gegeben. Voldemort wollte seine Reinkarnation ja nicht gleich von Anfang an preisgeben. Er wollte zunächst seine Todesser um sich scharren und erst seine Macht im Untergrund ausbauen, bevor er in die Offensive geht.
@Luverna
Zu deiner 1. Frage: Harry durfte nicht, sondern er musste beim Turnier mitmachen, da, wie du sicherlich weißt, der falsche MadEye seinen Namen reingetan hat. Nun, wenn einen der Feuerkelch ausgewählt hat, geht man mit ihm einen unumgänglichen magischen Vertrag ein, ähnlich wie bei einem unbrechbaren Schwur. Es bleibt Harry gar keine andere Möglichkeit, als mitzumachen, da er gezwungen wird. Dieser Schwur ist anscheinend so mächtig, dass selbst Dumbledore nichts dagegen unternehmen konnte. Was die Konsequenzen gewesen wären, wenn Harry einfach nicht mitgemacht hätte, ist unklar, aber im mindesten würde auf ihm ein dauerhafter Fluch lasten.
Zu deiner 2. Frage: Wie oben schon gesagt, wollte Voldemort seinen Aufstieg zunächst geheim halten. Er kann ja schlecht einfach ins Zaubererministerium spazieren ohne Aufsehen zu erregen, deswegen wollte er Harry manipulieren und hat seine Todesser beauftragt, die Prophezeiung zu stehlen. Als schließlich alles aus dem Ruder lief, blieb ihm ja nichts anderes übrig, als selbst zu erscheinen um die Situation vielleicht noch kitten zu können, was ihm nicht gelang. Und das Resultat dessen war, die ungewollte Bekanntgabe seiner Rückkehr.
Hoffe ich konnte dir helfen!
LG 
__________________
|
|
|
16.01.2012 18:00 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Feltbeatz
....
@Luverna
Zu deiner 2. Frage: Wie oben schon gesagt, wollte Voldemort seinen Aufstieg zunächst geheim halten. Er kann ja schlecht einfach ins Zaubererministerium spazieren ohne Aufsehen zu erregen, deswegen wollte er Harry manipulieren und hat seine Todesser beauftragt, die Prophezeiung zu stehlen. Als schließlich alles aus dem Ruder lief, blieb ihm ja nichts anderes übrig, als selbst zu erscheinen um die Situation vielleicht noch kitten zu können, was ihm nicht gelang. Und das Resultat dessen war, die ungewollte Bekanntgabe seiner Rückkehr.
Hoffe ich konnte dir helfen!
LG
|
Kam nicht auch noch das "Problem für die Todesser" hinzu, dass nur Harry die Prophezeihung holen konnte und niemand anderes?
edit:
Ok, Antwort erübrigt sich ja.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Glaedr: 16.01.2012 18:20.
|
|
|
16.01.2012 18:17 |
|
|
Luverna
Schülerin
Dabei seit: 02.01.2012
|
|
Danke für eure Antworten!
|
|
|
16.01.2012 21:41 |
|
|
Hermione II
Schülerin
Dabei seit: 22.04.2006
Alter: 29
|
|
Hallo Leute!
Ich hab auch mal eine kurze Frage, auf die ich beim Googeln keine wirkliche Antwort gefunden habe:
Ist die Fähigkeit, Legilimentik oder Okklumentik anzuwenden, auch eine Frage der Begabung oder muss es gelehrt werden?
Natürlich ist es ein Stück weit Begabung, aber was ich eher meine, ist ob ein Kind Legilimentik beherrschen könnte, ohne darin unterrichtet worden zu sein? Eher nicht, oder?
Liebe Grüße,
Hermione II
|
|
|
22.01.2012 13:10 |
|
|
Lily_Luna
Schülerin
Dabei seit: 24.12.2010
Alter: 33
Pottermore-Name: PatronusQuest174
|
|
Also wenn man allein davon ausgeht, was im Buch geschrieben steht, würde ich meinen, dass Legilimentik/Okklumentik erlernt werden muss und einem nicht einfach angeboren ist.
Wie einfach man es erlernt, ist sicherlich auch eine Frage der Begabung und des Ergeizes. Harry zum Beispiel ist sicherlich nicht einfach unbegabt, aber er hatte so viel um die Ohren, dass er sich nicht einfach loslösen konnte von seinen Gedanken, zusätzlich dazu hat es ihm aber Snape nicht einfach gemacht.
Ich weiß nicht, ob es in der magischen Welt so etwas wie Hochbegabung/Sonerbegabung gibt, und ob sowas theoretisch möglich wäre, aber wie gesagt, rein buchlich gesehen nicht. 
__________________
|
|
|
22.01.2012 18:27 |
|
|
Luna_Cilorf
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2008
Alter: 32
Pottermore-Name: HeartBlade157
|
|
Ich brauche einige Infos für eine FF. Bezüglich Regulus Black.
1. Wie groß war nochmal der Altersunterschied zwischen ihm und Sirius?
2. Wie alt war er dementsprechend, wenn Sirius vom Grimmapldplace weg lief? (Bzw. lebte er da noch?)
3. Das Alter, wenn Kreacher mit Voldemort zur Höhle ging.
4. Wer lebte alles im Grimmauldplace zur dieser Zeit? (Mrs. Black und wer noch?)
__________________
|
|
|
22.01.2012 20:06 |
|
|
Luna_Cilorf
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2008
Alter: 32
Pottermore-Name: HeartBlade157
|
|
Gut, dass ich nochmal nachgefragt habe. Ich vermutete nämlich erst, dass er Sirius der Jüngere war.
Vielen Dank euch ^^
__________________
|
|
|
23.01.2012 15:42 |
|
|
|
