 Stasi 2.0: VDS, PRISM und Tempora - Alles gleichgültig?  |
|
|
Bei Ãberwachung, Bespitzelung, anlasslosem und ohne Anfahgsverdacht Abhören usw. wird immer zuerst an die NSA gedacht. Es sollte aber nicht vergessen werden, dass "unsere" Behörden dies genauso halten, die NSA & Co. unterstützen und ihrerseits von dort Hilfe erhalten. Dazu passt es denn auch bestens das die GroKo die Grund -, Bürger- und das Menschenrecht auf die Unschuldsvermutung bedenkenlos weiter aushöhlen will und wird, ein Bestandteil des Koalitionsvertrags.
Das ist aber nur eine Seite. Auf der anderen Seite stehen Konzerne wie Apfelkitsche, Miniweich hinzu die ihre Hard- und Software mit Schnittstellen für die Spione versieht, Datenkraken wie Yahoo, Google etc. die ebenfalls mit den Geheimdiensten kollaborieren. Auch für die Schlapphüte. Und Googles Android wurde vor wenigen Tagen erst um eine . Ebenfalls privaten Profitinteressen ist die allgegenwärtige "kleine" Ãberwachung mittels Cookies, Trackern und versteckten Scripten zu verdanken.
Vor längerer Zeit wurde ruchbar das einige Provider Router mit Hintertür an die Kundschaft auslieferten, vor ca. zwei Wochen wurde bekannt das LG mit ihren internetfähigen TVs die Käufer überwacht. Weniger bekannt ist die Ausschnüffelung der Autokäufer.
Welcome back in Orwells 1984!
__________________
âUm ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muà man vor allem ein Schaf sein.â
Albert Einstein
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von lari el fari: 17.12.2013 17:11.
|
|
17.12.2013 17:00 |
|
|
|
|
Tja einfach unglaublich wie viel Leute sich dafür interessieren.
Früher Stasi, heute Internet und jeder will es (das Internet). 
Kann ich zwar kaum glauben,aber ok.
Abwarten...
__________________
|
|
|
02.01.2014 22:01 |
|
|
|
|
Wozu sollte ein solcher Ausschuss gut sein? AuÃer um Aktivität vorzutäuschen. Die Erfahrungen in den letzten zwei Jahrzehnten mit restlos allen solcher Abgeordnetenonanierclubs, auch Untersuchungsausschüsse genannt, zeigen ganz deutlich die Linie auf: AuÃer Spesen nichts gewesen, heisse Luft produziert und mit blumigen Phrasen zu meterdicken Akten verdichtet. An messbare Ergebnisse kann zumindest ich mich nicht erinnern. Weiterhin dürfte unsere allseits geschätzte Kanzlerin von einem solch unerhörten Ansinnen nicht unbedingt angetan sein, steckt sie doch einerseits bis Leibesmitte im Rectum , andererseits kennt die NSA ihre in der 5. Dimension entschwundene Stasi-Akte und kennt auch IM Erikas Wahre Identität.
Betrachten wir doch auch einmal die juristische Seite: Besteht ein Anfangsverdacht einer Straftat, müss(t)en Deutsche Staatsanwaltschaften selbstständige Ermittlungen veranlassen. Da dieses also bisher nicht geschehen ist, können zwei Möglichkeiten in Erwägung gezogen werden.
1. Alles ist legal und geschieht aufgrund egal welcher "Geheimabkommen", die den dummen Bürger natürlich nichts angehen.
2. Es gibt Anweisungen von "Oben" die Verletzungen deutscher Gesetze und Bürgerrechte nicht zu verfolgen. Dieses würde ich als juristischer Laie als Strafvereitelung im Amt ansehen.
Wobei hier natürlich wieder George Orwell zum Zuge kommt:
__________________
âUm ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muà man vor allem ein Schaf sein.â
Albert Einstein
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von lari el fari: 03.01.2014 12:11.
|
|
|
02.01.2014 22:46 |
|
|
|
|
Ja klar,ich glaube auch nicht dass etwas "positives" (im Sinne von Datenschutz) rauskommt zumindest nicht bei so einer Regierung...
Diese bezweifle ich auch stark zu mal "die Millionen Daten, die an die NSA weitergegeben wurden,nicht erwähnt werden bzw. im offiziellen Bericht gar nicht auftauchen."
(Hups wo sind die Akten/Daten? Zerissen/bzw. gelöscht? --> Keineswegs sicher auf amerikanischen )
__________________
|
|
|
03.01.2014 11:59 |
|
|
|
|
Mit Datenschutz hat Regierung nichts am Hut:
[/quote]Das ist eine sogenannte "Nichtmeldung", der Informationswert gleich Null. Allerdings sollte man auch beachten eine solche Meldung bringt. Die Welt als Ableger der BLÃD Zeitung ist eben auch nur eines der vielen Blättchen im Springer Konzern. Wie es dort mit Seriosität steht kann man alleine schon hieran erkennen:
Die Kommentarfunktion "DISQUS" wird vielfach als Malware eingestuft, Tools wie Ghostery blockieren DISQUS standardmäÃig.
Nochmals zum eventuellen NSA-Untersuchungsausschuss:
Also möchte auch die SPD feststellen lassen was längst bekannt ist. Interessanter wäre zu erfahren, wer denn vor dem Ausschuss angehört werden bzw. Stellung nehmen soll. Edward Snowden wohl eher nicht, er müsste schon unglaublich blöde sein, deutschen Boden betreten zu wollen. Auch wäre interssant zu wissen was als mögliche Konsequenzen angedacht werden soll: Eine Presseerklärung in der das deutsche Missfallen ausgedrückt und die NSA symbolisch mit Wattebällchen beworfen wird?
Und war da nicht einmal der Vorwurf von Oppermann an Angela Merkel, sie habe ihren Amtseid âSchaden vom Deutschen Volke abzuwehrenâ verletzt? Ach, ich vergas, das war ja der letzten Wahl. Links blinken, rechts überholen. Leute wie Opportunist Oppermann mehren die allgemeine Verdrossenheit der Bürger über um einiges.
__________________
âUm ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muà man vor allem ein Schaf sein.â
Albert Einstein
|
|
|
03.01.2014 13:10 |
|
|
|
|
Das ist mir schon bewusst, dass die Welt keine seriöse Seite ist.
Aber bei faz und Spiegel habe ich dazu nichts gefunden.
Ausser das hier:
Ok, der Artikel wurde gerade dazu geändert:
Der dazu ist besser. 
__________________
|
|
|
03.01.2014 14:12 |
|
|
|
|
...Hört sich zuerst gut an aber:
Hört sich ganz nach der wunderschönen (*Ironie*) Vorratsdatenspeicherung an. 
Ach wird ja sogar bestätigt:
Man kann nur hoffen,dass der EuGh die Vorratsdatenspeicherung abschafft...
Aber weiter gehts:
Man kann nur hoffen dass es Gegenpositionen gibt, bzw. man die Vorratsdaten endlich ganz (EU-weit) für verfassungswürdig erklärt.
noch der Bericht von Obamas Experten.
__________________
|
|
|
10.01.2014 15:28 |
|
|
|
|
Hoffnung auf die EU zu setzen erscheint sinnlos, wie ein Bericht von heise online aufzeigt:
Antworten aus dem (Kanzler)Amt der Weltmeisterin des Verschweigens, der Untätigkeit und Aussitzens zu erwarten --->
> - Heise Online
> - Heise Online
edit:
Auch die Hoffnung auf den Europäischen Gerichtshof ist eher trügerich.
Nun ist die Bespitzelung der (eigenen) Bürger nichts Neues, auch hier in diesem Forum dürfte es Menschen geben, die die Machenschaften der Stasi noch "live" erlebt haben, die Dienste im "freien Westen" waren auch nicht besser. Wir, der angebliche Souverän in unserer Republik, werden seit Jahrzehnten überwacht und bespitzelt, nur die Methoden haben sich verfeinert, dank des technischen Fortschrittes ist heute möglich, wovon die Stasi nur geträumt hat.
Ein Rückblick in die Zeit der Watergate-Affäre zeigt auf, dass nichts gelernt wurde, weder von den politisch Verantwortlichen, noch von der Gesellschaft - also den Bürgern(innen).
Den Einwand, dass dies lange her und im fernen Amerika gewesen, die Zu- und Umstände ganz andere, kann man nicht gelten lassen. Auch (Helmut Kohl) hat es immer wieder "Geheimdienstskandale" gegeben, wurde die Bespitzelung und Ãberwachung durch die eigenen und ausländische Geheimdienste ruchbar.
Ist die DDR u.a. am Widerstand der Bevölkerung untergegangen, so liegt heutzutage die BRD wie paralysiert im Tiefschlaf. Zur Erinnerung sei (wieder einmal) auf die Bundeskanzlerin, die mit der "Richtlinienkompetenz", hingewiesen. Sie schätzt die Beziehungen zu als wichtiger ein als den Schutz unserer Gesetze bzw. der Grundrechte des deutschen Volkes. Und kaum verkündete der Neue Justizminister Maas (SPD) das Urteil des EuGH bezüglich der Vorratsdatenspeicherung abwarten zu wollen, kam schon die groÃe Schelte von . Aber das war von Jemandem zu erwarten der für Ãberwachung unbescholtener Bürger (Vorratsdatenspeicherung) und für straffreie Vergewaltigung in der Ehe - dafür aber gegen die Homo-Ehe sowie gegen Korruptionsregulierung in der Politik ist ().
Und dann ist da ja noch der bisher nur angekündigte NSA-Untersuchungsausschuss. Was dieser bringen soll ist mir vollkommen schleierhaft, haben vorangegangene Untersuchungsausschüsse zu den eigenen Geheimdiensten doch auÃer heisser Luft weder aufgeklärt noch etwas bewirkt. Das eigentliche Ãbel ist aber die Teilnahmslosigkeit der Bevölkerung. Erst ein - in keinster Weise zu erwartender Aufschrei - von Michaela und Michel à la würde ggf. Bewegung und Besserung bringen. Tatsächlich aber interessiert sich das Volk in seiner überwiegenden Mehrheit nur für die "drei F´s", hier einmal ohne jede Beschönigung ausgeschrieben: Ficken, Fressen, Fernsehen. Freundlicher hat es Spiegelleser Markus Maier ausgedrückt, weswegen ich ihn an dieser Stelle nochmals zitiere:
Amtseid Bundeskanzler(in):
âIch schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.â
Und weiter geht es mit der unendlichen Geschichte der Vorratsdatenspeicherung (VDS).
Das verstärkt den Verdacht das Paranoia und Hysterie untrennbar mit Amtsantritt die Innenminister befallen, mit der simplen Erkenntnis das die VDS bewiesenermaÃen in all den Jahren wenig bis nichts bei der Verbrechensbekämpfung gebracht hatte, muss man sich ja nicht unnötig belasten.
Abgesehen davon möchte ich endlich mal konkrete Belege dafür erhalten, was denn eigentlich mit dieser unseligen VDS objektiv verhindert oder aufgeklärt wurde. Die VDS erfüllt nur den einzigen Zweck die Leute in Angst und Schrecken zu halten und sie auf diese Weise höchst subtil zu verunsichern und einzuschüchtern.
Im Jahre EINS NACH SNOWDEN über weitere ÃberwachungsmaÃnahmen nachzudenken, zeugt nur von dem erklärten Willen der Politik(er) Bürgerrechte weiterhin zu missachten und verstärkt zu demontieren. Lernfähigkeit gehört offensichtlich nicht zum Profil eines Innenministers, Drohnen-Thomas die Misere als ein glänzendes Beispiel immer vorneweg.
__________________
âUm ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muà man vor allem ein Schaf sein.â
Albert Einstein
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von lari el fari: 12.01.2014 22:40.
|
|
|
10.01.2014 16:30 |
|
|
|
|
Oh, das kommt jetzt aber überraschend 
__________________
"Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung." (Peter Scholl-Latour)
|
|
|
13.01.2014 22:26 |
|
|
|
|
Muhahhahahaa! 
You make my day!
Aber:
Du raubst mir die Annahme im Forum für Sarkasmus zuständig zu sein. 
__________________
âUm ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muà man vor allem ein Schaf sein.â
Albert Einstein
|
|
|
13.01.2014 23:05 |
|
|
|
|
Ja zum Lachen ist das leider nicht mehr.
Nach ? Wieso denn nach?
Das Thema ist nach wie vor aktuell , ok laut unserer Bundesregierung ja nicht mehr.
Wo ist bitte schön die Notbremse?
Ach so habe ich ja vergessen, niemand interessiert sich dafür.
__________________
|
|
|
14.01.2014 14:51 |
|
|
|
|
Wenn es nicht so traurig wäre ... müsste man doch über diese erbärmliche Figur lachen:
__________________
âUm ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muà man vor allem ein Schaf sein.â
Albert Einstein
|
|
|
14.01.2014 16:08 |
|
|
|
Regt sich immer noch nichts, Michel und Michaela? Schlaft, Kindlein, schlaft....
