 7. Teil in 3D - oder schaut ihr normale Version? |
Killa68 
Schüler
Dabei seit: 12.12.2010
Alter: 31
Herkunft: Rawenclaw
 |
|
Das wird mein erster 3D-Film! 
|
|
02.07.2011 08:17 |
|
|
Clariwanni
Schülerin
Dabei seit: 16.10.2009
Alter: 38
Herkunft: NRW
|
|
Also bisher war 3D gut.... hab Avatar, Alice im Wunderland, Fluch der Karibik und Transformers gesehen... allerdings wurde hier auch mit der 3D Technik gedreht und nicht wie beim Harry Potter dann nachbearbeitet, daher weiß ich auch nit was ich machen soll....
Bei uns (Aachen-NRW) laufen alle 3D Filme auch auf 2D... ist echt gut...
__________________
|
|
|
05.07.2011 11:01 |
|
|
EddyDawn10
Schüler
Dabei seit: 10.03.2011
Alter: 32
Herkunft: Leipzig Schleußig
|
|
man darf natürlich auch nicht außen vor lassen, dass der letzte Harry Potter Film ne menge storytechnisch auflösen muss. Avatar, Alice um Wunderland und co (leider meines Erachtens auch Fluch der Karibik) waren in Sachen story leider sehr schwach.
ich persönlich werde ihn mir auch in 3D ansehen, einfach um zu wissen, dass ich es in der Version gesehen habe. Zu hause dann werde ich mir die normale Blu Ray zulegen und gut ist.
Schade ist halt nur ,dass noch keine Technik ausgereift ist, dass man ohne Brille 3D schauen kann - mich als jemanden ,der nicht gewohnt ist eine Brille zu tragen - stört es schon die die ganze Zeit auf zu haben.
Naja
Ich hoffe nur es wird ein ganz neues Harry Potter Erlebnis
.
|
|
|
05.07.2011 12:09 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Ich hab jetzt Transformers gesehen, mein erster Film in 3D.
Ich find 3D in Ordnung. Nicht überwältigend, nicht besonders schlecht, es ist ok. Wenn so "kleine" Dinge passiert sind (Funken, kleine Trümmerteile fliegen auf einen zu), dann sah 3D unverbesserlich geil aus. Bei "großen" Dingen, wenn die sich also auf der gesamten Leinwand kloppen oder aber Dinge zu schnell passieren, hab ich gar nichts mehr richtig erkennen können. Am Ende war mir leicht schwummerig, weil das Bild für mich ziemlich verschwommen war.
Ich werd für HP also meinen Bruder entscheiden lassen, denn ich lade ihn ein.
__________________
|
|
|
05.07.2011 16:14 |
|
|
DavePotter
Schüler
Dabei seit: 03.08.2010
Alter: 31
Herkunft: Bayern
|
|
ja bei schnellen bewegegungen finde ich 3D auf dauer auch ziemlich nervig
__________________
POTTERMORE: Club Tag 6 !
|
|
|
05.07.2011 16:56 |
|
|
DorianPotter
Schüler
Dabei seit: 18.03.2011
Alter: 28
Herkunft: Taucha b. Leipzig
|
|
zur premiere werde ich in mir in 3D angucken dann noch 2 mal normal und dann nochmal 3D 
__________________
Jetzt kostenlos downloaden:
|
|
|
05.07.2011 17:07 |
|
|
Queezel
Schülerin
Dabei seit: 10.04.2010
Alter: 36
Herkunft: Heiligenhaus
|
|
Ich werd ihn sowohl in 3D als auch in 2D ansehen. Wenn ich im August nach London fahre wird wohl die 3D Version drin sein und in Deutschland schau ich mir mit meinen Freunden die 2D Version an 
|
|
|
06.07.2011 00:07 |
|
|
Yamatoking
Schülerin
Dabei seit: 08.07.2004
Alter: 39
Herkunft: Luxemburg
|
|
Ich würde ihn ja so gerne in 2D gucken,aber jedes doofe Kino meiner Umgebung wird ihn in 3D zeigen,also komm ich wohl nicht drum rum.
Animationsfilme sehen ja ganz nett aus,aber bei Realfilmen nervt es mich nur.
__________________
|
|
|
06.07.2011 20:02 |
|
|
Augustina
Schüler
Dabei seit: 21.03.2007
Alter: 32
Herkunft: NRW
|
|
ich muss 3d, dank meiner freunde.
hab halt eine sehschwäche, seh entweder sehr wenig oder so gut wie gar nix von dem 3d, zudem sieht das bild sehr verschwommen aus und ich bekomm wahnsinnige kopfschmerzen
__________________
|
|
|
07.07.2011 20:18 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Also zum Glück wohn ich in Köln, da wirds den Fim ja wohl in 2D geben und mein Freund hat versichert, dass er mitkommt.
Wäre das nicht so, ich hab noch eine Augenklappe, von ner Augenetzündung, irgendwo hier rumfliegen. Würd dann die unter die Brille ziehen, statt ein Auge zumachen.
Wobei mich einfach mal interessieren würde, da ja gesagt wurde, ohne die Brille wär scheiße, besser ein Auge zu. Sieht das einäugig unter der Brille wirklich noch akzeptabel aus, zumindest besser wie ohne Brille?
Zum einen wär eine Augenklappe unter der Brille vielleicht ein guter Tipp für Leute, denen genauso schlecht wird wie mir, sich aber den Film zwangsweise in 3D angucken müssen,
zum anderen würd ich mir dann evtl überlegen, meinem Freund zuliebe, doch in 3D zu gehen.
|
|
|
09.07.2011 00:02 |
|
|
Teach
Schüler
Dabei seit: 22.11.2004
Alter: 41
Herkunft: Göttingen
|
|
Also ohne Brille kann man einen 3D Film gar nicht schauen. Da wird dir erst recht schlecht. Ich würde es einfach mal ganz normal mit Brille probieren. Eine Augenklappe zu Tagen käme mir nicht in den Sinn. Setze dich nicht zu weit vorne hin. Weiter vorn ist zwar der Effekt intensiver, aber wenn du das nicht so ab kannst, sitzt du weiter hinten sicher besser.
|
|
|
09.07.2011 10:49 |
|
|
Richi
Schüler
Dabei seit: 12.08.2005
Alter: 31
Herkunft: Magdeburg
|
|
nein, eig ist der effekt am besten, wenn man mittig vom saal sitzt
und mit dem vorne sitzen kann ich auch nicht bestätigen resident evil 2 mal geschaut vorne war scheiße und mitte war richtig gut...
__________________
|
|
|
11.07.2011 17:25 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
@ Teach
Es ging ja mehr um Saphirs Tip, wenn einem schwindelig oder schecht wird, dann ein Auge zu zumachen. Natürlich würde ich es erst normal versuchen.
Ich finde ich eine Augeklappe nur angenehmer wie zukneifen. Hatte damals wegen meinem Auge, weil ich einsetig total verschwommen gesehen hab, auch erst versucht, das Auge einfach zu zumachen, was auf Dauer irgendwie nervig und auch anstrengend war. Habs mir dann abgeklebt und dann vom Arzt eine Augenklappe bekommen.
Die Frage wär nur, wie ein 3D Film einäugig unter der Brille aussieht. "Besser wie ohne Brille aber immernoch schlecht", oder "nur nicht 3D aber ganz gut guckbar".
|
|
|
11.07.2011 18:16 |
|
|
|
