 Tagebuch viel zu leicht zerstörbar?  |
Eugen Black
unregistriert
 |
|
| Tagebuch viel zu leicht zerstörbar? |
     |
Tut mir echt leid, wenn es den Thread schon gibt! 
Wieso hat Harry diesen Horcruxe so leicht zerstört, obwohl Dumbledore mit einem verbranntem zurückgekehrt ist?
Bitte zahlreich antworten, denn ich würde gern verstehen, wieso. Ich habe keine Idee dazu. Oder, wenn es diesen Thread gibt, löschen, aber sagen wo ich den richtigen finde!
|
|
26.09.2006 18:08 |
|
|
Snapeaholic
unregistriert
|
|
Kanns mir nur so erklären, dass der Horkrux zu den Anfangszeiten von Voldemort geschaffen wurde und Riddle/Voldemort zu diesen Zeiten noch keine Abwehr oder was immer Dumbledores Hand verbrannt hatte, als Schutz für seine Horkruxe brauchte.
Erst die späteren Horkruxe waren richtig gut geschützt, immerhin muss das Tagebuch einer seiner ersten Horkruxe gewesen sein.
|
|
|
26.09.2006 18:24 |
|
|
Mrs Norris
Schülerin
Dabei seit: 14.04.2006
Alter: 56
Herkunft: Immer bei Filch
|
|
Na ich weiß nicht, ob man das leicht nennen kann!
Schließlich gebrauchte Harry dazu den abgebrochenen Zahn eines Basilisken.
Nun mal im Ernst:
Wie oft kriegt man so einen Zahn in die Hand, nicht zu vergessen, dass Harry ohne Fawkes Hilfe dabei hopps gegangen wäre.
Ob das Buch sonst irgendwie zerstörbar war wird nicht erwähnt.
Auf jeden Fall hat dem Buch weder eine Überschwemmung durch Tinte noch eine Klospülung was ausgemacht...
Also ich fand es nicht einfach.
__________________
Gruß
Mrs Norris
|
|
|
26.09.2006 22:57 |
|
|
Rosiel
Xperts Fanfiction Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 49
Herkunft: Lutherstadt Mansfeld, S.-A.
|
|
Ich würde mich Mrs. Norris anschließen! Der Basilisk ist schließlich ein mächtiges magisches Wesen und du solltest nicht vergessen, dass an dem Zahn bestimmt noch Restgift war. Das zusammen würde bestimmt schon allein eine gewaltige Reaktion hervorrufen. Und ein möglicher Schutz gegen normale 'Verschleißerscheinungen' bei dem Tagebuch war bestimmt da. Hier hat mit Sicherheit Magie gegen Magie gewirkt.
|
|
|
27.09.2006 18:35 |
|
|
Chrysanthus
unregistriert
|
|
Hm, eine wirklich gute Frage, Eugen Black!
Es ist in der Tat erstaunlich, daß das Tagebuch
a) einfach so angefaßt werden konnte
b) so einfach zerstört wurde
Allerdings können wir davon ausgehen, daß das Tagebuch im Besitz von Lucius Malfoy war, der es ja Ginny in ihre Schulsachen geschmuggelt hat. Malfoy wußte vielleicht nicht, daß es sich hierbei um einen Horkrux handelt - oder etwa doch?
Warum komme ich auf Malfoy? Er muß doch gewußt haben, daß das Tagebuch für LV eine wichtige Rolle spielt und daß schreckliche Dinge passieren sollen - anderenfalls hätte Dobby nicht VOR der Übergabe des Tagesbuches von Malfoy an Ginny diese deutlichen Warnungen aussprechen können.
Folglich mußte LV selbst oder Malfoy jedwelchen Schutz betreffend der Berührung des Tagebuches vom Tagebuch nehmen.
Daß die Zerstörung so einfach war (Zahn des Basilisk) kann ich mir nur so erklären, daß LV sich seiner Zielerreichung in seiner großen Selbstüberheblichkeit ziemlich sicher war.
Und: Der "Transformationsvorgang" war ja bereits gestartet und schon einige Zeit am Laufen, als Harry das Tagebuch zerstörte. Vielleicht hat eben dieser Transformationsvorgang jedwelchen Schutz vor Zerstörung aufgehoben.
|
|
|
27.09.2006 20:46 |
|
|
The Riddle
unregistriert
|
|
Hi!
Vielleciht hatte JK das Tagebuch damals noch nicht als Horkrux geplant? 
Aber ich glaube, dass JK von dem ersten BUch an die ganze Story fast schon hatte... 
Möglicherweise liegt das einfach an der konsitenz des Tagebuchs - Papier.
Der Ring hingegen besteht aus Stein (?).
Keine AHnung...
LG The Riddle
|
|
|
08.11.2006 06:46 |
|
|
Dementor666
unregistriert
|
|
naja..die dinge die hier genannt wurden erscheinen mir schon als richtig..es könnte wirklich so sein das die umstände dafür gesorgt haben,das dieser horcrux so leicht zerstört werden konnte..das er aus papier besteht,und das er vielleicht zu dne anfängen voldemorts geschaffen wurde..vielleicht spielt auch die etwas grobe behandlung von malfoy eine rolle...dies könnte den horcrux und die seele geschwächt haben..
|
|
|
08.11.2006 09:43 |
|
|
Lord_Slytherin 
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
08.11.2006 15:00 |
|
|
Fisheye
unregistriert
|
|
Einen Zahn vom Basilisken ist auch so einfach aufzutreiben, gibts bei jedem besseren Antiquitäten Laden um die Ecke. Das Basilik in der Kammer der Schreckens könnte der letzte lebende Basilisk auf Erden sein er ist schon 1000 Jahre alt und sogar riesige Spinnen fürchten sich vor ihm. So einfach war die Zerstörung der Horcruxes nicht.
|
|
|
08.11.2006 16:30 |
|
|
7 Survivor
unregistriert
|
|
Wenn alle Horkruxe so einfach zerstörbar sind- weshalb vernichtete Dumbledore den Ring dann nicht sofort? Oder sitzt ich grad irgendwie auf der Leitung? 
|
|
|
22.11.2006 20:37 |
|
|
HotaruYagami
unregistriert
|
|
Ich sehe es genauso.
Also soooo simpel wirds auch wieder nicht sein, XD
|
|
|
22.11.2006 20:52 |
|
|
Luca
unregistriert
|
|
Was ich schlimmer finde, als dass das Tagebuch zu zerstören war,
fand ich die Tatsache, das Harry es zerstören konnte.
Die einzige Erklärung, die ich dafür finde, ist, dass Voldemort sich einfach
noch keine Gedanken gemacht hat, das Tagebuch besser zu schützen.
Lg Luca
|
|
|
23.11.2006 15:08 |
|
|
Fisheye
unregistriert
|
|
Dumbledore sagt doch selbst das Tom damals sehr leichtsinnig war, da war er afaik 16 es ist gut möglich das er zu diesem Zeitpunkt die Fähigkeiten noch nicht hatte den Horcrux besser zu schützen. Nebenbei ist die einzige Chance etwas zu vernichten es mit einem Zahn eines Basilisken zu zerstechen ein sehr mächtiger Schutz. Ich glaube ein Basilisk ist nicht einfach zu töten, Harry hat ihn immerhin mit einem anderen sehr mächtigen Artefakt getötet. Dem Erbstück eines Gründers von Hogwarts.
|
|
|
23.11.2006 16:09 |
|
|
Luca
unregistriert
|
|
Auch gut möglich.
Aber reicht die Kraft eines abgebrochenen (toten) Zahnes aus?
|
|
|
23.11.2006 17:15 |
|
|
|
