Was halten wir von der Zerstörung des Elderstabes? |
|
Was halten wir von der Zerstörung des Elderstabes? |
|
So meine Lieben,
Harry ist nun also Meister des mächtigsten Zauberstabes der Welt.
Nachdem er den Stein der Auferstehung schon in den Rasen getrampelt hat, zerbricht er auch noch den Elderstab.
Was haltet ihr davon?
Was hat er sich dabei gedacht?
Was hättet ihr an Harrys Stelle gemacht?
Wie hättet ihr an Stelle von Ron und Hermine reagiert?
Was ging euch durch den Kopf, als ihr diese Szene gesehen habt?
__________________
|
|
24.01.2012 00:21 |
|
|
Feltbeatz
Schülerin
Dabei seit: 13.04.2011
Alter: 30
Herkunft: Slytherin Pottermore-Name: EyeOwl126
|
|
Mir war klar, dass Harry den Elderstab nicht behalten würde, das hätte nicht zu ihm gepasst. Ich denke, dass es die beste Entscheidung war, die er hätte treffen können, denn obwohl der Elderstab sehr mächtig ist, hat er im Laufe der Geschichte nichts Gutes hervorgebracht. Es war erforderlich, dass die ständige Buhlerei, die Inrigen und die Morde, die der Elderstab verursacht hat, ein Ende finden. Harry handelte in Dumbledores Auftrag & dieser hätte es sicherlich nicht gutgeheißen, wenn Harry ihn behalten hätte, zumal er ja gar keine wirkliche Verwendung für ihn hat. Ich denke ich hätte dasselbe wie Harry gemacht, zumal ich gar nicht wüsste, was ich mit dem Ding anstellen sollte. Außerdem hätte ich Angst, dass der Elderstab in die falschen Hände geraten könnte & ein weiterer Tyrann versucht in Voldemorts Fußstapfen zu treten.
__________________
|
|
24.01.2012 04:19 |
|
|
Lily_Luna
Schülerin
Dabei seit: 24.12.2010
Alter: 32
Pottermore-Name: PatronusQuest174
|
|
Also grundsätzlich kann ich mich Feltbeatz nur anschließen, der Elderstab hat eine so ungeheure Macht, dass er nichts gutes bringt. Dumbledore hat ihn gezähmt sozusagen, aber Harry ist weder bereit ihn zu verwenden noch braucht er ihn. Er hatte ja immer eine besondere Verbindung zu seinem Zauberstab.
Im Buch zerbricht er ihn ja nicht sondern will ihn in Dumbledores Grab zurücklegen, was ich auch für eine bessere Lösung halte als ihn zu zerbrechen und einfach wegzuwerfen, wobei... dann könnte natürlich wieder jemand den Stab stehlen... ach gehen wir mal davon aus, dass das keiner vorhat
Ich hätte es an Harrys Stelle wahrscheinlich genauso gemacht, also den Stab zerstört, bzw fortgeschafft, was will ich damit? Harry ist nicht machthungrig, ihm reicht sein Zauberstab, er hat auch glaube ich ein wenig Angst davor, was der Stab anrichten könnte.
Als Hermine hätte ich mit Verständnis reagiert, wie im Buch auch, ich glaube sie fühlt da ähnlich die Harry. Ron ist da wieder anders, ich bin sicher, dass er den Stab gerne mal ausprobiert hätte, aber er sieht dann sicherlich auch ein, dass es so besser ist.
LG
__________________
|
|
24.01.2012 11:18 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Filmish eigentlich okay.
Es hat mich nur gewundert. Ich dachte vom Buch her das ginge gar nicht. Sonst hätte Dumbledore das ja auch schon vorher machen können oder das testamentarisch verfügen können oder oder. Schließlich wollte er zum Ende eigentlich nur die Macht des Stabes brechen und mit ins Grab nehmen, damit es nicht weitergeht.
Naja, aber gut, für den Film ist es okay. Und Harrys Stab ist für den Film auch einfach im Arsch und Harry kauft sich einen Neuen.
Dass Harry das gemacht hat- vernünftig. Wär ich vielleicht nicht, zugegeben, aber ich hab auch weniger und anderes durchgemacht wie Harry. Daher. War in Ordnung.
|
|
25.01.2012 00:13 |
|
|
Anne123
Schülerin
Dabei seit: 07.01.2012
Herkunft: Bayern
|
|
RE: Was halten wir von der Zerstörung des Elderstabes? |
|
mich hätts schon überwindung gekostet, aber so war halt mal vorbei mit mord und totschlag. ich fands gut.
dumbledore wollte bis zu seinem tod macht und deshalb hat er iohn auch nicht zerstört.
wir wissen ja, dass er alle heiligtümer haben wollte.
__________________
|
|
05.02.2012 15:43 |
|
|
|
RE: Was halten wir von der Zerstörung des Elderstabes? |
|
Also ich halte eher wenig davon, da ich es für sehr riskant halte, den Stab einfach so wegzuwerfen. Ja, er ist zerbrochen, aber wie stark zerbrochene Zauberstäbe immernoch sind sieht man schön am Beispiel Hagrid.
Was er sich dabei gedacht hat? Der Film-Harry wollte wahrscheinlich einfach alles schlechte, was er mit dem Stab verband loswerden.
Ich war etwas schockiert, als ich das gesehen habe. Das war nicht die einzige Szene, die mich sehr enttäuscht hat, denn JKR hat eine mMn wirklich schöne Vorlage gegeben, als Harry den Stab zurückgab und die ganze Geschichte auf eine irgendwie sanftere weise ruhen lies.
|
|
05.02.2012 16:24 |
|
|
Luverna
Schülerin
Dabei seit: 02.01.2012
|
|
Dass Harry den Stab funktionsunfähig wollte, finde ich eigentlich gut und richtig. Im Buch sichert er sich ja auch noch durch Dumbledore ab bzw. er fragt sein Porträt.
Und Dumbledore hatte das gleiche ja eigentlich selbst schon versucht; er gibt Harry gegenüber zu, dass das einer der Gründe war, warum er sich von Snape töten lassen wollte - er wäre, wenn es geklappt hätte, scheinbar besiegt, in Wirklichkeit aber unbesiegt - gestorben. Draco war ihm nur dazwischengefunkt.
Eigentlich ist es am sichersten, den Stab in seine Einzelteile zu zerlegen, damit ihn niemand finden kann, falls Harry einmal besiegt werden sollte. Aber ihn ins Grab zurückzulegen, wirkt irgendwie ehrenvoller und zivillisierter. Immerhin wollte sogar Voldemort nicht, dass es einer seiner Leute mitbekommt, wenn er das Grab aufbricht. Ein gewisses Grabfrevel-Tabu wurde also sogar von ihm (mehr oder weniger) akzeptiert. Harry war (im Buch) anscheinend sicher, dass so etwas niemand mehr wagen würde.
Unbesiegt zu sterben, damit der Elderstab niemandem (anders) mehr dienen kann, ist sicherlich viel schwieriger; daran ist ja sogar Dumbledore gescheitert. In diesem Sinne war es vernünftig von Harry, nach Voldemorts Fall ein ruhiges, unauffälliges Leben zu führen. Denn jeder Einbrecher, der ihn niedergestreckt hätte, hätte theoretisch die Macht über den Elderstab gewonnen.
|
|
05.02.2012 16:45 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
RE: Was halten wir von der Zerstörung des Elderstabes? |
|
Naja Dumbledore hat die Heiligtümer für sich immer mal wieder für sicjh verworfen, bis er mit der Nase wieder draufgestoßen wurde.
Der Stab hat ihn aber immer am wenigsten interessiert. Deswegen eignete er sich ja dafür den Stab, das am Wenigstens außergewöhnliche Heiligtum zu besitzen.
Aber, gut, wenn er es einfach nicht über sich gebracht hätte den Stab zu Lebzeiten selbst zu zerbrechen, hätte er das ja vielleicht auch testamentarisch verfügen können oder vorsichtshalber eine Person seines Vertrauens darum bitten können. Wegen einer seltsamen Familientradition oder warum auch immer.
Also, naja, aber eben, weil Dumbledore den Stab unbedingt entmachten wollte, ihn aber nicht zerbrochen/zerbrechen lassen hat und Harry den Stab auch nur in Dumbledores Grab zurückgelegt hat, dachte ich halt es ginge einfach gar nicht. Stein und Umhang genausowenig.
@Lara. Hagrid hat seinen Schirm doch von Dumbledore und der hatte den Elderstab mit dem man als Einziges zerbrochene Zauberstäbe auch wieder heil bekommt. Harrys hat ja auch nicht mehr funktioniert.
|
|
05.02.2012 18:45 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Naja, den Schirm hat Dumbledore auf jeden Fall für Hagrid aus seinen Zauberstabstücken gemacht.
Den Zauberstab einfach wieder heile machen und zurückgeben wär nur unpracktisch gewesen. Der Schirm fällt da weniger auf.
Ob der Zauberstab da jetzt komplett heile drinn steckt oder das irgendwie anders gemacht ist, weiß ich jetzt nicht.
Nur dass der Elderstab damit zu tun hat, scheint mir zumindest wahrscheinlich, da Harrys laut Ollivander völligst irreperabel war und auch keine Kräfte mehr hatte.
|
|
05.02.2012 19:08 |
|
|
|
Die Szene hat mich deutlich enttäuscht und etwas geärgert.
Soweit ich mich erinnere, lt. Buch, verlor der Elderstab seine besondere Macht mit der bewußten Aufgabe durch den letzten rechtmäßigen Besitzer/Eigentümer. Einer physikalischen Zerstörung bedurfte es nicht (ich werde dies bei Gelegenheit nachlesen).
Daß Harry ihn nicht als solchen verwenden werden wird, ist m.E. im Charakter angelegt und aus der Konzeption heraus zwingend: die Macht des Elderstabes liegt im Beherrschen und Unterwerfen/Töten, die Macht des Siegers liegt im Verzicht auf diese Eigenschaften, liegt in der Liebe. Nur darin, so verstehe ich, ist er Voldemort überlegen, nur deswegen kann er gewinnen, und nur dann, falls er sich entsprechend verhält.
Wie nebenan schon angemerkt - für mich ist auch besonders schwach, lieblos, der Verzicht auf das Reparieren des eigenen Stabes. Aber das mag auch mit meiner generellen Distanz zum Film 7/2 zusammenhängen.
Im Buch nachzulesen
, repariert und aufgegeben ohne pysikalische Zerstörung.
Auch wie im Buch
- die Reaktionen von beiden sind m.E. folgerichtig aus den Charakteren - Hermine versteht, Ron dann wohl auch, aber zuerst würde er ihn gerne ("wir") behalten, seine Macht ggf. nutzen.
Wie gesagt: für mich ärgerliche Szene, wie so fast alles am Ende des Filmes.
Freundlicher Gruß.
|
|
29.04.2012 10:48 |
|
|
SynthiaSeverin
Schülerin
Dabei seit: 01.11.2012
Alter: 38
Herkunft: Stadt mit altem Schloss ;)
|
|
Ich find das Zerbrechen des Elderstabs total bescheuert. Warum der ganze Heckmeck um Snape, wenns so einfach ginge? Wenn ich mit Leuten diskutiere, die nur die Filme gesehen haben, heißt es immer "ja aber wieso, die Macht des Elderstabs brechen war doch ganz einfach - KNACK" und ich muss ihnen dann erklären, dass Harry im Buch den Elderstab nicht zerbrochen hat und niemand weiß, was passiert wäre, wenn Harry es versucht hätte.
__________________
|
|
07.01.2013 01:33 |
|
|
Lady Voldemort
Schülerin
Dabei seit: 05.01.2013
Alter: 34
Herkunft: Umgezogen 03/2015 nach Clichy La-Garenne/FR Pottermore-Name: ZentaurGaleone2327
|
|
Ich bleib ja bei meiner Meinung
in den Haenden von Potter hat der Stab nix zu suchen... Voldemort haette damit so herrlich seine Herrschaft untermauern koennen...
__________________
Lucius Tom Marvolo *30.1.2013
Sauron Amon *25.4.2014*
Lomearie Nienna *08.6.2015*
|
|
07.01.2013 09:32 |
|
|
SynthiaSeverin
Schülerin
Dabei seit: 01.11.2012
Alter: 38
Herkunft: Stadt mit altem Schloss ;)
|
|
Eben das ist doch das Problem. Es ist unbekannt, ob sich der Elderstab einfach so zerbrechen lässt bzw. durch zerbrechen seine Macht gebrochen werden kann und nicht noch in den einzelnen Teilen fortlebt. Persönlich glaube ich ja, dass es nicht so einfach ist, weil es sonst des ganzen Heckmecks um Snape nicht bedurft hätte (Dann hätte Snape Dumbledore auch nur wegen Draco und Voldemort vielleicht, weil er hinter seine Doppelagentenschaft gekommen ist töten können, während Dumbledore den Stab einfach irgendwann selbst zerbricht) Trotzdem ist auch das Spekulation.
__________________
|
|
07.01.2013 12:54 |
|
|
|