 Stein der Weisen zum unendlich Leben??? |
PiTa
unregistriert
 |
|
|
21.11.2003 20:57 |
|
|
BenjaminBoysen
unregistriert
|
|
Naja, so ganz stimmt das ja nicht; auch Madam Pomfrey kann ja nicht alles heilen, das schaffen die ja nicht mal im St. Mungos Krankenhaus. (Die Eltern von Neville liegen ja auch schon seit ein paar Jahren da)
Wo auf jeden Fall alle Magie ausser dem Stein der Weisen versagt, ist das Altern, das kann man nämlich nicht stoppen. Vielleicht ist es etwas deutlicher, wenn man sagt, daß einem der Stein der Weisen die ewige Jugend schenkt, dann wird das klarer.
|
|
|
21.11.2003 21:36 |
|
|
Sirius Black
unregistriert
|
|
Ich würde auch sagen, dass das einfach nur schlecht ausgedrückt ist, denn es wäre ja blöd, wenn man dann 1000 Jahre alt ist, aber sich nicht bewegen kann, da die Muskeln einfach schon zu schwach sind. Ich denke auch, dass der Stein ewige Jugend schenkt. Was mir aber unklar ist, wenn Flamel und Dumbledore geschafft haben, diesen Stein zu erzeugen, warum soll es Voldemort nicht auch mit Hilfe anderer schaffen? Okay jetzt ist das wahrscheinlich sowieso hinfällig, aber vorher?
|
|
|
21.11.2003 21:47 |
|
|
Papillon
unregistriert
|
|
Ich würde nicht behaupten,dass Madam Pomfrey alles heilen kann.Es gibt bestimmt unzählige Ursachen,durch die man ohne das Lebenselexier nicht überleben kann.Wir kennen sie nur nicht alle.
|
|
|
21.11.2003 22:47 |
|
|
BenjaminBoysen
unregistriert
|
|
@ Sirius
Mit der Schaffung des Steins der Weisen hat Dumbledore nichts zu tun, das hat Flamel schon vor über sechshundert Jahren mit seiner Frau alleine geschafft, da gab's Dumbledore noch gar nicht.
Nicholas Flamel ist übrigens tatsächlich eine historische Person, und angeblich soll er tatsächlich am 17. Januar 1382 den Stein der Weisen geschaffen haben. In jedem Fall kam er etwa zu dieser Zeit zu einer ganzen Menge Gold, die er verwendete, um Krankenhäuser, Denkmäler und Kapellen zu bauen. (Nachzulesen in Kronzek - Das Zauberer-Handbuch - Die Magische Welt der Joanne K. Rowling von A bis Z, Goldmann-Verlag 45153)
|
|
|
22.11.2003 08:08 |
|
|
Sirius Black
unregistriert
|
|
@BenjaminBoysen: Stimmt, da hab ich mich verlesen. Er hat nur ein Werk über Alchemie mit Flamel verfasst.
|
|
|
22.11.2003 12:22 |
|
|
katti
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 35
Herkunft: NRW
|
|
Ich denke, dass man ab da, wo man den Stein hat nicht mehr altert.
Aber was muss man damit machen, damit er wirkt?Harry hat ihn in Händen gahalten und altert ja auch noch.
__________________
|
|
|
22.11.2003 16:33 |
|
|
codemonkey
unregistriert
|
|
Ich mein mich zu erinnern, dass man mit dem Stein einen Trank brauchen muss um nicht zu altern.
|
|
|
22.11.2003 17:00 |
|
|
Papillon
unregistriert
|
|
@katti88
da hat codemonkey recht.Wenn du den Stein hast,dann kannst du ein Lebenselexier mit Hilfe des Steins brauen.Wenn du nur den Stein hast,alterst du also trotzdem.
|
|
|
22.11.2003 19:15 |
|
|
PiTa
unregistriert
|
|
|
|
22.11.2003 20:12 |
|
|
Bobostar
unregistriert
|
|
neee, der hatte ihn nur in seinem Besitz!!! ne ich frag mich nur,. wenn man tatsächlich so einen stein zerstört gibt es ja trotzdem reste, mit denen müsste man doch wieder das elexier brauen können oder??
|
|
|
22.11.2003 21:02 |
|
|
PiTa
unregistriert
|
|
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von PiTa: 22.11.2003 23:57.
|
|
|
22.11.2003 23:52 |
|
|
katti
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 35
Herkunft: NRW
|
|
@codemonkey aso, das wusst ich nicht mehr.
aber ich glaub nicht, dass von dem Stein noch was übrig is.Ich glaub schon, dass Dumbledore etws zerstören kann, dass es ganz weg ist.
__________________
|
|
|
23.11.2003 14:05 |
|
|
Sabi Slytherin
Schülerin
Dabei seit: 09.11.2003
Alter: 42
Herkunft: Regensburg
|
|
Aber der Körper nutzt sich doch auch ab. Also irgendwann wär er doch sowieso kaputt. Da kann die ganze Magie nix mehr machen. 
LG
Sabi
__________________
|
|
|
23.11.2003 18:05 |
|
|
|
