Mission Impossible 3 nicht im Bundestag |
hexe unregistriert
|
|
Mission Impossible 3 nicht im Bundestag |
|
Die Tore zum Deutschen Bundestag bleiben für US-Actionstar Tom Cruise verschlossen. Der Ältestenrat des Bundestages bestätigte die Entscheidung von Bundestagspräsident Wolfgang Thierse, der den Wunsch nach einer Drehgenehmigung für den Film "Mission Impossible 3" im Reichstagsgebäude abgelehnt hatte.
"Der Bundestag ist und bleibt ein besonderer Ort und soll nicht für kommerzielle Zwecke vermarktet werden", erklärte Thierse als Reaktion auf die Entscheidung des Rates. Der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bedauerte die Entscheidung. Aufgrund der Hausordnung des Bundestages sei in der Sache aber keine anderes Votum möglich gewesen.
Die Dreharbeiten zu "Mission Impossible 3" sollen im August im Studio Babelsberg in Potsdam beginnen. Die Produktionsfirma wollte in der gläsernen Kuppel des Reichstagskuppel "nur eine einfache Dialogszene" drehen, wie ein Sprecher versichter hatte. Thierse hatte die Dreharbeiten mit der Begründung untersagt, sie hätten keinen Bezug zur Parlamentsarbeit.
Die Vizepräsidentin des Bundestages, Susanne Kastner, bekräftigte in der "Rheinischen Post": "Wir sind ein Arbeits- und kein Spaßparlament." Tom Cruise sollte versuchen, im US-Capitol zu drehen, "da würde er auch nicht reinkommen", mutmaßte Kastner.
|
|
07.05.2004 00:29 |
|
|
Luna24
Schülerin
Dabei seit: 17.12.2003
Alter: 42
Herkunft: Schleswig-Holstein
|
|
Die drehen also Mission Impossible III wirklich in Deutschland? Wie kommen wir denn zu dieser Ehre? Da bin ich ja mal auf die Handlung gespannt.
Das mit dem Bundestag finde ich schade, das mit der Reichstagskuppel wäre doch eine nette Szene gewesen, das stört doch den Bundestag nicht, die tagen doch nicht in der Kuppel selbst.
Ich hätte unseren Bundestag gern im Kino gesehen!
__________________
|
|
07.05.2004 00:47 |
|
|
hexe unregistriert
|
|
Warst du schon mal im Reichstag?
Die Kuppel ist genau über dem Sitzungssaal.
Es wäre wahrscheinlich zu aufwendig geworden oder die Sicherheitsvorkehrungen.
Oder sie waren besorgt, um den Ruf der dt. Politik.
|
|
07.05.2004 00:55 |
|
|
Pryce
Schüler
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 40
Herkunft: Hannover
|
|
Thierse hat das Vorhaben ja "mit Verweis auf die Würde des Hauses abgelehnt" (HAZ) - sprich: Action und Politik, das passt nicht!
Ich find schön, dass andere Politiker sich für den Film stark machen udn es auch als Chance sehen, aber leider haben die ja dabei nichts zu sagen...
|
|
07.05.2004 01:00 |
|
|
Luna24
Schülerin
Dabei seit: 17.12.2003
Alter: 42
Herkunft: Schleswig-Holstein
|
|
@hexe: Ja, ich weiß, dass die Kuppel genau über dem Reichstag ist, aber man kann von da aus kaum in den Reichstag selber sehen. Und das Abschirmen wäre kein Problem, man könnte ja am Wochende drehen, da ist doch kein Politiker in der Nähe vom Bundestag.
__________________
|
|
07.05.2004 01:53 |
|
|
Draco_Malfoy_X unregistriert
|
|
Also ich persönlich weiß nicht so recht was ich dazu sagen soll. Auf der einen Seite bin ich der Meinung, dass den Politikern kein Zacken aus der Krone brechen würde, wenn Tom Cruise einen Tag lang Gast wäre (egal was sie sagen,e s ist immer noch Tom Cruise), aber auf der anderen Seite kann ich das auch verstehen, dass die Politiker das nicht wollen. Immerhin ist es ein wichtiges politisches Gebäude.
ABER: So viele Filme spielen im weißen Haus. "Scary Movie 3, X-Men 2 um nur zwei davon zu nennen) und anscheinend macht das in den Staaten auch niemand was aus.
Also mir persönlich wäre es egal, wenn Herr Cruise da nen Tag lang dreht.
|
|
07.05.2004 07:10 |
|
|
|