Spitznamen |
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
26.02.2006 16:59 |
|
|
vivien_wood unregistriert
|
|
ich glaube nciht, dass das eine besondere bedeutung hatte, sondern nur dazu diente, die rumtreiber nicht zu schnell enttarnen. Esklingt einfach besser, geheimnisvoller, wenn dort von Tatze, krone, moony und wurmschwanz die rede ist.
|
|
26.02.2006 18:21 |
|
|
Claire unregistriert
|
|
Die Rumtreiber haben sich die Spitznamen ja durch ihre Animagi gegeben. Und ihre Spitznamen sind ziemlich treffend und beschreiben ihre Art oder ihren Charakter ein wenig.
Harry, Ron und Hermine sind keine Animagi. Und scheinbar sind sie auch nicht so kreativ, dass sie sich irgendwelche interessanten Spitznamen geben.
Die Spitznamen sind tatsächlich eher unwichtig, sie geben uns lediglich den Hinweis, welche Form der Animagus von James, Sirius, Remus und Peter hatte. Und das denke ich ist auch der einzige Grund, warum JKR die Spitznamen eingeführt hat - bei Harry, Ron und Hermine hatte sie keinen wirklichen Grund dazu.
|
|
27.02.2006 20:10 |
|
|
Sirius Fan
Schülerin
Dabei seit: 16.10.2005
Alter: 38
Herkunft: Berlin - Marienfelde
|
|
Stimmt. Je geheimnisvoller die Namen, desto verwirrender das herausfinden.
__________________
|
|
27.02.2006 20:35 |
|
|
lani unregistriert
|
|
muss mich meinen Vorrednern anschließen...
Wir wissen nur, dass James und Co. Spitznamen hatten und Schniefelus war ja nur dazu gedacht, Snape mit irgendwas aufzuziehen. Machen die Kinder ja heute auch noch und geben anderen gemeine Namen.
Wir wissen weder ob in dieser Generation noch mehr Leute nen Spitznamen hatten oder ob in Harrys Jahrgang Spitznamen existieren... wir kennen doch nur die Hauptfiguren genauer, was mit dem rest ist wissen wir nicht.
WAhrscheinlich waren die Spitznamen der Maurauder wirklich nur dazu gedacht, die Karte geheimnisvoller zu machen.
|
|
28.02.2006 15:52 |
|
|
GinnyWeasley
Schülerin
Dabei seit: 12.04.2004
Alter: 35
Herkunft: Berlin
|
|
Bisher war es ja tatsächlich so, dass die Spitznamen irgendeinen Hintergrund hatten. Hätte Harry gleich gewusst, dass die Karte von seinem Vater, Sirius, Remus und Peter stammt, wäre die ganze Geschichte anders verlaufen und es wäre wohl recht langweilig gewesen, von Anfang an zu wissen, wer die 4 sind. Die Haupthandlung in diesem Buch war die Sache mit Sirius und auch der Hintergrund zum Tod von Harrys Eltern sowie die Rumtreiber, da von Anfang an die Namen in den Raum zu werfen und alles aufzudecken, hätte die Handlung wohl doch ein weeeenig abgeschwächt.
Und zu Snape: Wenn du Schlammblut nicht als Spitznamen bezeichnest, kannst du Schnifelus auch nicht als solchen nennen LOL. Beides sind Beleidigungen.
Und der Spitzname "Halbblutprinz" hat Snape sich selber gegeben.. wir wissen nicht, ob er auch so genannt wurde. Aber hier kommt wieder der Punkt ins Spiel: Hätte in dem Buch "Severus Snape" gestanden, wäre die Handlung doch arg abgestumpft geworden und Harry wäre wohl doch ziemlich anders mit dem Buch umgegangen.
Und ein weiterer Punkt: Es wurde schon angesprochen, bei den Rumtreibern wurde die Animagi-Gestalt mit den Spitznamen beschrieben. Harry, Ron & Hermine sind keine Animagi, also haben sie keine solche Spitznamen (bis auf Harry, der ab HP6 offiziell Roonil Wazlib heißt
). Und wozu irgendwie Spitznamen aus der Luft greifen? Also ich verstehe dabei das Problem nicht. ^^
__________________
|
|
02.03.2006 01:52 |
|
|
Ginevra Weasley unregistriert
|
|
Ich muss euch da recht geben:
Die Rumtreiber haben Spitznamen, weil sie Animagi sind.
Es besteht einfach kein Bedarf, weil Harry, Ron & co. mit ihren normalen Namen angesprochen werden können.
Außerdem könnte man ja sagen, dass Ron ein Spitzname ist, da er eigentlich Ronald heißt. Oder Won-Won wäre doch auch einer.
Loony gehört dann wieder zu der Sorte der gemeinen Spitznamen, mit denen die Träger aufgezogen werden.
Also es gibt immer noch Sptiznamen bei Harry&co. , auch wenn sie früher (bei James&co.) häufiger waren! Aber wer weiß, vielleicht haben ja manche Hogwarts-Schüler, die nicht namentlich in dem Buch vorkommen Spitznamen!
lg,
Ginevra Weasley
|
|
04.03.2006 21:47 |
|
|
Anne123
Schülerin
Dabei seit: 07.01.2012
Herkunft: Bayern
|
|
vllt fanden sie ihre namen scheiße....?
__________________
|
|
10.02.2012 21:36 |
|
|
Luverna
Schülerin
Dabei seit: 02.01.2012
|
|
Wenn ich jetzt so darüber nachdenke, waren Snape und die Rumtreiber in ihrer Schulzeit wirklich ziemlich kreativ: Snape dachte sich Zaubersprüche aus und verbesserte das Lehrbuch, und die Rumtreiber erfanden eine ganz spezielle Karte.
In der "heutigen" Generation von Harry wird anscheinend nichts mehr von den Schülern erfunden, wenn man mal von Hermines BELFER absieht, das ja eher ein soziales Projekt als eine Erfindung ist. Eine weitere Ausnahme ist vielleicht noch Dracos Reparatur des Verschwindekabinetts, aber dafür holt er sich ja fachlichen Rat.
Ist das Zufall oder gibt es dafür eine Erklärung? Vielleicht die, dass die Rumtreiber-Generation (außer Snape) ein relativ unbeschwertes Leben hatte, während Harry und Konsorten von Voldemort bedroht werden? Vielleicht hemmt diese Bedrohung die Kreativität?
Oder hatten die jungen Zauberer der Generation davor einfach mehr drauf? Slughorn erwähnt ja immerhin zwei Schüler von damals (Snape und Lily) als herausragende Tränkekunde-Schüler. Er meint zwar, Harry wäre genauso gut (wie seine Mutter), aber in Wirklichkeit ist Harry das ja nur, weil er von den Verbesserungen profitiert, die Snape gemacht hat.
Und wenn man noch eine weitere Generation zurückgeht, zu Voldemort, dann war gerade dieser ein außergewöhnlich großes (wenn auch ein außergewöhnlich bösartiges) Talent, dem seine Begabungen eher zugefallen sind, als dass er sie sich hätte erarbeiten müssen, da er ja schon gezielt zaubern konnte, als er noch gar nicht wusste, dass er ein Zauberer war.
Man könnte fast denken, die zauberischen Fähigkeiten der Schüler hätte mit den einzelnen Generationen abgenommen. Harry besiegt Voldemort letzendlich ja auch nicht mit seinen Fähigkeiten, sondern mit seinen psychischen Eigenschaften.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Luverna: 12.02.2012 09:39.
|
|
10.02.2012 22:47 |
|
|
|
Das dürfte nicht so sein. Die Bedrohung der Rumtreiber-Generation war noch viel größer und realer.
Lily, James und so weiter sind alle mehr oder weniger Ende 1959 und erste Hälfte 1960 geboren. Sie besuchten Hogwarts also von 1971 bis 1978. Voldemorts Herrschaft dauerte von 1970 bis 1981.
Harrys Generation besuchte von 1991 bis 1998 Hogwarts. Voldemorts tatsächliche Herrschaft wird 1996 eingeleitet und "bricht" so richtig "aus" im Jahr 1997. Damit verlebt Harrys Generation etwa fünf sorglose Jahre (von der Kammer des Schreckens abgesehen).
__________________
|
|
12.02.2012 12:16 |
|
|
Pastete
Schülerin
Dabei seit: 05.04.2011
Alter: 37
Herkunft: Berlin
|
|
aber Harry hat doch einen Spitznamen:
__________________ "Aber wir sind nicht dumm. Wir wissen, dass wir Gred und Forge heißen."
|
|
19.02.2012 11:07 |
|
|
|
Jetzt hätte ich mich beinahe naßgemacht vor Lachen.
__________________
|
|
19.02.2012 11:36 |
|
|
Luverna
Schülerin
Dabei seit: 02.01.2012
|
|
Kann sein. Aber die Schulzeit der Rumtreiber-Generation war noch vor der Prophezeiung. Damals sympathisierte Snape noch mit den Todessern (vielleicht wurde er auch schon Mitglied). Lily und die Rumtreiber dagegen dürften vor der Prophezeiung noch Schüler unter zig anderen Schülern für Voldemort gewesen sein, die in der Masse der Hogwarts-Schüler untergingen. Dass von Lilys und James´ Kind eine besondere Gefahr für ihn ausgehen könnte, wusste noch niemand, und dem Orden des Phönix konnten Lily und James ja erst nach ihrer Hogwarts-Zeit beitreten.
Harry dagegen weiß von Anfang an, dass Voldemort es auf ihn ganz persönlich abgesehen hat. Und seine Freunde laufen besondere Gefahr, weil sie immer an seiner Seite sind. Außerdem ist die allgemeine Gefahr spätestens seit der Kammer des Schreckens, also wohl 1993, auch den übrigen Schülern klar.
|
|
19.02.2012 12:09 |
|
|
|