 Dobby vs. Smeagoll  |
Puma
unregistriert
 |
|
Ich weiss nicht gneua ob es hier richtig ist aber mit HP hat es etwas zu tun.
Welcher der Animinierten-Figuren fandet ihr besser? Ich weiss es echt nicht den beide wahren echtr toll Dobby kommt genau so natürlich rüber wie smeagoll somit weiss ich es nicht
|
|
30.12.2003 00:57 |
|
|
Seraph  
Lehrer
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 37
Herkunft: Bayern
|
|
Eindeutig Gollum, gegen ihn stinkt Dobby gewaltig ab. Bei Dobby hat man immer das Gefühl, dass da was unnatürliches im Raum ist, was man sehr schön am Anfang bei Daniel beobachten kann, da starrt er ihn nämlich nämlich die ganze Zeit völlig gleich an, aber Dobby bewegt sich vor ihm ununterbrochen.
Bei Gollum weiß man nach ner Zeit gar nicht mehr, dass er eine Computerfigur ist, erst recht im dritten Teil, da sieht er nochmal ein ganzes Stück realer aus als im zweiten.
Von den Bewegungen, Mimik und Animationen insgesamt will ich gar nicht reden, da is Dobby im Vergleich auch einfach erbärmlich. Da merkt man halt deutlich den fehlenden Aufwand gegenüber HdR, da hat Andy Serkis eine bewundernswerte Arbeit geleistet.
Und was mir insgesamt Dobby kaputt gemacht hat, war die Szene im Krankenflügel, da versinkt Harrys Fuß für kurze Zeit ziemlich deutlich in Dobbys Körper, und seitdem ich das gesehen habe, ist er erst recht der gnadenlose Verlierer gegenüber Gollum, und ich denke jeder, der das nur einigermaßen *objektiv* (ich betons wieder extra, weil manche wieder ihren HP Wahn auslassen werden) betrachtet, nicht bestreiten kann, technisch gesehen ist Gollum einfach zehn Stockwerke besser.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Seraph: 04.01.2004 00:30.
|
|
|
30.12.2003 11:07 |
|
|
Motoko
unregistriert
|
|
Der zweite Harry Potter Film mit Dobby war aber auch schwerer zu drehen. Denn bei HdR mussten Sam und Frodo Golum ja nicht die ganze Zeit angucken, sie sind hiner ihm hergeklettert und hatten somit (wie es scheint) ihre eigenen Probleme.
Und bei Harry Potter sind die Darsteller noch Kinder und auserdem würde es auch doof kommen wenn man der Figur die ganze Zeit ins gesicht stiert. ich finde das Dobby auch gut gemacht ist, denn als Harry ihn hoch nimmt um in den Schrank zu tun wirk es doch real.
|
|
|
30.12.2003 12:08 |
|
|
Liza
unregistriert
|
|
Ich finde beide figuren super gemacht! 
und ich finde beide figuren total lustig auf ihre eigene art und weise! ABer ich denke, ich mag dobby etwas lieber, weil er einfach so chaotisch freundlich und lustig ist. Smeagoll sieht da etwas ekelhafter aus 
|
|
|
30.12.2003 12:27 |
|
|
emma 2
unregistriert
|
|
smeagol bzw gollum ist einfach besser gemacht die ganse mimik und so da hat dobby keine changse sorry
|
|
|
30.12.2003 14:01 |
|
|
Hermione Granger
unregistriert
|
|
@Motoko: Ich finde sogar das HdR schwieriger zu drehen war als Harry Potter, denn Faramir hat Gollum ja die ganze Zeit gewürgt, und man hat ihn auch geschlagen.
Ich kann das zwar nicht so gut beurteilen, aber ich muss Seraph recht geben, Dobby ist nicht so gut und mit eindeutig weniger Aufwand gemacht als Gollum. Aber man muss auch bei Gollum beachten das die bewegungen von einem Menschen gespielt werden, und es deshalb vielleicht etwas einfacher war es so genau zu machen. Aber das war natürlich viel mehr Aufwand.
Bei Dobby ist es so, das alles mit Computer gemacht wurde und es für die Schauspieler deshalb schwieriger ist zu sehen wo Dobby sich befindet bzw. vom Computer eingefügt wird.
LG 
Hermione Granger
|
|
|
30.12.2003 15:35 |
|
|
$Splinter$
unregistriert
|
|
Die hatten so ein Doku über denn HDR film gemacht...da haben die gezeigt wie die bewegungen von Gollum gemacht wurden und so...und ein Mann hatte die Bewegungen gemacht somit war es nicht sehr Schwer ihn mit den augen zu verfolgen und zu Schlagen...
.Ich fand denn blick von Harry auch etwas leer...*alls er Dobby angestart hatte*.Nunja...ich finde das Gollum viiieeellll besser gemacht wurde alls Dobby.
|
|
|
30.12.2003 15:47 |
|
|
Emma89
unregistriert
|
|
Hi
Ich find dass Gollum auch besser gemacht worden ist, er ist einfach professioneller gemacht worden. Dobby ist nicht schlecht trotzden find ich Gollum besser. Dobby kommt einbischen lächerlich rüber.
|
|
|
30.12.2003 22:52 |
|
|
Bellatrix
unregistriert
|
|
Und gerade das finde ich so gut an ihm! Dobby ist ein Hauself, er wird auch von JRK irgendwie lächerlich beschrieben mit seinem tea cozy und seiner Schweinchennase; Dobby ist wundervoll, genauso wie er aussieht habe ich ihn mir im Buch vorgestellt.
Gollum hingegen finde ich ziemlich hässlich
Da ich im Herr der Ringe Buch irgendwie nicht weiter komme, weiß ich nicht wie ich ihn mir vorgestellt hätte. Wer das making of gesehen hat, weiß jedoch wie aufwändig er in Szene gesetzt wurde, seine Bewegungen sind geschmeidig wie die eines echten Menschen, und daher habe ich oben für ihn gestimmt.
|
|
|
30.12.2003 23:02 |
|
|
Ame
unregistriert
|
|
Ich find beide sind gleich gut!!!!!!!Jeder passt zu seinem Film.... Dobby passt zu HP und Gollum zu HdR!!!!!!!Ich könnt mir gar nicht vorstellen dass Gollum in HP spielt oder andersherum!!!!!!!!!!!
|
|
|
31.12.2003 11:14 |
|
|
lego-chan
unregistriert
|
|
Ja, jeder passt in seinen Film, aber im Vedrgleich würd ich sdagen, Smeagol (bzw. Gollum) is besser! Vielleicht liegt's auch daran, dass er öfter dabei ist und 'ne Schlüsselfigur ist. Er ist einfach... süß, auf seine Weise und das mag ich einfach! 
Dobby ist echt 'n bissl lächerlich! Gemacht ist Smeagol echt besser! 
|
|
|
31.12.2003 14:08 |
|
|
Donduriel
unregistriert
|
|
Gollum is einfach besser, die Gründe dafür hat Seraph ja schon super herausgestellt, deshalb werde ich sie hier net noch einmal wiederholen, eins nur: HdR is sowieso viel aufwendiger produziert worden, als HP, dementsprechend war das auch bei gollum mit dem Schauspieler und der Animationstechnik, wie sie ihn letztendlich zu Gollum gemacht haben, einzigartig und es is längst net so aufgefallen, dass es keine echte Figur war, wie bei Dobby!! Und diese Dinge sind es nämlich letztendlich, die einen Film kaputtmachen, deshaln hätten sie das auch ein bisschen aufwendiger gestalten können....
|
|
|
31.12.2003 14:22 |
|
|
ricky potter
unregistriert
|
|
ich finde Gollum besser, weil er wie ihr schon gesagt habt besser gemacht ist.
aber das soll nicht heißen, dass ich Dobby schlecht finde. für mich haben beide ihre eigenen Stärken und Schwächen(d.h. lustig, durchgeknallt, schyzophren oder wie das heißt, etc).
LG ricky potter
|
|
|
01.01.2004 17:09 |
|
|
Sirius Black
unregistriert
|
|
Also ich fonde auch Gollum bei weitem besser gemacht als Dobby! Gollum sieht einfach natürlich aus, also einfach echt, hingegen Dobby ... .
Vielleicht liegt das auch daran, dass Gollum von einem echten Menschen bewegt wurde, also seine Bewegungen wurden von einem Menschen dargestellt.
|
|
|
01.01.2004 21:24 |
|
|
Stiftmine
Schüler
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 35
Herkunft: Hessen
|
|
Also ich finde sie gleichgut! Beide sind sehr gut gemacht bzw. sehr gut animiert! Dobby ist viel süßer als Gollum. Beide haben sehr verschiedene Rollen. Da Gollum kriecht und eine viel zweilichtigere Person ist, kommt sie bei vielen gut rüber. Doch Dobby hat auch etwas!
|
|
|
01.01.2004 21:48 |
|
|
|
Dobby vs. Smeagoll
