 Wenn es eine Neuverfilmung gibt dann MÃœSSTE...  |
IlirPB 
Schüler
Dabei seit: 13.06.2008
Alter: 36
 |
|
|
05.08.2009 14:41 |
|
|
|
|
WENN es eines Tages eine Neuverfilmung von Harry Potter geben würde, dann MÜSSTE...
- sie niemals gedreht werden.
__________________
|
|
|
12.08.2009 03:25 |
|
|
IlirPB
Schüler
Dabei seit: 13.06.2008
Alter: 36
Themenstarter 
|
|
lol wieso meinst du?? Ich würds toll finden es mal "anders interpretiert" sehen!
Ich möchte speziell auf punkt 1 eingehen: von mir aus können die ein ganzes schloss bauen solanfe sich während den filmen nicht stÃndig alles verändert und das schloss immer anders aussieht ist alles ok!!
|
|
|
12.08.2009 23:34 |
|
|
Drays Girl
Schülerin
Dabei seit: 31.07.2009
Alter: 33
Herkunft: NRW
|
|
Wenn es Neuverfilmungen geben würde,
__________________
|
|
|
13.08.2009 01:09 |
|
|
|
|
Wenn es Neuverfilmungen geben würde,
dann sollte jeder Film von einem andern Regiesseur gedreht werden 
weil es mich stört, dass der Yates gleich 4 Filme macht..
z.B. ne Tim Burton Version fändet ich richtig interessant 
__________________
[/COLOR]
|
|
|
13.08.2009 01:44 |
|
|
EiStEe59192055
unregistriert
|
|
Ab dem 4 Teil die Filme in 2 Teile geteilt werden, Hogwarts nicht mehr verändert werden, viel mehr auf die Hintergründe eingegangen werden, wie im Buch....könnt ich noch stunden weiter machen...
|
|
|
13.08.2009 05:28 |
|
|
|
|
Das lustige ist ja, dass offenbar alle davon ausgehen, dass eine Neuverfilmung gemacht werden könnte um das Ganze buchtreuer zu machen. Dabei ist es praktisch Gesetz, dass sich Buchverfilmungen i.d.R. mit jeder Version weiter von der Vorlage entfernen. Was auch logisch ist, weil die Buchvorlage dann i.d.R. immer weniger bekannt ist.
Wenn beispielsweise in 20 Jahren HP neu verfilmt würde, dann würden die Filme z.B. erst recht nicht in den 90ern spielen und unwichtige Handlungsstränge und Personen würden wahrscheinlich noch mehr ausgelassen als jetzt. Das einzige, was sich bessern würde, wäre die Sache mit der Kontinuität bzgl. Aussehen des Schlosses und so, weil dann alles vorher schon bekannt ist.
|
|
|
13.08.2009 10:06 |
|
|
IlirPB
Schüler
Dabei seit: 13.06.2008
Alter: 36
Themenstarter
|
|
xD in der Zwit als HP5 als Buch rauskam war ich noch im Glauben dass sie eines Tages einen Film von ALLEN Büchern machen sollten und ich war der Meinung dass alle 7 Bücher irgendwie in 3 Stunden zusammenquetschbar wären xDDDDD Also ich könnts mir nicht vorstellen!!!
|
|
|
13.08.2009 15:43 |
|
|
M@rci
Schüler
Dabei seit: 02.02.2008
Alter: 29
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Ich sehs genau anderstrum
WENN es eines Tages eine Neuverfilmung von Harry Potter geben würde, dann MÜSSTE...
1 Regisseur alle 7 Filme machen, damit alle Filme den selben Stil haben. Ne Tim Burtom Version fände ich aber auch interessant ^^
|
|
|
13.08.2009 15:52 |
|
|
Marron Ekadore
Schülerin
Dabei seit: 29.07.2009
Alter: 33
Herkunft: Deutschland
Pottermore-Name: GoldVerfolger2581
|
|
also erstens bin ich nicht begeistert vom thread da er es ihn bereits schon gibt und zweitens eine person alleine so viele threads und meistens über schwachsinn ?
sry aber ich fühle mich ein bisschen negativ bei dem gedanken.
und nun zu dem thema des threads
ich wäre für KEINE neue verfilmung da erstens.
ich glücklich bin über die filme es gibt gute besetzung der rollen im film. hogwarts sieht zwar ab und zu anders aus aber naja ich seh drüber hinweg. da man ja auch nicht aus dem buch rausnehmen kann wie zu 100 % hogwarts aussieht was in welchem gang steht und alles.
und außerdem wozu ne neuverfilmung ? meines erachtens wäre es dann geld und zeit verschwenung und vlt ist hp dann nichtmehr im kurs und es würden sich keine guten schauspieler finden
__________________
Mein Zauberstab: Lärche mit Drachen-Kern , 12 1/2 Zoll, etwas federnd
|
|
|
13.08.2009 16:44 |
|
|
IlirPB
Schüler
Dabei seit: 13.06.2008
Alter: 36
Themenstarter
|
|
Ich glaub schon dass es irgendwann mal eine Neuverfilmung geben wird aber erst in 10 bis 20 Jahren. Wir HP Fans werden dann aber entäuscht sein und behaupten, dass die alten Filme nicht zu übertreffen sind, auch wenn in der Neuverfilmung eine total neue Technik angewendet wird und die alten Filme niemanden mehr ausser die alten Fans beeindrucken.
Wenn es eine Neuverfilmung gibt dann wird es heissen
Vielleicht würde es dann Fans geben aber sie würden die Bücher nicht kennen, oder einfach irgendwelche "Das Buch zum Film"-Bücher , natürlich zum neuen Film.
Ja, so wird es sein.
|
|
|
13.08.2009 16:55 |
|
|
Shiva
Schülerin
Dabei seit: 28.01.2009
|
|
Ganz ehrlich, ich wäre wenn überhaupt, für eine Serie. Da bräuchte sich auch keiner mehr beschweren, dass dann diesmal oder wieder dies und das fehlt, da alles reinpasst.
|
|
|
13.08.2009 17:03 |
|
|
Marron Ekadore
Schülerin
Dabei seit: 29.07.2009
Alter: 33
Herkunft: Deutschland
Pottermore-Name: GoldVerfolger2581
|
|
IlirPB du GLAUBST es ebenso GLAUBE ich das diewelt untergehen wird und was ist ? nix !! warum sollte man einen film bzw eine buchverfilmung zweimal rausbringen ? das ist total unlogisch. dieser ganze thread wäre somit unlogisch. da erstens warner brothers die rechte an den büchern hat somit kann kein anderer produzent oder sowas die bücher verfilmen zweitens wie soll dann die filme heißen ? ich glaube da hinter dem "harry potter..." ein zeichen ist wo man den namen nicht nocheinmal verwenden bzw. für was anderes nehmen kann geht es nicht.
__________________
Mein Zauberstab: Lärche mit Drachen-Kern , 12 1/2 Zoll, etwas federnd
|
|
|
13.08.2009 17:41 |
|
|
rai
Schüler
Dabei seit: 17.09.2005
|
|
Stimmt. Ist ja keinesfalls so, dass es jemals eine Buchverfilmung zweimal gegeben hätte.
Herr der Ringe, Per Anhalter durch die Galaxis, Stolz und Vorurteil, Oliver Twist, biblische Geschichten, Alice in Wonderland, jedes einzelne verdammte Shakespeare-Stück, Effi Briest, Jakob der Lügner,... alles Logikfehler.
Wenn HP neu verfilmt werden würde, wäre ich für eine Serie.
Wenn es schon Filme sein müssen, dann bitte entweder für jeden Film einen anderen Regisseur oder einen Regisseur für alle. Ich mag es schon, die unterschiedlichen Stile zu sehen, aber irgendwie sieht es doch jetzt so aus, dass aus dieser Reihe zumindest der dritte ganz schön heraussticht.
Ebenfalls ein Muss: Tim Burton nie, NIE UND NIMMER an den Stoff ranzulassen.
__________________
|
|
|
13.08.2009 19:15 |
|
|
|
