 Teuerster Film aller Zeiten |
Therminus
unregistriert
 |
|
| Teuerster Film aller Zeiten |
     |
Diese Meldung lässt es kaum noch zu dass irgendwas gekürzt wird.
Die bekannten Megabudgetproduktionen der letzten Jahre waren Titanic und Herr der Ringe (3 Teile) mit Filmlaufzeiten von über drei Stunden. Dann gibt es noch die Möglichkeit das die DVD von HP4 wie bei HDR zusätzliche Szenen enthält. Bin mal gespannt wie sich das weiter entwickelt.
|
|
19.10.2004 22:13 |
|
|
|
|
Ich würd ja sagen, dass das leider nicht viel zu sagen hat. Das heißt zwar, dass er aufwendig produziert wird, aber leider schließt das nicht aus, dass viel weg gekürzt wird.
Wahrscheinlich gibt es jede menge special Effekts, großartige Szenen und so weiter, aber ich glaube ja kaum, dass sie alle drei Runden des Turniers abdrehen werden...
__________________
|
|
|
19.10.2004 22:33 |
|
|
HarrysPate 
Lehrer im Ruhestand
Dabei seit: 16.04.2004
Alter: 35
|
|
Wegen Fragen zum Thread:
Wie ihr sicherlich schon gelesen habt (steht in den News), wird HP 4 der teuerste Film bisher mit einem Preis von 232 Millionen US Dollar (nicht haun, wenn's nicht stimmt).
Therminus meint nun, dass auf Grund dieses Geldes der Film nicht gekürzt werden kann, was ich aber zu Bedenken gäbe. Marauders hat Recht, es wird (z.B. auf Grund der Qudditch-WM) jede Menge Speciel-Effects geben, die einfach jede Menge Geld kosten.
Es wäre natürlich zu hoffen, wenn der Film nicht allzu sehr, wie die bisherigen Filme von der Vorlage abwich, aber die Bücher werden immer länger, also wird es immer schwerer wirklich ALLES zu verfilmen!
|
|
|
19.10.2004 22:42 |
|
|
Caspar
unregistriert
|
|
Ich denke auch nicht das die Filmlänge was mit dem Geld zu tun hat die in einem Film gesteckt werden. Das der neue HP teuerer wird als die letzteren erklärt sich für mich eher in den aufwendigeren Effekten. Oder möchte von euch einer einen Drachen sehen der an Fäden hängt? Also ich defenitiv nicht. Meiner Meinung nach werden auch nicht alle Aufgaben des Turniers im Film enthalten sein, ich kann mir eher vorstellen das die Aufgaben selbst im Film anders gestalten werden und dadurch zwei Aufgaben zu einer zusammengefasst werden. Falls wieder erwarten doch alle drin sind werden die Unterwasserszenen einen nicht unbedeutenen Budgetteil verschlingen. Soweit ich weiß sind wieder viele verschiedene Trickfirmen beauftragt worden unter anderem ILM und die sind nicht gerade für ihren günstigen Lohn bekannt.
Ausserdem weiß ich nicht wie die Verträge der Darsteller aussehen. Es könnte durchaus sein das sofern die Verträge nicht sofort für 4 teile ausgelegt waren, sie eine höhere Gage aushandeln konnten.
Caspar
der eigentlich egal ist wie teuer der Film ist, hauptsache er wird gut
|
|
|
19.10.2004 23:33 |
|
|
Lucius-Admirer
unregistriert
|
|
@HaPaleinchen
Ich hab letztens auf IMDb gelesen, dass es sogar über $ 320 Mio. sein soll und eben mehr kostet als die ganze HdR Trilogie zusammen.
Da bin ich gespannt, was da teuer sein wird, obwohl, ich denke schon, dass die meisten Dollar fressen wird...ich meine, einen Drachen zu animieren, dazu noch die ganze Unterwasserwelt, der Irrgarten, Voldis Wiederkehr, ich glaube schon, dass die das meiste schlucken werden. Einfach der Effekte wegen und das heißt nicht mal, dass uns selbst dann auffällt, dass da so viel Geld drinne steckt...
|
|
|
25.10.2004 01:33 |
|
|
*Palantin*
unregistriert
|
|
Echt wahnsinn.. So viel Geld für einen Film auszugeben.. Aber denkt mal was das unter anderem heißt..
Wofür braucht man soviel Geld? Für Spezial Effekte unter anderem. Die sind ja tierisch teuer... Das könnte also demnach ein Film voll von Effekten sein und ich persönlich liebe solche Filme 
|
|
|
25.10.2004 09:35 |
|
|
Koshi
unregistriert
|
|
|
|
28.10.2004 20:50 |
|
|
Mad Eye Moody
unregistriert
|
|
Den Teuersten Film aller Zeiten nimmt Stephen Spielberg demnächst in angriff, nämlich die neuverfilmung von Krieg der Welten guggt ihr
|
|
|
28.10.2004 23:36 |
|
|
duneag
unregistriert
|
|
So mein erster Post, seit langer Zeit mal wieder 
und dann gleich hier drauf
Also ihr müsst ja bedenken, das bei dem Geld auch Merchendising/Werbungskosten und Produktionskosten gedeckt werden. Werbung kostet im großen Stil ja auch einiges an Geld. Ich denke aber auch, das Harry Potter 4 vielleicht sogar zu nem 2 Teiler gemacht wird.
Nur mal als Beispiel Star Wars
... die aktuell gedrehte Episode besteht eigentlich fast nur noch aus Computeranimationen.
Aber es werden ja auch viele Kulissen gebaut ... wenn die vielleicht sogar viele Modelle bauen lassen, wäre das noch teurer als ne reine Computeranimationen (wobei Computeranimationen heutzutage echter aussehen können, als echte Modelle).
Und ich denk mal wir wissen ja alle wie geldgeil Warner Brothers is
... HP 3 hat net ganz soviel eingespielt wie die ersten beiden Teile. Somit werden die wohl einiges ändern.
Also nochmal in Kurzform:
Ich glaub HP4 wird an reinen Produktionskosten nicht so teuer sein, wie hier angegeben. Und ich denke (und hoffe) das es nen 2 Teiler wird.
|
|
|
29.10.2004 00:21 |
|
|
Caspar
unregistriert
|
|
Ich denke schon das die meisten Kosten für die Postproduction draufgeht. Bei HdR waren es deswegen weniger Kosten weil gleich drei Teile zusammen gedreht wurden. Das heißt das Produktionsteam musste nur einmal anreisen, die Darsteller nur einmal im Hotel sein und die Filme konnten komplett zusammen verarbeitet werden. Was man ihnen meiner Meinung nach auch leider ansieht. Teilweise sind die Effekte da drin einfach nur noch lächerlich zu nennen.
Bei Star Wars finde ich sind es in der Zwischenzeit zu viele Comutereffekte. Leider werden es in E3 noch mehr werden da Lucas darauf verzichtet hat erneut nach Tunesien zu reisen. 
Das ist meiner Meinung nach die Große Schwäche von SW und die Stärke von HP. Die Sets. Darsteller die sich in existierenden Sets bewegen wirken lebendiger. Und egal wie gut die Compis sind, Licht und Schattenspiele sind in echten Setzs immer wirkungsvoller. Zumindest bis jetzt. Ich bin für eine ausgewogene Mischung zwischen beiden also realen Sets und Puppen und CGI. So eben wie es bei HP mit Dobby, Fawkes und Seidenschnabel ideal umgesetzt wurde.
Den Werwolf finde ich übrigens nicht schlecht, im Gegenteil er gefällt mir gut. Hebt sich prima von den 08/15 Werwölfen ab die es zu Hauf in anderen Filmen gibt.
Caspar
die sich sehr auf die Drachen freut
|
|
|
29.10.2004 00:41 |
|
|
Yamatoking
Schülerin
Dabei seit: 08.07.2004
Alter: 39
Herkunft: Luxemburg
|
|
Ich denke auch dass es an den vielen zu bewerkstelligten Spezialeffekten liegt dass der Film so teuer wird.
Die Quidditch WM,das Trimagische Turnier,Voldemorts Auferstehung und noch viel viel mehr.
Naja jedenfalls freue ich mich wahnsinnig auf den Film!
__________________
|
|
|
03.11.2004 18:10 |
|
|
ThePhoenix
unregistriert
|
|
Soweit ich weiss, wurde vom Regisseur bestätigt, dass es definitiv nur einen Teil geben wird!
|
|
|
12.11.2004 17:40 |
|
|
Eva Nightingale
Schülerin
Dabei seit: 24.09.2004
Alter: 38
Herkunft: Saarland
|
|
Ganz ehrlich: es ist egal, ob es zwei Teile gibt, oder nur einen: Qualität statt Quantität! Selbst in diesen zwei Filmen könnte nicht das ganze Buch unterkommen!
Deshalb: Teuerster Film; schön und gut, aber es sollte auch so aussehen!
__________________
|
|
|
12.11.2004 21:10 |
|
|
Matze Hagrid
unregistriert
|
|
Dem stimme ich mal nicht zu! Warum heißt das Turnier denn sonst "Das Trimagische Turnier"? Der Name allein sagt doch schon aus, dass den Wettstreitern 3 magische Aufgaben bevorstehen. Würde man beim Film also eine magische Aufgabe einfach so im Zauberhut verschwinden lassen, so würde die Bezeichnung des Turniers doch garnicht mehr gerechtfertigt sein, oder?
Ich denke, der Film wird maximal drei Stunden gehen, mindestens aber 2 einhalb Stunden ... zwar gekürzt, aber der die Grundidee des 4. Bands wird wohl verfilmt werden!
Matze
|
|
|
12.11.2004 21:15 |
|
|
|
