 Lily müsste leben...?! |
lenali
Schülerin
Dabei seit: 04.08.2009
Alter: 35
 |
|
Hallo zusammen,
sollte es dieses Thema schon geben - ich hab dazu nichts gefunden - bitte verweist mich doch auf den Link!
Ich verstehe nicht ganz den Zauber, mit dem Lily ihren Sohn vor Voldemort schützt. Voldemort kann Harry ja nicht berühren/umbringen, weil Lily sich für ihn geopfert hat. Aber James hat doch das selbe bereits vorher getan. Er hat sich für Lily und Harry geopfert, müsste also nicht bereits er den magischen Schutz für erstellt haben...?
__________________
Dumbledore watched her fly away, and as her silvery glow faded he turned back to Snape, and his eyes were full of tears.
"After all this time?"
"Always," said Snape
|
|
20.10.2009 11:18 |
|
|
Drays Girl
Schülerin
Dabei seit: 31.07.2009
Alter: 33
Herkunft: NRW
|
|
hallihallo xD
Gute frage aber ich glaube James hat sich nicht drekt vor den beiden gestellt sondern er wurde überrascht oder so. Jedenfalls Lily war die einzige die sich schützent vor Harry gestellt hat und somit entstand der schutzkreis.
Also glaub ich zumindestens 
xD
lg
DG
__________________
|
|
|
20.10.2009 11:41 |
|
|
Al Khamsa
Schüler
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 44
Herkunft: Germany
|
|
| RE: Lily müsste leben...?! |
     |
Ich glaube, das konnte Lily nicht wissen, dass das passieren würde. Außerdem hat sich James vermutlich im engen Sinne nicht geopfert, sondern einfach versucht, sich zu wehren.
Soweit ich mich erinnere, hat Voldemort Lily sogar angeboten, sie zu verschonen, wenn sie ihn an das Kind heranließe. Da hat sich Lily dann wirklilch "geopfert."
Aber ich glaube, das mit dem Opfer und ihrer Liebe etc..., dass also Voldies Avada...zurückbumste, haben sich die Leute um DD erst hinterher überlegt. Dass das passieren würde, konnten die vorher nicht wissen.
|
|
|
20.10.2009 12:21 |
|
|
Berle:)
Schülerin
Dabei seit: 18.10.2009
|
|
James rief ja, als sie merkten dass Voldy kam, "Nimm Harry und geh nach oben!". Er hat sich nicht im dem Sinne "geopfert"
__________________
______________________
|
|
|
20.10.2009 12:43 |
|
|
|
|
ja genau james hat die beiden nur nach oben geschickt un is unten geblieben um voldi aufzuhalten... was ja eig. sowieso net klappen konnte, da er net mal nen zauberstab zur hand hatte.... aber lily hat sich oben ja harry gestellt... also james wär sowieso umgebracht worden aber lily hätt er ja verschont... also lily
ja für harry sterben und james wollte voldi nur aufhalten... also ich glaub er hatte net unbedingt vor zu sterben...
|
|
|
20.10.2009 14:06 |
|
|
Al Khamsa
Schüler
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 44
Herkunft: Germany
|
|
Lily wollte nicht sterben. Sie wollte Harry beschützen, auch wenn sie dies mit ihrem Leben bezahlte. Aber ich glaube, wenn rechtzeitig Snape (oder Sirius) gekommen wären und Voldie erledigt hätten, hätte sie nichts dagegen gehabt, am Leben geblieben zu sein.
|
|
|
20.10.2009 14:21 |
|
|
Janni
unregistriert
|
|
Hat JK nicht mal gesagt, dass man die Chance bekommen muss, zu überleben und dann für jemanden sterben. James hingegen starb so oder so. Er bekam es nicht freigestellt.
|
|
|
20.10.2009 17:48 |
|
|
Du Ankou
Schülerin
Dabei seit: 13.09.2004
Herkunft: JWD
|
|
Janni liegt richtig.
Ohne das Angebot von LV, dass er Lily leben lassen würde, wäre Harry ebenso gestorben.
Der Schutz kam durch die Ablehnung dieses Angebotes - prinzipiell verdankt Harry Snape sein Ãœberleben.
Denn er hat LV so weit gebracht, Lily die Möglichkeit zu geben, durch ihren Tod Harry zu schützen - auch wenn sie das nicht wußte.
Es ging auch nur darum, dass Lily dieses Angebot bekam - einem Austausch ihres Lebens gegen das von Harry hat LV nicht zugestimmt.
__________________
The better part of valour is discretion
Shakespeare
|
|
|
20.10.2009 18:25 |
|
|
|
|
ja aber genau das mein ich doch! also natürlich hätte lily es sicherlich vorgezogen zu leben aber ich mein sie hätte es ja gekonnt aber sie hat voldi ja angefleht sie statt harry zu töten... das meinte ich mit dem freiwillig sterben wollen
|
|
|
20.10.2009 20:43 |
|
|
Du Ankou
Schülerin
Dabei seit: 13.09.2004
Herkunft: JWD
|
|
Sie hätte ihn - wie jede Mutter - anflehen können, wichtig war, dass er SIE selbst nicht töten wollte.
Das hat mit Harry nur am Rande zu tun.
LV hat es Snape zugesagt/versprochen und dann tötete er Lily doch.
James bekommt das Angebot nicht, darum schützt sein Tod auch weder Lily noch Harry.
Nevilles Mutter hätte sich in einem ähnlichen Beispiel genauso vor Neville werfen können, aber es wäre kein Schutz entstanden.
Der Unterschied kommt von Voldemort, da er sie wirklich hätte leben lassen - Harry betrifft der Teil nicht, er sollte so oder so sterben.
Wichtig ist, dass er ihr zuvor gesagt hat, dass er sie nicht töten will.
LV ist mindestens so beteiligt am Zustandkommen des Schutzes wie Lily selbst oder Snape.
Snape bat nicht um James Leben und so bekommt er nie das Angebot weiterzuleben.
Hätte er zuvor dieselbe Chance bekommen, würde Lily überleben.
__________________
The better part of valour is discretion
Shakespeare
|
|
|
20.10.2009 21:20 |
|
|
|
|
naja ist doch klar wenn voldi lily hätte töten wollen dann wär es doch auch total sinnlos gewesen ihn anzuflehen sie harry zu töten! und damit hat sie sich für harry geopfert, weil sie nicht hätte sterben müssen...was anderes sag ich doch auch gar nicht... also das ist doch das selbe
|
|
|
21.10.2009 13:09 |
|
|
Espria
Schülerin
Dabei seit: 08.04.2009
Alter: 30
Herkunft: Irgendwo am Meer, von wo man die Sterne sieht!
|
|
Mag ja alles richtig sein-Aber Harry hat dann im Band sieben auch die Annderen vor Voldemort geschützt,weil er sich für sie geopfert hat oder sich opferdn wollte.
Aber er hat nicht die Chance gehabt zu leben und hat trotzdem einen Zauber gewirkt der seine Freunde schützt.Wie wollt iohr das erklären?Denn dann passt eure Erklärung nicht mehr.Wie soll das denn gehen?Er hatte keine Wahl zum Sterben gehabt!
__________________
|
|
|
21.10.2009 13:27 |
|
|
Al Khamsa
Schüler
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 44
Herkunft: Germany
|
|
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Voldemort benutzte einen Zauberstab, der ihm nicht gut gehorchte. Und schon gar nicht gegenüber Harry, der ja der wirklich Herr des Stabes war. Der Stab war nur bereit, den fremden Teil in Harry - dummerweise ein Teil von Voldemort - zu töten. Dumm gelaufen für Voldie.
|
|
|
21.10.2009 14:14 |
|
|
|
|
ich glaub espira meinte dass voldis schweigezauber und so bei harrys freunden deswegen nicht gewirkt hat...also da bin ich jetzt aber auch überfragt... ich denk mal das passiert einfach wenn jemand freiwillig bereit ist für einen anderen zu sterben... also halt wirklich im ernstfall und wie schon gesagt james wollte voldi aufhalten... also er hat nicht gesagt töte mich und dafür harry und lily nicht...
|
|
|
21.10.2009 14:31 |
|
|
lenali
Schülerin
Dabei seit: 04.08.2009
Alter: 35
Themenstarter 
|
|
Hui - erstmal Danke für die vielen Erklärungsversuche, Mhhh... Also Al Khamsas Erklärung mit dem Zauber um Lily/Harry/Voldemort macht in sich geschlossen Sinn.
Aber dass Voldemorts Zauber nicht funktionieren weil er einen fremden Zauberstab hat... ich weiß nicht. Harry nutzt zwischenzeitlich auch einen fremden Zauberstab, der bereitet ihm zwar Probleme, aber zaubern lässt sich damit allemal.
__________________
Dumbledore watched her fly away, and as her silvery glow faded he turned back to Snape, and his eyes were full of tears.
"After all this time?"
"Always," said Snape
|
|
|
22.10.2009 10:08 |
|
|
|
[User-Fanfiction] 
