 Ist Harry Potter eine Kinderbuchreihe?  |
Quibbler
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 51
Herkunft: where no man has gone before
 |
|
| Ist Harry Potter eine Kinderbuchreihe? |
     |
Mich würde eure Meinung interessieren:
Sind alle Harry Potter Bücher Kinderbücher?
- oder -
Hat sich Harry inzwischen weiterentwickelt und denkt ihr, dass die neuen Bände keine Kinderbücher mehr sind?
- oder -
Waren die Bücher von Anfang an keine Kinderbücher?
- und -
Was macht ein klassisches Kinderbuch für euch aus?
- und -
Warum interessieren sich so viele Altersgruppen für Harry Potter?
__________________
|
|
08.05.2004 21:11 |
|
|
Riddle 
Schüler
Dabei seit: 11.11.2003
Alter: 37
Herkunft: Mons Martis
|
|
Ich finde, auch die ersten beiden Bücher lassen sich als erwachsener oder jugendlicher gut lesen. die letzten beiden sind wahrscheinlich eher an jugendliche und erwachsene gerichtet, aber auch die finde ich für kinder nicht ungeeignet.
__________________
|
|
|
08.05.2004 21:14 |
|
|
Janni-Lupin
unregistriert
|
|
Ich finde das die ersten auch für die kleineren noch gut zu lesen waren, aber mit der Zeit wird ja Harry älter und seine Abenteuer auch spannender und gruseliger.
Daher ist ab dem 3 Buch die Bücherserie eher an die älteren Leser/Jugendlichen (ab.12)gerichtet und nicht mehr für die ganz kleinen.
|
|
|
08.05.2004 21:47 |
|
|
fallen
unregistriert
|
|
| RE: Ist Harry Potter eine Kinderbuchreihe? |
|
Von der Idee her ist es meiner Meinung nach ein Kinderbuch - eine gute Seite gegen die Böse. Das Gute gewinnt oft in den meisten Fällen. JKR hat uns zuerst in die gute Seite hineingeführt, wodurch es von vielen in die Fraktion Kinderbuch geschoben wurde. Doch nach und nach lernen wir die wirklich böse Seite kennen, und plötzlich ist es kein Kinderbuch mehr. Außerdem geht es nicht nur um das allgemeine Problem 'Gute Seite - Böse Seite', Menschen werden getötet, gequält, vermisst, dazu die alltäglichen Jugendprobleme.
Ich finde, dass das Buch ab Band 4 kein Kinderbuch mehr ist, da uns JKR (endlich) in die andere Seite der Zaubererwelt hineinführt. Sie zeigt uns, dass es nicht nur die gute Seite , sondern, dass es nicht so weit entfernt wie erwartet eine böse Seite gibt.
Ich glaube, dass sich viele für HP interessierren, da sie einerseits selber einmal Zauberer sein wollen. Es ist doch ein tolles Gefühl, auf einem Besen die Landschaft zu erkunden und sich völlig unabhängig und frei zu fühlen, vieles geht schneller und einfacher und wir kennen diese Welt gar nicht und viele von uns sind neugierig. Andererseits flüchten gerne Menschen vor der Realität, da es ihnen im wirklichen Leben nicht gefällt. Viele Probleme könnten sie mit Zaubersprüchen und Zaubertränke beheben. Außerdem hätten sie Freunde, wenn sie keine hätten, wären frei von der Familie, wenn sie nicht gut mit der Familie auskommen, würden vieles erleben usw.
|
|
|
08.05.2004 21:58 |
|
|
Abendstern
unregistriert
|
|
Ich würde sagen das die ersten zwei Bücher Kinderbücher sind.Bei dem dritten Buch stellt man dann langsam eine Entwicklung fest.Das vierte Buch ist für mich kein Kinderbuch mehr , eher ein Jugendroman.Bei dem fünften Buch spricht überhaupts nichts mehr für ein Kinderbuch , sondern für ein Buch für Jugendliche und Erwachsene, denn es geht viel mehr um Krieg und den Tod , als um Zauberei.Ich denke das kleinere Kinder bei dem fünften Buch vieles nicht verstehen und es ihnen einfach zu lang ist.Sie können sich nicht so in Harry hineinversetzen , wie wir.
|
|
|
08.05.2004 22:39 |
|
|
Sabi Slytherin
Schülerin
Dabei seit: 09.11.2003
Alter: 42
Herkunft: Regensburg
|
|
Ich würd auch sagen, dass maximal die ersten 2 bis 3 Bücher Kinderbücher sind. Den Rest würde ich unter Jugendliteratur nehmen. Immerhin versucht ja JKR die Zielgruppe in Harrys Alter anzusprechen.
LG
Sabi
__________________
|
|
|
08.05.2004 22:44 |
|
|
Gil-Galad
Schüler
Dabei seit: 07.05.2004
Alter: 35
Herkunft: Mittelerde
|
|
Die Bücher behandeln schon ab dem 2. Band das Problem des Rassismus und andere wichtige, erwachsene Fragen und ich verstehe deswegen nicht warum HP immer als Kinderbuchserie erklärt wird.
Erwachsene denken meistens, dass Magie und der ganze Quatsch nur etwas für kleine Kinder sind und das sie und ihre logisch und realistisch gesehene Welt der TATSACHEN das Maß aller Dinge sind.
Das ist falsch, da es im Gegensatz eine Gabe ist Phantasie und Vorstellungskraft bis ins erwachsenenalter zu behalten.
Allerdings kenne ich einen ca. 40jährigen Manager, das typische Beispiel des Vertreters der Welt der WIRTSCHAFT und TATSACHEN, dem gerade der erstze Band sehr gut gefallen hat, und zwar deswegen weil es eine völlig neue, revolutionäre Verknüpfung unserer Welt mit der Welt der Magie und Phantasie ist.
__________________
|
|
|
08.05.2004 23:50 |
|
|
NewHarryPotter
unregistriert
|
|
Tja, erstens mal hatten wir den Thread schon mal gehabt (vielleicht durch den Crash weg) aber egal.
Die Tage kam ich mal mit einen Dezernenten eines Duisburger Museums ins Gespräch. Er hatte die klassische HP erfahrung. Erst Filme, durch Zufall buch eins, und es hielt ihn fest, bis Ende von Band 5. Sein Urteil, spätestens ab Ende von Band 4 gehört es nicht mehr in Kinderhände!
|
|
|
09.05.2004 01:18 |
|
|
HP Freak
unregistriert
|
|
Also ich finde, dass sie keine Kinderbücher mehr sind denn:
1 Die Bücher sind viel zu lang
2 Der inhalt ist einfach nicht für gute NAcht geschichten geignet 
3 Zumindest ab dem vierten Band ist es kein Kinderbuch mehr. Mit der Auferstehung von Voldemort und der abgehackten hand kann man dies nicht mehr als Kinderbuch bezeichnen.
Naja vielleicht rau ich den Kindern aber auch nix zu und sehe es desshalb als ein Jugendbuch an. 
|
|
|
09.05.2004 07:26 |
|
|
Brego
unregistriert
|
|
Ich denke auch nicht, dass die Bücher Kinderbücher sind.
Die ersten beiden vielleicht schon noch, aber der 3., 4. und fünfte sicher nicht mehr. Die gehen schon mehr zur Kategorie Jugendbücher.
Also, für ein Kind mit 7 jahren ist Harry Potter bestimmt nichts (aber ein Kind mit 7 jahren würde die Bücher, wegen der Länge, doch gar nicht lesen können).
Ich würde die ersten beiden Bücher in eine FSK 6 einstufen und die anderen in eine FSK 12. 
|
|
|
09.05.2004 11:19 |
|
|
princessleia007
unregistriert
|
|
Ich bin mir nicht sicher, aber JKR sagte einmal, dass die Bücher für 11 jährige seien und sich die Leute nicht bei ihr beschweren sollten, wenn die Filme ab 6 sind, oder so was. 
Ich glaube, die Bücher entwickeln sich immer mehr zu Büchern für ältere Jugendliche.
Aber ab Band drei sicher keine Kinderbücher mehr, denn die Dementoren sind sicherlich angsteinflößend, in Buch 4 der Dunkle Lord und Band fünf ist irgendwie nicht ganz so schlimm (wenn ich nicht wierder irgendwas total wichtiges vergessen habe, was doch schlimm war 
)
|
|
|
09.05.2004 13:04 |
|
|
Lilly Potter
unregistriert
|
|
| RE: Ist Harry Potter eine Kinderbuchreihe? |
|
Ich glaube nicht, dass man Harry Potter als eine Kinderbuchreihe sehen kann. Schon gar nicht den 3. 4. und 5. Teil !! Nachbarkinder bei uns, haben meist nur den 1. und 2. Band gelesen und sie finden Harry Potter gewalttätig. eine Mutter hat sich schon mal Beschwehrt , weil die Filme ab 6 sind
. Aber wenn sie eh wissen dass Harry potter "gewlttätig" ist, warum gehen sie den Film dann ?? 
|
|
|
09.05.2004 15:43 |
|
|
Amanda
Schülerin
Dabei seit: 01.05.2004
Alter: 23
|
|
Ich denk zwar auch dass HP keine Kinderbuchreihe ist aber trotzdem, ich hab den 4. mit 10 gelesen hab alles kapiert und hatte am schluss beim Friedhof keine Angst. Ich denke dass Kinder mehr verstehen als man glaubt.
__________________
|
|
|
09.05.2004 15:52 |
|
|
yoghurt13
unregistriert
|
|
ich denke, harry potter ist für menschen ab 10 durchaus geeignet. darunter nciht weil die szenen mit voldemort wahrscheinlich doch ein bisschen angsteinflößend sind. aber warum sollten sie kein kinderbuch sein? so schreklich sind die bücher nicht, dann schon eher die filme.
|
|
|
09.05.2004 15:55 |
|
|
schokobaerchi
unregistriert
|
|
 RE: Ist Harry Potter eine Kinderbuchreihe? |
|
die bücher werden immer erwachsener. aber die früheren waren schon ein wenig mehr für kinder.
|
|
|
09.05.2004 16:08 |
|
|
|
