 Hinweise auf Identität des Half-Blood Princes  |
chrissyi
unregistriert
 |
|
Außer dem Argument mit Snapes Schrift, das keiner von der Trio erkannt hat, wäre da noch eine zeitliche Unregelmäßigkeit bezüglich des Livicorpuszauber(Fluch?). Den konnte Snape in seinem Schuljahr gar nicht erfunden haben, den der Levicorpus wurde ja schon früher, in seinem Schuljahr, von Snapes Mitschülern benutzt. Und zwar nicht nur von James und Sirius, sondern kannte den Zauber, nach Lupins Worten, praktisch jeder. Warum sollte dann Snape seine Erfindung erst ein Jahr später in Zaubertränkebuch für die sechste Klasse eintragen, als ihn schon jederman längst kennt, und dann auch noch eine Notiz ''für Feinde'' dazu hinzufügen?
Und noch was, warum unterschreibt er nicht einfach mit ''Halbblutprinz'', so wie man es immer tut - man schreibt doch immer nur seinen Namen hin(in dem Fall Spitznamen), dann weiss ja jeder wem das Buch, Heft u.s.w. gehört. Warum schreibt Snape einen ganzen Satz hin ''Dieses Buch ist das Eigentum des Halbblutprinzen''? Liegt da die Betonung vielleicht auf ''Eigentum'' - das es womöglich irgentwann mal zu seinem Eigentum geworden ist, früher jedoch jemand anderem gehörte? Oder aber er war sehr stolz darauf, was drin steht, deshalb auch die Prahlerei - es ist meins!
|
|
06.12.2006 19:29 |
|
|
|
|
Also wenn ich mir meine eigene Handschrift heute und im Alter von 15, 16 Jahren ansehe, dann ist die Ähnlichkeit nichtmal mehr für mich selber feststellbar 
Zur Timeline: Wenn Snape das Buch von seiner Mutter hat, kann es durchaus sein, dass er im Voraus gelesen hat - macht Hermine ja auch dauernd.
Den schönsten Hinweis auf die Identität des HBP, zumindest für die Leser, hab ich hier noch gar nicht gesehen:
__________________
"Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung." (Peter Scholl-Latour)
|
|
|
30.12.2006 00:54 |
|
|
SarahBlack
Schülerin
Dabei seit: 31.10.2004
Alter: 35
Herkunft: Ravenclaw
|
|
Naja, für mich nicht unbedingt ein Hinweis. Jeder weiß doch, was ein Spitzname ist. Aber ich muss zugeben, dass ich beim ersten Mal lesen alle Hinweise schön missachtet hab. Ich bin die ganze Zeit davon ausgegangen, dass Snape entweder reinblütig ist oder niemals zugeben würde, dass er ein Halbblut ist und sich somit auch nicht Halbblutprinz nennen würde. Ich meine er hat "Schlammblut" zu Lily gesagt und wurde Todesser. Wenn er also so viel wert auf seine angebliche Reinblütigkeit legt, wieso gibt er sich dann einen Spitznamen, die offensichtlich macht, dass er NICHT reinblütig ist?!
|
|
|
30.12.2006 14:20 |
|
|
fee-morgana
Schülerin
Dabei seit: 11.12.2006
Herkunft: Süddeutschland
|
|
Das ist ja irgendwie das Geschickte an diesen Hinweisen: beim ersten Lesen fallen sie einem höchstens nebenher auf und erst, wenn man die Lösung kennt, schlägt man sich vor die Strin
Äußerst geschickt eingefädelt.
Die Handschrift durfte Harry nicht erkennen, sonst wäre wirklich die Spannung dahin. 
Aber ich muß ganz ehrlich sagen, daß sich bei mir oder auch einigen Leuten, die ich kenne die Handschrift nicht so wesentlich verändert hat, daß man sie nicht erkennt. Alte Briefe o.ä. kann ich zumindest in meiner Familie sehr exakt den Leuten zuordnen, auch wenn sie vor 20 oder mehr Jahren geschrieben wurden.
ALLERDINGS kenne ich genausso Leute, denen soetwas einfach nicht auffällt und die ziemlich dumm aus der Wäsche gucken, weil ich diese Zuordnung vornehmen kann und auch noch recht damit habe. Sie achten einfach nicht darauf. Vielleicht auch weil es ihnen egal ist?
Keine Ahnung, aber auf jeden Fall ist es für die Storyline des HBP unabdingbar, daß Harry es nicht erkennt, der Leser aber Hinweise erhält. Es ist nicht wirklich an den Haaren herbeigezogen, aber liegt meiner Ansicht nach nicht ganz außerhalb des möglichen.
__________________
Die Hüter des Lichts Teil III - FF General Award 2009 
Bester erfundener Charakter - FF in Arbeit
|
|
|
30.12.2006 15:08 |
|
|
Bellatrix Riddle
unregistriert
|
|
Du hast recht, in dem Zusammenhang ist es wirklich komisch, v.a. weil eigentlich Snapes Spitzname im Buch stehen müsste... ist mir nie auftgefallen!
|
|
|
31.12.2006 14:13 |
|
|
|
|
Ich wollte einen Thread eröffnen, weil Harry scheinbar die Handschrift seines "Lieblingslehrers" nicht wiedererkennt.
Dank der Suchfunktion habe ich festgestellt das es schon so einen Thread gibt.
Eine hier genannte Erklärung wäre das sich Snapes Handschrift im Laufe der Jahre veränderte und kaum noch Ähnlichkeit mit der von damals hat.
Das Buch gehörte Snape.
Seine Mutter hieß Eileen Prince, sein Vater Tobias Snape.
Snape ist sozusagen ein halber Prinz (Prince) -> Halbblutprinz
Beispiel: Harry
Seine Mutter hieß Lily Evans, sein Vater James Potter.
Harry ist sozusagen ein halber Evans.
|
|
|
23.08.2016 22:42 |
|
|
|
