 Sind alle Slytherins böse?  |
Midnight Rose
Schülerin
Dabei seit: 29.10.2011
Alter: 28
Herkunft: Zweinstein
Pottermore-Name: SilberStern18906
 |
|
Aber selbst wenn Voldemort da die Wahrheit gesagt hat, wäre das auch nur eine Minderheit. Dass die anderen Slytherins nicht geblieben sind, heißt ja nicht, dass sie schlechte Menschen oder so sind. Sie sind ja auch nicht in dem Haus, weil sie so mutig sind, dann wären sie in Gryffindor. Aber, dass jemandem sein Leben lieb ist und er es nicht für seine Schule aufs Spiel setzen will kann man auch keinem vorwerfen.
__________________
|
|
19.12.2011 12:50 |
|
|
LuvsSnape
Schülerin
Dabei seit: 09.03.2011
Alter: 26
Herkunft: Tamerlane House; gelegentlich Hogwarts und Cair Paravel; Zweitwohnsitz in Valedale
|
|
Es gibt eben in keinem der Häuser Eigenschaften, die Aussagen, ob jemand "Gut" oder "Böse" ist. Die Grundeigenschaften von Slytherin sind Ehrgeiz, Intelligenz, Willenskraft, aber z. B. auch Eigennutz (was einen auch nicht gleich durch und druch "böse" macht). Und Reinblütigkeit (wobei ja auch nicht Reinblütige "reinkommen"). Da könnte man aber auch sagen alle Reinblüter seien böse - Stimmt dann aber auch wieder nicht. Viele Reinblütige Familien erziehen ihre Kinder nunmal sehr rassistisch und diese Kinder kommen durch ihre Reinblütigkeit und durch den Willen nach Slytherin, das "Haus der Reinen". Nur, dass die "Bösen" in Harry Potter nun eben auch rassistisch und auf den Reinblütigen Wahn fixiert sind. Das führt dadurch eben dazu, dass sich vor allem Slytherins Voldemort anschließen, die anderen haben wenig Grund dazu. Vor allem Bezweifle ich, dass sich alle Todesser Voldemort anschließen, weil sie böse sind und gerne in der bösen Gruppe mitmachen wollen, genau genommen sind es doch ihre eigenen Ansichten, die sie eben für richtig halten und dann entwickelte sich das eine aus dem anderen und schwupps - Dunkle Magier und Mörder! Die Grundeigenschaften des Hauses Slytherin haben so gesehen keinen EInfluss darauf. Natürlich, Ehrgeiz und Eigennutz können einen schnell zum "Bösen verführen" - Wenn es genug Vorteile bietet. Aber man nehme mal das große, gute "Heldenhaus" Gryffindor. Mut und Tapferkeit! Bedeutet das, dass alle Mutigen und Tapferen automatisch gut sind? Heißt das, dass nur die Feigen böse sein können und alle die mutig sind gut sind? Nein, die Eigenschaften Gryffindors machen die Gryffindors sicher nicht zu besseren Menschen. Selbst wenn es vorkommt, dass es in dem Haus mehr "Gute" gibt. Alle Häuser haben positive und negative Eigenschaften, doch für die Gesinnung, ob Gut oder Böse sind sie doch eigentlich neutral.
Außerdem, Severus lassen wir mal schön raus, gibt es auch gut Slytherins. Slughorn (obwohl er voreingenommen, was die Abstammung betrifft sieht er ein, wann es reicht, und obwohl er sich gerne Vorteile rausschlägt, ist er im Grunde gut) und Andromeda (laut Slughorn waren alle Blacks außer Sirius in Slytherin) sind gut. Und sicher noch andere, "Unwichtige". Das Grade zu Harry's Zeit viele böse waren, hing vielleicht auch mit der Generation, also die Eltern alle aus der ersten Todesserzeit und sie sleber zur Zeit von Voldemorts erneuten Macht.
Und bitte ENtschuldigt, die ganzen Tippfehler und meine komische Satzstellung, mache ich sonst nicht,a ber irgendwie funktioniert bei mir grade was nicht. 
__________________
|
|
|
19.12.2011 13:44 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Aber selbst wenn Voldemort da die Wahrheit gesagt hat, wäre das auch nur eine Minderheit.
[/quote]
Najaa, je dachdem, wie man diese Aussage versteht oder verstehen will. Voldemort sagt zu Lucius, Draco wäre nicht wie die anderen Slytherins gekommen, um sich ihm anzuschließen. Manche verstehen das so, dass "alle" anderen Slytherins zu Voldemort gegangen sind. Tu ich selbst nicht, muss man auch nicht, kann man aber.
Natürlich. Es bleiben ja auch nur wenige Ravenclaws und nur ein paar mehr Hufflepuffs. Aber es wirft ein Bild auf die Sache. Kein Slytherin bleibt um für die Gute Seite zu kämpfen, aber auf die Andere Seite gehen welche (wieviele auch immer).
Und ich bin auch absolut keiner von der "Slytherins sind böse" Fraktion, ich sag lediglich ich kann verstehen, dass das bei Einigen so ankommt.
Und wenn JKR dann noch im Nachhinein behauptet im Buch stünde dass Slytherins mit Freunden und Familie zurückgekommen wären, aber tatsächlich kein Wort davon da steht, versteh ich auch die Skepsis, was JKRs Aussagen betrifft.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Nise: 19.12.2011 16:28.
|
|
|
19.12.2011 16:27 |
|
|
Midnight Rose
Schülerin
Dabei seit: 29.10.2011
Alter: 28
Herkunft: Zweinstein
Pottermore-Name: SilberStern18906
|
|
Klar kann man das unterschiedlich deuten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand tatsächlich glaubt, auch 11 und 12 jährige wären zu Voldemort gerannt ... also ist ja klar, dass es schonmal nicht alle gewesen sein können.
Hat sie das echt so gesagt? Sie kann doch nicht behaupten, irgendwas stünde im Buch, wenn es nicht da steht. Wenn da etwas widersprüchlich ist, kann das natürlich verwirrend sein.
Allerdings, wenn sie etwas über HP sagt, dass nicht in den Büchern vorkommt, kann keiner da widersprechen, denn sie ist die Autorin.
Und da sie selbst gesagt hat, nicht alle Slytherins seien böse, ist das doch schon Beweis genug.
Und das kann man auch schon in den Büchern lesen, weil viele Ehemalige eben nicht böse sind. Also verstehe ich gar nicht, wieso immer noch Leute steif und fest behaupten, alle Slytherins wären böse.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Midnight Rose: 19.12.2011 17:06.
|
|
|
19.12.2011 17:03 |
|
|
Su2011
Schüler
Dabei seit: 26.07.2011
|
|
Das Problem ist einfach, dass JKR die Häuservereinigung nicht thematisiert hatte, obwohl sie dies in Form der wiederholten Warnung durch den sprechenenden Hut angekündigt hatte.
Als dann Pottermore kam und fest stand, dass es auch das Haus Slyhterin kommen würde, musste sie den Ruf von Slyhterin nachträglich noch verbessern, weil gerade Kinder überzeugt davon sind, dass Slyhterins böse sind. Die hätten dann vllt einen Heulkrampf bekommen, wenn sie nach Slytherin sortiert worden wären.
Sie hat die Häusvereinigung nicht thematisiert und sie hat das Haus Slyhterin auch rehabiliert in den Büchern. Und das ist eines der Gründe, warum ich den siebten Teil nicht mag.
Milicent Bulstrode zum Beispiel ist ne Nebenfigur. Warum nicht wenigstens in einen Nebensatz einstreuen, dass sie während der Schlacht einem das Leben rettet oder so? Stattdessen gibt es nur Draco, Crabbe und Goyle und Parkinson die Harry ausliefern möchte. Crabbe und Goyle sind dumm und Draco ist der einzige der dann wengistens noch grau gezeichnet wird. Ansonsten gibt es aber keinen Schüler mehr, der erähnt wird.
Das wäre aber notwendig gewesen, gerade weil der Hut immer auf die Vereinigung gepocht hatte...
naja egal...
|
|
|
20.12.2011 09:12 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Naja, ich ziehe halt immernoch die Möglickeit in Betracht, dass Lektoren die Slytherins aus dem Satz gestrichen haben, als Slughorn mit Verstärkung zurückkam und nicht wie JKR behauptet Slughorn und die Slytherins mit Verstärkung.
Gut, vielleicht hat auch JKR vergessen es hinzuschreiben oder erinnert sich einfach falsch, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
|
|
|
20.12.2011 09:18 |
|
|
Lord_Slytherin 
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
20.12.2011 09:52 |
|
|
|
