 "Ich zeige dir meinen Arm, zeig du mir deinen"  |
-LaLu_Potter-
Schülerin
Dabei seit: 04.02.2008
Alter: 31
Herkunft: Hogsmeade
 |
|
@Ephix: Das finde ich gut. Ist auch gut nachvollziehbar. Ich mag diese Interpretation ... könnte gut sein ;D
Vielleicht wollte Barty Crouch jr. Dumbledore einfach nur vor Augen führen, dass Harry gegen Voldemort jetzt verletzbar ist. Konnte Voldi ihn vorher nicht anrühren, so hat Harry JETZT einen Schnitt am Arm (okay...der kommt von Wurmschwanz aber das weiß Dumbeldore in diesem Augenblick ja nicht) ... also vielleicht einfach nur um Dumbeldore zu erklären, was auf dem Friedhof war und dass Harry jetzt nicht mehr so geschützt ist, wie vorher ??? 
macht das irgendwie sinn???
Mit Karkaroff...Ich glaube nicht unbedingt, dass die Szene dazu dient den ZUSCHAUERN vorzugaukeln, dass Karkaroff der böse ist (vielleicht auch). Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass es gar nicht Karkaroff ist, der da in den Raum geht, sondern dass es Barty Crouch jr. ist, der seinen Vielsafttrank diesmal mit Haaren von Karkaroff getrunken hat. Er konnte schließlich nicht einfach als Mad-Eye Moody in den Raum spatzieren. Wenn ihn dann jemand gesehen hätte, hätte Dumbeldore das mit ziemlicher Sicherheit erfahren und hätte ein Auge auf ihn gehabt, ihn ausgefragt etc. das hätte auch bedeutet, dass Dumbeldore entdeckt hätte, dass es sich nicht um den echten Mad-Eye handelt, sondern um Barty Crouch jr. Das hätte bedeutet, dass Voldemorts Plan nicht aufgegangen wäre. Um dieses Risiko zu umgehen tarnte Crouch jr. sich als Karkaroff, dem man sowieso nicht ganz über den Weg traute. Er hätte sich auch als Snape tarnen können. Das hätte Dumbeldore ihm aber bestimmt nicht abgekauft 
Was meint ihr dazu?
LG
__________________
|
|
06.08.2009 01:53 |
|
|
James Norrington
Schülerin
Dabei seit: 10.09.2007
Alter: 34
Herkunft: Magische Schweiz
|
|
So, obwohl der Thread ja bereits ziemlich graue Haare bekommt, möchte ich trotzdem noch kurz was dazu schreiben, weil ich mir die Szene (wie alle Szenen mit Barty Crouch jr.) sehr oft angesehen habe.
Also, der junge Barty hat den Schnitt ja zuvor schon gesehen, um sein eigenes Interesse geht's dabei ganz bestimmt nicht. Als Dumbledore Harrys Arm hinhält, blickt Crouch ja auch mit einem triumphierenden Lächeln zu Dumbledore, so, als wollte er sagen: "Da, siehst du, er hat es geschafft!"
Eine andere Theorie, dass der junge Barty vor lauter Glück vollends den Verstand verloren hat, glaube ich nicht. 
Wieso Dumbledore allerdings so extrem hektisch reagiert, kann ich mir nur damit erklären, dass er bei sich gedacht hatte: "Moment, was ist mit Harrys Arm? Was ist passiert?" und als er dann das Blut gesehen hat, hat er kapiert, dass dadurch der Dunkle Lord wieder auferstanden ist.
__________________
...the second sun would rise in the south, the mountains would shine. The leaves on the trees were silver. When they caught the light every morning, they lit the forest on fire.
|
|
|
16.10.2009 08:23 |
|
|
Maczimmi 
Schüler
Dabei seit: 20.11.2006
Alter: 49
Herkunft: aus den Bergen
|
|
Das hektische reagieren von Dumbledore ist einfach zu erklären. Der gute alte Gambon der Dumbledore spielt hat einfach keine Ahnung von der Figur Dumbledore's. Meiner Meinung nach hat er die Rolle und damit Dumbledore in den Filmen 3-5 einfach falsch gespielt. Im 6 Film war er komplett anderes und dort passte seine Darstellung. Aber wie gesagt vorher spielte er Dumbledore generlell als umherhetzenden aufbrausenenden, hektischen, "hibbeligen" Typen....was einfach falsch ist.
|
|
|
19.10.2009 14:59 |
|
|
James Norrington
Schülerin
Dabei seit: 10.09.2007
Alter: 34
Herkunft: Magische Schweiz
|
|
Genau das hab ich gestern auch wieder zu meiner Mutter gesagt, als wir Film 5 geschaut haben. Ich weiss nicht mehr, in welchem Film das war, als Dumbledore Harry geschüttelt hat, mich hat's beinahe umgehauen. Dumbledore, wenn er richtig dargestellt werden würde, hätte so etwas nie gemacht. Von dem her ist deine Erklärung sehr plausibel. 
__________________
...the second sun would rise in the south, the mountains would shine. The leaves on the trees were silver. When they caught the light every morning, they lit the forest on fire.
|
|
|
19.10.2009 15:07 |
|
|
Mehlsuppe
Schülerin
Dabei seit: 21.11.2010
Alter: 35
Herkunft: Berlin
|
|
Ich habe den Film kürzlich wieder gesehen und diese Szene verwirrte auch mich nach wie vor. Nun habe ich eure Meinungen dazu mal gelesen und denke mir Folgendes:
Barty Crouch Jr. ist rundum stolz auf seine Leistung. Er hat einen der größten Auroren gefangen und eingesperrt. Er hat sich in diesen verwandelt und hat alle, sogar Dumbledore täuschen können. Er warf Harrys Namen in den mächtigen Feuerkelch, führte den Jungen erfolgreich durch das gesamte Turnier und schließlich durch den Portschlüssel zum Friedhof.
Eine große Leistung, wenn man das so sagen darf 
. Ohne ihn wäre Voldemorts Auferstehung wohl kaum möglich gewesen und dessen ist er sich bewusst. Als er dann aber eben doch erwischt wird, prahlt er natürlich damit und zeigt offen, dass er ein Todesser ist und will somit sogleich Harrys Wunde zeigen, welche beweisen soll, dass Voldemort zurück ist und vor allem wodurch, was Dumbledore wohl auch sofort versteht.
Einerseits verstehe auch ich nicht, warum Dumbledore sofort darauf eingeht und Harrys Arm zu Crouch zerrt, als wüsste er bereits alles.
__________________
|
|
|
29.11.2010 11:08 |
|
|
Veritaserum
Schülerin
Dabei seit: 27.11.2010
Alter: 31
Herkunft: Wunderland
|
|
Zu der Stelle
natürlich einmal, um die Zuschauer zu verwirren,
aber logisch wird es dann, wenn man mit einbezieht,
dass Karkaroff einen Liebling hat:
Schon mal daran gedacht, dass Karkaroff vielleicht dafür gesorgt hat,
dass Krum definitiv zum Champion für Durmstrang wird?
Wäre meine logische Schlussfolgerung.
Das mit dem Arm könnte man so erklären, dass Barty Crouch jr. von Voldemorts Plan wusste und demnach auch, dass er Harry Blut brauchte.
Wüsste er nicht davon, hätte er sich ja kaum die Mühe gemacht, Harry lebend zu Voldi zu bringen.
Ergo: wenn Harrys Arm angeritzt ist, hat Voldi Harrys Blut bekommen und ist wieder erstarkt.
Ist doch gar nicht so schwierig.
|
|
|
29.11.2010 18:54 |
|
|
Jasmine S.
Schülerin
Dabei seit: 09.12.2010
Alter: 35
Herkunft: Landshut
|
|
Ich hab da eine ganz verückte Idee, wegen dem Arm.
Was, wenn Barty Chrouch junior nicht Harry gemeint hat?
Als ich die Szene zum ersten Mal sah, kam´s mir so vor als ob er eher mit jemand anderem sprach, nämlich mit Snape.
Dumbledore, der Snape ja vertraut hat, dachte aber dass Barty junior Harry meinte.
Was denkt ihr?
|
|
|
12.12.2010 16:58 |
|
|
Luverna
Schülerin
Dabei seit: 02.01.2012
|
|
Ich sehe das ähnlich: Barty Crouch meinte nicht Harry, sondern Snape! Er wollte beweisen, dass Snape zu Voldemort gehört.
Dumbledore weiß, dass auch Snape ein verräterisches Mal hat und wollte ihn schützen. Darum hat er blitzschnell so getan, als ob er dachte, dass Harry gemeint war. Vielleicht hat aus diesem Grund sogar Dumbledore selbst Harrys (vorher gewöhnliche) Wunde in Voldemorts Zeichen verwandelt!
Das hat dann alle so beeindruckt, dass Crouch nichts mehr von Snape sagte, sondern diesen nur noch böse anguckte, als er ihn bewachte.
|
|
|
06.01.2012 08:59 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Wollte er Harrys Arm, bzw die Wunde von der Voldemort das Blut genommen hat, nicht einfach als Bewes für sich sehen, dass der Dunkle Lord s geschafft hat zurück zu kommen?
|
|
|
06.01.2012 10:11 |
|
|
MaryBlack
Schülerin
Dabei seit: 11.01.2009
Alter: 57
|
|
Meine Meinung dazu:
Daß Voldemort zurück ist, wußte Dumbledorre, weil Harry es ihm gesagt hat. Ich denke nicht, daß er glaubte, daß Harry nur phantasiert.
Wie genau die Wiederauferstehung Voldemorts abgelaufen ist, hat er nicht sofort erfahren, weil Moody/Crouch Harry ja ins Schloß mitgenommen hat.
Die Schnittwunde an Harrys Arm verriet Dumbledore, daß Voldemort Harrys Blut benutzt hat, um den Blutschutz auf sich auszuweiten und Harry endlich anrühren (und töten zu können).
Im Buch hat Dumbledore kurz ein triumphierendes Leuchten in den Augen, was Michael Gambon im Film leider nicht zeigt.
Dumbledore hat triumphiert, weil er nun sicher war, daß das Seelenfragment in Harry zerstört werden könnte, ohne daß Harry dabei stirbt.
Voldemort hat Harry durch die Ãœbertragung des Blutschutzes ans Leben gebunden.
Aber das ist mir auch erst bei Teil 7 aufgegangen und ich erwarte nicht, daß sich alle meinen Überlegungen anschließen.
__________________
LG, MaryBlack
|
|
|
06.01.2012 10:18 |
|
|
|
