 Warum wurde Snape nicht ermordet ?  |
spaten
unregistriert
 |
|
| Warum wurde Snape nicht ermordet ? |
     |
Wie man im Buch gesehen hat kann jeder der will zum spinners end gehen doch jetzt stellt sich eine frage warum wurde snape in 15 jahren nicht von den todessern getötet da er doch sich von voldemort sich scheinbar abgewendet hatte in band 4 hatte kakaroff eine riesen angst das die todesser ihn heimsuchen werden doch warum wurde snape nicht angegangen gut in hogwarts ging das schlecht aber imspinners end
|
|
23.10.2005 18:15 |
|
|
MelaniaAmunsir
unregistriert
|
|
Die Frage stelle ich mir auch. Viele glauben ja, dass Spinners End Snapes Heimat im Sinne von Geburtshaus ist und schließlich mit dieser Behausung auf seine Eltern. Aber wenn man z.B. nur daran denkt was Slughorn für einen Aufstand betreibt um nicht gefunden zu werden, und wie überrascht Bellatrix war...
... gehe ich davon aus, dass Snape nicht immer in Spinners End gewohnt hat. Ohnehin nur selten dort war, und nur wenige wußten, wo er wohnte...wie z.B. die Familie seines Freundes Lucius Malfoy. Und natürlich Voldemort höchstpersönlich (der will sicherlich wissen, wo er seinen "treuen" Todesser finden kann, außerdem wird ja Peter dort hingeschickt).
Wer weiß, vielleicht hat Voldemort selbst Snape diese Wohnung zur Verfügung gestellt? Vielleicht ist es auch das alte Elternhaus von Peter und Snape führt sich einfach nur als Eigentümer auf? (Mit Peter kann er sich ja anscheinend so einiges erlauben).
|
|
|
23.10.2005 18:35 |
|
|
Dorian Gray
unregistriert
|
|
Nichts leichter als das: Warum sollten denn die Todesser hingehen und Snape ermorden wo sie es doch selbst nur durch Lügenmärchen geschafft hatten Askaban zu entkommen? Welchen Grund hätten sie, denn wo sie sich doch selbst von Voldy abgekehrt hatten und glaubten er sei nur noch ein Wrack oder tot? Gar keinen. Sie konnten in Ruhe ihr Leben weiterleben und musste sich um nichts Gedanken machen. Was kümmert es sie denn? Vielleicht haben sie sich sogar noch ab und zu getroffen, ein paar Muggel gequält oder über die guten, alten Zeiten geredet.
|
|
|
23.10.2005 18:38 |
|
|
MelaniaAmunsir
unregistriert
|
|
Das finde ich ein wenig zu einfach gedacht.
1.Gibt es immer Fanatiker wie z.B. Bellatrix
2. Nicht alle Todesser sind überhaupt enttarnt und/oder erwischt worden.
3. Spätestens nach Voldemorts Rückkehr und allerspätesten nach dem Massenausbruch aus Askaban war es dort für Snape gefährlich
|
|
|
23.10.2005 18:57 |
|
|
Kathrina
Schülerin
Dabei seit: 11.09.2005
Herkunft: Schweiz
|
|
Aber offenbar war Snapes Geschichte, die er LV 2 Stunden nach seiner Rückkehr auftischte, vollkommen glaubwürdig. Er ist ja mit dem Leben davongekommen. Wie knapp die Sache war, wissen wir nicht, und ob er nicht gefoltert wurde, entzieht sich ebenfalls unserer Kenntnis.
Er ist im Krankenflügel nicht grundlos bleich geworden.
__________________
Bitte meldet euch!
|
|
|
23.10.2005 19:06 |
|
|
Nightrunner
unregistriert
|
|
Es stehen hier natürlich nur die Todesser zur Debatte die damals Azkaban durch Lügenmärchen und Verleugnung ihres Meisters entkommen sind, wie z. B. Lucius Malfoy, Crabbe and Goyle, McNair, etc.
Ich persönlich glaube, dass die Fanatiker die so etwas versucht hätten, also sich an Snape zu rächen in Azkaban waren. Überhaupt glaube ich, dass dafür nur Bellatrix und vielleicht ihr Ehemann dazu in Frage gekommen wären und die waren ja in Azkaban. Als die im Band 5 ausgebrochen sind, hatte Voldemort Snape schon längst wieder in seine Reihen aufgenommen.
Die freien Todesser vorher die ihren Lord nicht verleugnet haben, hätten an sowas sicher nicht gedacht, weil erstens
1. Snape unter dem Schuljahr auf Hogwarts und somit unter dem Schutz Dumbeldores war und
2. Snape selbst ein mächtiger Zauberer ist (meiner Meinung nach Voldemort und Dumbeldore sogar einer der mächtigsten in der Zauberwelt und unter den Todessern), wie er am Ende beim Kampf gegen Harry zweifellos bewiesen hat. Ich glaube mit Snape legt sich auch nicht so gern einer an. Bei Peter Pettigrew ist das schon wieder was anderes. Seht euch nochmal die Stelle am Turm an als er dazu kam, wie sehr die anderen Todesser Respekt vor ihm hatten, sogar der gefürchtete Werwolf!
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Nightrunner: 23.10.2005 19:11.
|
|
|
23.10.2005 19:08 |
|
|
Grissom
unregistriert
|
|
|
|
23.10.2005 19:10 |
|
|
Mira Androvski
unregistriert
|
|
Vielleicht hat Voldemort den Todessern befohlen ihn nicht zu töten, weil er entweder nur als spion für ihn arbeitet, oder weil Voldemort ihn noch für andere zwecke brauchte. Was natürlich nicht heißen muss, dass Snape nicht selbst seinen Dunklen Lord hätte betrügen können. Aber es muss irgendeinen wichtigen Grund dafür geben, dass man ihn nicht getötet hatte.
|
|
|
23.10.2005 19:59 |
|
|
|
|
Leute, der HBP hat bewiesen, dass Snape einiges auf dem Kasten hat.
Bereits als Schüler kannte er Zaubersprüche und Kniffe beim Bereiten
der Tränke, die über das Schülerniveau hinausgehen.
Da bleibt die Frage: Wer hat ihm das beigebracht?
Hat ihm Voldemort etwa heimlich Nachhilfestunden gegeben?
|
|
|
24.10.2005 09:43 |
|
|
Snape´s Rose
unregistriert
|
|
in gewisser weise hat er ihn wahrscheinlich gefördet....ich meine LV snape...
aber er at meiner meinung nach so viel auf dem kasten, sich vieles selber bezubringen....immerhin war er fast immer alleine...er musste sich also schützen...
außerdem ist er für die anderen todesser wahrscheinlich eine art "idol" oder jemand, an dem sie aufsehen,w eil sie selbst nciht so nah an LV rankommen...
ich glaube, das snape eine ziemlich hohe position hat bei LV..
|
|
|
24.10.2005 10:50 |
|
|
koppel
unregistriert
|
|
Was ist den das für ein schwachsinn 
WArum sollte Snape ermordet werden. Tötet ein Herr seinen ach so treuen diener? Nein. Also ist dies völliger unsinn.
|
|
|
24.10.2005 10:59 |
|
|
|
