Das Medallion von Slytherin |
harrypotter1997
Schüler
Dabei seit: 19.05.2011
Alter: 26
Herkunft: Schrank unter der Treppe
|
|
|
04.08.2011 10:14 |
|
|
Su2011
Schüler
Dabei seit: 26.07.2011
|
|
Naja, sie hatten Angst, dass es sonst geklaut wird. Was hätten sie sonst damit tun sollen? Es war ihnen sehr wichtig, es nicht zu verlieren. Frodo hat den Ring ja auch um den Hals getragen und nicht irgendwo versteckt.
|
|
04.08.2011 10:44 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Doch, das hatte ich mich aber tatsächlich auch schon gefragt. Den Becher haben sie ja auch nur in Hermines Tasche. Gut klar, den kann man schlecht um den Hals binden, aber das Medallion wäre dort genauso sicher wie später der Becher und eben auch weit ungefährlicher.
|
|
04.08.2011 11:06 |
|
|
Su2011
Schüler
Dabei seit: 26.07.2011
|
|
Ja, stimmt, ihr habt natürlich Recht. Vllt erschien es ihnen einfach sicherer? Die Tasche hätte Hermine ja auch verlieren können. Das mit dem Becher war immerhin auch recht riskant.
Vllt fand JKR die Frodo Sache auch einfach nur cool und wollte sowas auch in der Form haben?
Keine Ahnung...
|
|
04.08.2011 11:28 |
|
|
Zelda-Maker
Schüler
Dabei seit: 30.06.2006
Alter: 33
Herkunft: Bochum
|
|
ich hätte es auch logischer gefunden, wenn harry das medaillon in seiner komischen tasche, diie er von hagrid bekommen hat, reingetan hätte..
|
|
04.08.2011 11:33 |
|
|
|
Stimme da Su2011 zu.
Für mich nimmt Rowling zu viele Anleihen bei Tolkien, als das ein Zufall sein kann.
Das Konzept des Horkruxes erinnert mich doch sehr an das des einen Ring, bei einem Horkrux handelt es sich tatsächlich um einen Ring, dann haben wir die Schlacht um Hogwarts die Anfangs alleine dem Zweck dient, Harry die Möglichkeit zu geben den Horkrux zu finden, das Diadem wird im Feuer zerstört...
__________________ DawnWild185 @ Pottermore
''
|
|
04.08.2011 13:48 |
|
|
|