Wenn ich Bundeskanzler/in wäre dann... |
Rebsel unregistriert
|
|
Natürlich klingt es wie pure Fantasterei und Utopie.
Es wird nie geschehen?
Wer nicht kämpft, der hat schon verloren.
Doch, ich bin mir sicher, dass es irgendwann so oder so ähnlich sein wird.
In Bezug auf Krieg und Frieden und Menschenrechte wurde auch schon viel mehr umgesetzt, als es jemals für möglich gehalten wurde. Von vielen Sachen wissen die Leute aber auch nicht Bescheid (siehe soziale Verteidigung).
Aber nun ja, es braucht wohl jedesmal wieder einen Weltkrieg, danach wird dann wieder neues umgesetzt und dann geht es wieder nur in Trippelschritten weiter.
Daran sterben werden die schon nicht, das ist Erziehung.
Hm naja. Es kann und wird funktionieren.
Und Gaunerei, Putin würde ich jetzt einfach mal mehr Gaunerei unterstellen und da läuft es meines Erachtens nicht so glatt (besonders was Korruption und Co. angeht).
Und ja die Bundeswehr... einer meiner Lieblingsstreitpunkte^^
Da muss vieles einfach mal grundlegend verändert werden.
29 000 000 000 fürs Militär
wo leben wir eigentlich? In Paradiesistan, das wir uns das leisten können oder was??
Und ehrlich gesagt, seh ichs auch absolut nicht ein...
Und ja, Kriegsminister wäre ehrlicher. Bei mir würde es das Amt sowieso nicht geben
Friedensminister klingt in jedem Fall schon mal besser
|
|
28.12.2007 18:32 |
|
|
Dorian Gray unregistriert
|
|
Ich denke eine Bundeswehr als Selbstverteidigungsstreitkraft ist inkonsequent. Das ist ein Begriff der sowohl von linken als auch rechten Kräften benutzt wird und imo völliger Unsinn ist. Mir sollen diese Leute mal erzählen gegen wen wir uns selbstverteidigen sollen. Oder denkt etwa jemand die momentane Bundeswehr würde Leute abschrecken uns anzugreifen? Komische Logik. Wir sind von Leuten umzingelt, die sowieso kein Interesse daran haben uns anzugreifen. Da überschätzen die Deutschen anscheinend die Bedeutung der BRD. Und wenn(das FSM bewahre) wir von einer Atommacht angegriffen werden sollten, wäre es eh vorbei.
Die korrekte Vorgehensweise wäre die Bundeswehr komplett abzuschaffen, das traut sich aber keiner und der Bundeskanzler, welcher die 200.000 Arbeitsplätze (und verrmutlich noch mehr) streicht, der muss erst noch geboren werden.
Ich würde die Bundeswehr langsam auslaufen lassen. Zum einen würde ich die Wehrpflicht abschaffen und Teile der Bundeswehr zum THW oder Katastrophenschutz versetzen(und die natürlich mit entsprechenden finanziellen Mitteln ausstatten). Zudem würde ich eine europäische Armee schaffen(=suboptimale Lösung) oder die Bundespolizei umfunktionieren und sie für Sicherheitsmissionen(z.B. um Wahlen abzusichern) im Ausland einsetzen.(=unwahrscheinliche Lösung)
Ich würde als Bundeskanzler die momentanen Sicherheitsgesetze entschärfen, d.h. Fingerabdruck im Pass, Vorratsdatenspeicherung und(sollte sie kommen) Online-Überwachungen wieder abschaffen. Zudem würde ich die Waffengesetze verschärfen, sodass keiner außer den Polizeikräften mehr an Waffen kommen kann.(in der Theorie) Zudem würde ich mehr Polizeikräfte und Arbeiter in der Justiz einstellen.
Ich würde versuchen ein Steuersystem zu installieren, welches möglichst gerecht ist, aber gleichzeitig keine Subventionen und Schlupflöcher enthält.(sehr unkonkret ich weiß^^) Die Steuersubventionen sind in den meisten Fällen Fehlanreize meiner Meinung nach. Ich stehe einem Bürgergeld genauso wie einer Finanzierung der Haushalte über eine sehr hohe Mehrwertsteuer sehr kritisch gegenüber, da die Effekte meiner Meinung nach sehr gering sein würden und ich irgendwie nicht verstehen kann, was es soll den Menschen für nichts erst mal Geld zu geben.(wenn mit dem Begriff so eine Art bedingungslosen Grundeinkommen ohne Prfüung auf Bedrüftigkeit gemeint ist).
Ich würde zudem versuchen den Wettbewerbsföderalismus zu stärken allerdings unter Beachtung der Subsidiarität. Das heißt ich würde z.B. Umweltpolitik, Verbraucherschutz, Handel außerhalb der Union, Rechtsstaatlichkeit(insbesondere Wirtschaftskriminalität und Korruption sowie „Freiheiten“ und Menschen- und Bürgerrechte), sowie äußere Sicherheit und Außenpolitik, Wettbewerbskontrolle als Kompetenzen an die EU überweisen. Mit den Ländern würde ich mich dann auf eine Neuordnung der Finanzen durch ein neues Steuersystem/Sozialabgabensystem einigen, wobei ich die Sozialsysteme in Bundeshand lassen würde.
Zudem würde ich auf die SPD-regierten Länder bezüglich des Bildungssystems einwirken, sodass diese auch ihr Konzept der Gemeinschaftsschule umsetzen und möglichst viel Geld für Bildung und Forschung bereitstellen. Ich würde dann Subventionen abbauen wo es möglich/nötig ist und wahrscheinlich den Solidarpakt auslaufen lassen und nicht verlängern.
Jede Regierung macht ja mindestens eine Gesundheitsreform. Ich würde den gesetzlichen Kassen vorschreiben, dass sie miteinander fusionieren müssen bis nur noch 10-15 übrig sind, sodass die Kassen rentabel sind(bzw. zumindest nicht aufgrund ihrer Klientel defizitär). Zudem würde ich Privat- und gesetzlichen Kassen vorschreiben, dass sie jeden aufnehmen müssen, der sich um eine Versicherung bei ihnen bewirbt.
Ich glaube um ehrlich zu sein nicht so sehr an Wirtschaftspolitik, daher würde ich nur Investitionen in Infrastruktur und Forschung als "Investitionen des Staates" machen lassen und mich ansonsten auf die Wettbewerbsbehörden verlassen und auf die Bereitstellung eines Rahmens beschränken. In dem Zusammenhang würde ich auch die Ministererlaubnis abschaffen, da das ein ohnehin korruptes Verfahren ist.
Das ist erstmal alles was mir einfällt...Vielleicht schreibe ich später noch was
|
|
28.12.2007 19:58 |
|
|
William Costigan unregistriert
|
|
Es ist halt republikanermäßig, was für die meisten Leute hier einem Hardliner gleichkommt. Ich glaube aber das ich wenn dem Hardliner-Flügel der Republikaner angehören würde... Das mit Kriegsministerium ist aber eine Idee, stimmt
|
|
28.12.2007 20:54 |
|
|
Lienk unregistriert
|
|
Ich bin zwar in der CDU, aber ich werde bald austreten und meine eigene Partei gründen, sobald ich die Vorlagen dafür (was Mitgliederanzahl betrifft) erfüllt habe. Achja, ich hab bei mir vergessen... Bei der Bundeswehr würde ich mir aufgrund gewisser strategischer Erwägungen doch ein eigenes Nuklear- und was wichtiger wäre: Weltraumprogramm wünschen.
|
|
28.12.2007 20:56 |
|
|
William Costigan unregistriert
|
|
Deine Partei wäre gut wenn sie nicht so liberal wäre
Ich ziehe die Grand old Party vor, die es leider in Europa noch nicht gibt.
|
|
28.12.2007 20:58 |
|
|
Gimli Gloinssohn
Schüler
Dabei seit: 27.12.2006
Alter: 33
Herkunft: Bereits zu nah...
|
|
@William Costigan:
Dein Staatmodell entspricht so ziemlich dem was ich unter "Schurkenstaat" verstehen würde. Die Umwelt verpesten, Arbeiter in der Wirtschaft ausbluten lassen (was die logische Folge aus einer totalen Liberalisierung ist, wie die Geschichte zeigt) Arbeitslose verhungern lassen, aber dabei ordentlich auf dicke Hose mit dicken Waffen machen! Jawohl! Wenn dieses apokalyptische Szenario Realität wird, haben wir wenigstens noch genügend Waffen um uns gegenseitig abzuknallen, bevor wir verhungern oder uns der saure Regen bis auf die Knochen abnagt.
Über die anderen Sachen lässt sich ja streiten, aber die genannten Punkte sind in ihrer Kurzsichtigkeit schon einmalig. Wenn es biologisch möglich wäre, so alt zu werden, würde ich dich fragen, ob du seit Imperialismus und Industrialisierung nichts gelernt hast.
__________________
[/COLOR]
|
|
29.12.2007 05:05 |
|
|
Pörni Porn unregistriert
|
|
Mit Atomkraft ohne Emissionen, jawohl wir zeigen es dem Planeten und machen ihn fertig !
Ich hab jetzt mal den Thread gelesen und es ist ja erschreckend viele diesem sinnbefreiten Geschwätz "Waffen verbieten" "Militär abschaffen" anhängen.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Pörni Porn: 30.12.2007 22:22.
|
|
30.12.2007 22:07 |
|
|
Pörni Porn unregistriert
|
|
"Störfalle"
Wenn ich da an den simplen Trafobrand (nicht schön aber passiert nun wirklich in schöner regelmäßigkeit überall) denke aus dem alle den Vorboten des nuklearen Holocausts gemacht haben. Bei dem ALLE Sicherheitsvorkehrungen super geklappt haben und der garnichts mit dem nuklearen Teil des Kraftwerkes zu tun hatte.
Während im selben Monat 4 Leute in einem wunderbaren Biomassekraftwerk umgekommen sind weil sich giftige Gase gebildet haben, aber hat da jemand von gehört?
|
|
30.12.2007 22:56 |
|
|
|
|
|
|