Thema: [SPOILER] Wie fandet ihr den Film? |
|
Finde ich auch schlecht gelöst. Vor allem, wenn der Stab so einfach zu zerstören ist, hätte ihn Dumbledore auch vor seinem Tod noch kaputt machen können.
|
|
Thema: Der Review Thread (29 Positiv, 1 Gemischt, 0 Negativ) |
|
Wenn ich einige Stellen von der Kritik lese, habe ich Zweifel, dass der Autor was taugt.
Hier ein paar Beispiele:
Inhaltlich und stilistich stimmig fand ich die Filme jetzt nicht wirklich. Z. B. wurde bei Teil 3 einige Orte aus den ersten beiden Teilen woanders hingesetzt. Der Patronus-Zauber sieht bei Cuaron und Yates unterschiedlich aus. Außerdem wird das Denkarium in Teil 4 und 6 unterschiedlich dargestellt.
Der Autor scheint wenig Ahnung von der Vorlage zu haben.
Dazu verrät der Autor denjenigen, die die Bücher nicht kennen, den ganzen Film.
|
|
Thema: Bilder- & Videoclips zu HP 7.2 |
|
Wird wahrscheinlich genauso wie das vom 7. Teil. Hätte ich das Buch nicht schon gelesen, ich wäre von dem Special komplett zugespoilert worden.
|
|
Thema: Fluch der Karibik 1, 2, 3 & 4 |
|
Ich fand den Film ziemlich öde. Es gibt kaum gute Witze und interessante Charaktere auch nicht. Außer Geoffrey Rush als Barbossa hatte der Film imo keine wirklich Highlights.
Dazu spielte ein großer Teil des Filmes an dunklen Orten (hat sich sicher nicht gut auf den 3D-Effekt ausgewirkt).
Ich hab den Film in 2D geschaut und fand die Pop-Out-Effekte ziemlich nervig.
|
|
Thema: Thor |
|
Ich hätte mir den Film gerne angesehen. Allerdings gibt es in meiner Umgebung kein Kino, in dem der Film in 2D gespielt wird.
|
|
Thema: Bilder- & Videoclips zu HP 7.2 |
|
Zu dem Bild von der Kammer des Schreckens:
Das Bild sieht ja furchtbar aus. Das ständige Umändern bereits bekannter Orte hat mich bei den letzten Filmen schon immer gestört z. B. der neue Eingang zum Schlafraum in Teil 3. Dadurch hab ich zu den Filmen nie die gleiche Bindung aufbauen können wie z. B. zu der Herr-der-Ringe-Trilogie.
|
|
|
|