 Thema: Der kleine Hobbit - Verfilmung |
|
|
Ich war sehr erstaunt, ob des Filmes der sich mir dabot. 
Über die Technik werde ich mich nicht auslassen, da weder 3D noch 48 FPS irgendeinen Mehrwert für mich darstellen. Das sind reine Preiserhöher für das Kino aber in meinen Augen kein stilistisch sinnerweiterndes Mittel.
Auf der einen Seite bin ich Jackson dankbar für seine viel stärkere Nähe zum Buch, so das mit dem Rätselspiel zwischen Bilbo und Gollum wohl der großartigste Moment des Filmes in einem stillen lag. Bewundernswert gespielt und der Moment perfekt eingefangen. Man kann sich nur sehr tief verbeugen vor den Schauspielern und der Arbeit des Regisseurs.
Dafür das man einen Gandalf erleben konnte der selber zweifelt und nicht so gefestigt ist, wie er dann später im Herrn der Ringe auftritt.
Gleichzeitig bin ich doch auch froh das er sich die nötige Freiheit zu Eigeninterpreationen genommen hat, die so nicht im Buch vorhanden waren. Der Verlauf der Trollszene oder doch des engeren Bandes zwischen Galadriel und Gandalf sei hier gennant.
Leider gab es aber auch Freiheiten die mir nicht gefallen haben, da sie nicht dem Ring-Canon entsprechen und so in sich keinen Sinn machen.
Das Auftauchen Azogs wäre da eine dieser Entscheidungen. Dieser war schon lange nicht mehr am Leben wurde er doch von Dain II getötet.
So könnte man die Bemerkung von Thorin Eichschild süffisant als Hinweis deuten, das die Geschichte doch etwas anders ablaufen wird und uns wahrscheinlich noch einige andere Überraschungen erwarten.
Vielleicht auch weiter in Form von Morgulklingen, welche in der alten Feste von Dol Goldur entdeckt wurde. Nur hat sie dort nichts verloren.
Die Morgulklingen werden nur von den Ringgeistern geführt und auch Gandalf brauchte sehr lange um zu erkennen wer in der Festung wirklich herrschte.
Weniger wäre hier deutlich mehr gewesen und so wird der Film teilweise Opfer seiner unglaublichen Detailflut und Erzählwut.
Al dies findet aber auf unglaublich unterhaltsamen ( einige Witze ausgenommen, die einfach nicht zünden) und hohem Niveau statt, welches durch einen tollen Soundtrack noch garniert wird.
Besonders Thorin Eichschild und der Herr Bilbo stechen hier iin diesem Film hervor.
Und Martin Freeman ist zu jeder Zeit deutlich glaubwürdiger als es die Charakterentwicklung eines Frodo im Herrn der Ringe ist.
Sehenswert ist dieser Film aber zu jeder Zeit. 
|
|
| Thema: Computerspieler = Irre Amokläufer? |
|
|
Es ist ja nicht neu, sich angebliche " Randgruppen" auszusuchen um geziehlt diese zu diskreditieren,damit verdienen Fernsehsender seit Jahr und Tag ihr Geld.
Schuld an diesen Umstänen zum größtenteil der Zuschauer. Den diese RTL-Serien am nachmittag wo die ganzen hatz 4 Empfänger an die Wand gestellt werden und dem Spott presigegeben werden, die schauen lustigerweise viele, weil genau es trifft einen nicht und über andere lachen ist doch irgendwe lustig, tja jetzt trifft es eben einen wahrscheinlich selbst auch mit und dann findet man es aufeinmal niht mehr so schön. kann ich verstehen, aber dann sollte man ein wenig nachdenken und RTL beim nächsten Programm einfach weglassen.
Nun viel interessanter ist was die dafür zuständigen Kontrollgremien sich denken, das diese Beiträge nicht gegen Recht verstoßen, soweit ich weis endet die Meinungsfreiheit da wo man andere Persönlichkeitsrechte verletzt.
|
|
| Thema: Anonymous wollen Facebook "vernichten" |
|
|
Sicher können Sie, als selbsternnante Internetstasi brauch ich sie nun wirklich nicht.
Man sieht ja sie werfen vor, das kann man machen, wenn man Hieb und Stichfestebeweiße hat.
Die sind aber noch nicht präsentiert.
An gleicher Stelle wurde ja die " No Man Crew" tätig den Zoll auszuspionieren, weil man gegen die Überwachung von Personen ist, auch eine Sache die ans lächerliche grenzt. Was macht man also,wenn die Personen davon wiindbekommen und eben durch solche Personen andere zu Schaden kommen? Ich will nicht wissen, was es hier für ein Geschrei gäbe, warum man das den nicht verhindert hat.
|
|
| Thema: Anonymous wollen Facebook "vernichten" |
|
|
Nun ich sehe in dem Artikel nur eine Behauptung und keinerlei Beweise dafür, das Facebook das tut, da das alleinige behaupten noch lange kein Beweiß ist.
Damit schere ich niemanden über einen Kamm, ich lass mich nur nicht so bläugig auf einfache behauptungen ein von einer Gruppe die keinerlei nachweise erbracht hat.
Und überall steht bei dir im text auch nur Relatives in Form von kann/könnte wo sind die Nachweise dessen?
Und Leute nur auf Grund von Vermutungen anzugreifen, halte ich dann für einen extrem guten Grund hart gegen diese Gruppe vorzugehen.
Und der der Satz das sie eine Reaktion auf ein bestehendes Problem sind, kann natürlich sein, niemand kann sicherlich behaupten das Regierungen sauber arbeiten, aber wer richtiges tun will und das mit den falschen Mitteln macht nichts richtiges, ein gGrundsatz der simpel aber folgerichtig ist.
Und was macht Anonymus eigentlich mit den erhackten Daten? Wer weis ob diese damit sauber umgehen, also hier herrscht ein wirklich gutgläubiges vertrauen in diese Menschen.
|
|
| Thema: Anonymous wollen Facebook "vernichten" |
|
|
Wer glaubt den wirklich das es diesen Menschen darum geht? Gibt es dafür Nachweise? Ein Angriff auf Facebook zb, soweit ich weis ist es legal Geld zu verdienen und auch Seiten zu betreiben die den sozialen Austausch ermöglichen, wenn also parolen ausgegeben werden wie " vernichtet Facebook" kann doch keiner mehr sagen " Okay wir sorgen uns um die Datenischereit", sondern wir haben eindeutig etwas was der eigenen zur Schaustellung von Möglichkeiten dient.
Somit haben wir den Pfad den du da propagierst, schon verlassen und sind bei einer willkürlich handelnden Gruppe von Selbstdarstellern.
Aber folgen wir deinem Modell, wer kontrolliert und geht dann gegen den Mist von Anonymus vor? Immerhin müssten Angriffe und Aktionen gegen diese Personen rechtens sein, weil sie eben Mist bauen. Da stelen sich insgesamt viele Fragen.
|
|
| Thema: Anonymous wollen Facebook "vernichten" |
|
|
Naja ich finds schon geradezu süfisant ironisch das eine Gruppe sich gegen Willkür wendet und sich dem aufdecken verschleierter Geheimnisse des Staates verschreibt,welche sich ebenso anonym und verschleiert agierend hinter Psyeudonym versteckt.
Man könnte gerade zu sagen, das diese Gruppe nur ein Minimodell dessen ist,was sie bekämpft.
Ich erinnere auch an das veröffentlichen von Daten in großen Mengen on Polizisten, welche dadurch sogar bis in Lebensgefahr gebrcht werden können.
Wenn das die Art von Welt ist die Anonymous will dann passt das V wie Vendettaemblem doch sehr gut.
|
|
| Thema: Anonymous wollen Facebook "vernichten" |
|
|
Achja "Anonymous" und auch " lulz sec" die sich wohl auflösen werden, zwei Gruppen mit interessanten Zielen, welchen sie selber nicht gerecht werden.
Im grunde wird nur Schaden angerichtet, anstatt sinnvolle Ziele zu verfolgen.
Facebook ist ein riesiger Datemwurm und kein besonders sicherer, ich find es eh erstaunlich wieviel Menschen ihre Daten alles und jedem zugänglich machen wollen.
Noch einfacher kann man es als Datemsammerl oder hackergruppe nicht haben.
Bin gespannt was draus wird.
|
|
| Thema: Sätze, die wir nie wieder hören wollen |
|
|
Klar ist es das, es wäre auch wirklich schlimm wenn du es nicht so sehen würdest, immerhin müsstest du dir dann ja an die eigene Nase fassen...also nichts für ungut..... 
|
|
| Thema: Bin Laden ist tot |
|
|
Bin Laden sich wehren?
Also wenn ein Elitekommando schwerbaffnet urplötzlich in dein Haus stürmt, wird er wohl vorher nicht die Muse gehabt haben sich noch ne AK zu holen und wild um sich zu ballern.
Was soll er also gemacht haben, mit ner Vase geworfen haben?
Natürlich ein Tötungsgrund.
|
|
| Thema: Bin Laden ist tot |
|
|
Eine Seebestatung im Islam ist absolut nicht üblich, aber was soll man anderes schreiben als das?
Man will einfach nicht noch mehr Unruhe provozieren.
Aber ist immer lustig zu sehen wenn Verbrecher jagd auf Verbrecher machen. 
|
|
| Thema: Fragen ans Xperts-Team |
|
|
Ich hab das gleiche Problem, das keinerlei Nachrichten bei pms mehr verschickt werden an mich.
|
|
| Thema: Welchen Tod fandet ihr trauriger?Dumbledore oder Black? |
|
|
tut mir ja leid das ich dich in deiner Snape ehre verletzt hab... scheinbar könnt ihr und euer allmächtiger Zaubertrankgott keine Kritik vertragen. Ich hab hier einfach nur meine Meinung geschrieben... und ich sehe keinen Grund mich hier von dir doof anmachen zu lassen!
@Snape1994
hier geht es scheinbar um Dumbledore und Sirius und nicht um Snape![/quote]
Wieso macht sie dich doof an, sie weist nur auf die Ãœberschrift hin, das ist nur ne Sache des lesens mehr nicht.[/quote]
Natürlich! Hier wird Seitenweise immer wieder "Mister Wonderfull -fettiges Haar" erwähnt! Und ausgerechnet mir muss man es sofort mitteilen...das es hier falsch ist! DAS nennn ich Doof anmachen! Lesen hin oder her!
HIER in diesem Thema hat nicht nur SCHEINBAR der SuperSnape nichts verloren- er hat hier nix verloren!!!
Sonst kommt gleich wieder die Klugscheißer Patrouille!
Alle die mich wieder zurecht weisen wollen: Sirius war trauriger, aber danach kommt gleich Dumbledore![/quote]
Reg dich bitte nicht so auf. Wir wollten dichn ur freundlich darauf hinweisen, das dein Beitrag in diesem Thema nicht gut aufgehoben ist, deswegen sind derartige Ausbrüche vollkommen fehlam Platz.
|
|
|
