---

Geschrieben von Frodo Baggins am 30.11.2003 um 18:41:

  Die Todesstrafe!

Hmm, bin gerade im Raum Irak Krieg und Anti Amerika und so auf dieses Thema gekommen!
Was haltet ihr eigentlich von der Todesstrafe!!??????????!

Also ich bin total gegen die Todesstrafe, ich denke diese Strafe ist nicht Moralisch vertretbar!!!!!!!
Ich denke es ist einfach Falsch jemanden zu Töten weil er jemanden getötet hat ebenso wie wir uns niemals 100 % sicher sein können ob jemand schuldig ist und die Todesstrafe entgültig ist.
Desweiteren wissen wir ja nicht einmal was nach dem Tod ist , ist es dein eine Strafe oder nicht???????

naja aber ich will euch nicht ewig mit meiner Meinung nerven sondern eure hören!??!

---

Geschrieben von Padma am 30.11.2003 um 19:08:

 

Da hast du vollkommen Recht. Ich finde auch, dass die Todesstrafe moralisch absolut unvertretbar. Man soll ja nicht gleiches mit gleichem vergelten (steht sogar in der BIBEL!).
Ich verstehe nicht, wie man das heutzutage in unserer modernen Welt noch vertreten k und verantworten kann. Ist mir unbegreiflich.

---

Geschrieben von Chiyo Rabeah am 30.11.2003 um 19:18:

 

Das ist ein ganz schön heikles Thema!
Ich bin grundsätzlich gegen die Todestrafe und bin teilweise sogar der Meinung, dass man den Leuten damit sogar ne Last abnimmt, indem man sie einfach "ausschaltet". Eher sollten sie mal ihre lebenslange Haftstrafe wahr machen, oft kommen die Leute ja nach 15 jahren wegen guter Führung raus und das finde ich echt unmöglich...
Die, die nachweisbar wirklich etwas schlimmes begangen haben, sollten dann auch wirklich für ewig weggeschlossen sein, das schmerzt viel mehr...
Ich finde es auch unmöglich, dass so ein angeblich zivilisiert und kultiviertes Land wie die USA immer noch die Todestrafe durchführen... Aber die sind ja nicht die einzigen... Bleibt noch viel zu tun

---

Geschrieben von Frodo Baggins am 30.11.2003 um 19:24:

 

Ja ganz meiner Meinung, ausserdem finde ich auch das manchmal die art wie die Leute getötet werden schon fast einer Folter gleich kommen z.B. der elektrische Stuhl usw.
ICh bin auch entsetzt das es in der USA noch erlaubt ist und hoffe das es auch dort irgendwann verboten wird schließlich ist die USA für viele Länder eine Forbildfunktion!

---

Geschrieben von Radioactiveman am 30.11.2003 um 19:47:

 

Da bin ich auch strikt dagegen. Ich sehe darin keine Vorteile. Ich glaube noch nicht mal das es abschreckend wirkt. da glaube ich eher an die Vorbildfunktion des Staates. Argumente dagegen gibt es viele. Einige sind schon gefallen und viele werden wohl noch folgen. Bin gerde zu faul sie aufzuschreiben, vllt. klinke ich mich später mal in die Diskussion ein.

---

Geschrieben von Liza am 01.12.2003 um 13:12:

  RE: Die Todesstrafe!!!!!!

also ich bin gegen die todesstrafe, finde es einfach nicht richtig jemanden zu töten. Grad dass die leute nicht verbrannt werden, wo kommen wir denn da hin??

---

Geschrieben von Frodo Baggins am 01.12.2003 um 13:37:

 

@Liza wie meinst du das mit nicht verbrannt werden?????

Werden die Leichen nicht verbrannt? Hab ich noch nie gehört!

---

Geschrieben von Angel am 01.12.2003 um 13:45:

 

Also ich war eine Zeitlang - naja, vielleicht nicht direkt dafür, aber auch nicht so wirklich gegen die Todesstrafe. Aber dann hab ich den Film "The Green Mile" gesehen, und fortan war ich total gegen Todesstrafe. Ich fand das so furchtbar, wie diese Leute da hingerichtet werden und ebenso die Leute, die es tun müssen...ich könnte so etwas nicht, glaub ich.
Aber ich schätze mal, wenn man selbst betroffen wäre (z.B. wenn einer die eigenen Kinder umbringt), würde man wahrschienlich wieder anders urteilen...und die Sichtweise dieser Menschen kann ich dann eigentlich auch nachfühlen.

---

Geschrieben von Wizard am 01.12.2003 um 14:00:

 

Die Todesstrafe halte ich auch nicht unbedingt für Sinnvoll! Wie bereits erwähnt wurde, ist es sehr schwer jemanden zu 100% zu Überführen! 100% kann man sich glaub ich kaum sicher sein, wenn man nicht dabei war! Es sei denn es gibt ein Geständnis!
Ich glaube allerdings nicht, dass man jemanden die Last nimmt, wenn man ihn zum Tode verurteilt und Hinrichtet! Meistens liegen Jahre zwischen Verurteilung und Hinrichtung! Zumindest in Amerika! Das ist schon hart für die Verurteilten nie wirklich zu wissen wann es soweit ist! Man sollte dann noch ein paar Spielchen mit denen machen, wie auf den Stuhl festmachen und dann kurz bevor es soweit ist ihn wieder abschnallen, weil es nur ein Test war!
Meiner Meinung nach sollte man bei Verbrechen auf denen die Todesstrafe steht, die Angehörigen der Opfer entscheiden lassen, was mit denen passiert! Allerdings nur wenn man den Täter zu 100% identifiziert hat, was aber, wie ich bereits geschrieben habe, fast unmöglich ist! Aber sobald es 100% sicher ist, das der angeklagte schuldig ist, sollte es keine Gnade mehr geben! Ich meine die Gefängnisse sind doch zum Teil wie ein drei Sterne Hotel eingerichtet! Das sind keine Strafen mehr! den meisten gehts drinne doch besser, als wenn sie draußen sind!

---

Geschrieben von Stiftmine am 01.12.2003 um 14:10:

 

Die Todesstrafe ist keineswegs die richtige Lösung. Für besonders schlimme Fälle wie z.B. Massenmord von einer Person, sollte eine lebenslange Haft ausreichen. Sein ganzes Leben(!!!!! wenn man bedenkt wie lange eine Mathestunde dauern kann ) im Gefängnis zu hocken reicht. Da können die Täter kräftig drüber nachdenken was sie angestellt haben. Der Täter will bestimmt keine Todesstrafe, aber wer weiß ob sich seine Meinung nicht nach 1nem Jahr Knast geändert hat!?

---

Geschrieben von Nama am 01.12.2003 um 16:16:

 

Ich denke auch nicht, dass die Todesstrafe sinnvoll ist.
Wie bereits Stiftmiene und Chiyo Rabeah sagten, fände ich es viel "wirksamer", irgendwelche perversen Kindermörder bis zum Ende ihres Lebens in einer Einzelzelle schmoren zu lassen. Das ist meiner Meinung nach viel härter, denn bei der Todesstrafe haben sie das alles ja schon relativ schnell hinter sich, wobei ich die Angehörigen der Opfer in gewisser Weise verstehen kann, dass sie den Täter sterben sehen wollen, auch wenn ich dazu sicher nicht gehören würde weil ich mir so eine Hinrichtung auch in so einem Fall nicht angucken wollte.
Was mich immer tierisch aufregt, ist wenn irgendwelche Super-Kriminellen dreimal lebenslang bekommen und dann nach 4,5 Jahren wieder freigelassen werden, das finde ich eine absolute Sauerei.

Hat einer von euch den Film MONSTER'S BALL gesehen? Der war uch so furchtbar...!

---

Geschrieben von Carrie am 01.12.2003 um 16:17:

 

Für mich als Pazifist gibt es da keine Diskussion, Todestrafe ist etwas unmoralisches und rückständiges

In einer Demokratie mit Grundrechten darf es so etwas nicht geben (und genauso so ein Staat ist die USA meiner Meimnung ja auch nicht,höchstens auf dem Papier)

---

Geschrieben von ginny_w am 01.12.2003 um 17:31:

 

Ich bin auch ein absoluter Gegner der Todesstrafe!
Ich verstehe nicht, wie irgendwelche Menschen über Leben und Tod eines anderen bestimmen dürfen!
Selbst wenn jemand wirklich schuldig sein sollte und etwas total Grausames getan hat, ist das doch lange kein Grund, Gott zu spielen! Außerdem kann der Tod für denjenigen doch auch Erlösung sein. Dann ist es ja in dem Sinne auch gar keine Strafe mehr für ihn.
Und überhaupt, wir leben im 21. Jahrhundert, da muss doch so eine zivilisierte Nation wie die USA wissen, dass es noch andere Methoden gibt, Verbrecher zu bestrafen!
Für mich wäre lebenslanger Freiheitsentzug womöglich noch sinnvoller als der Tod. Denn dann hat man auch nichts vom Leben und man kann jederzeit entlassen werden, wenn man wirklich unschuldig ist. Ist man erstmal tot, kann man nicht mehr zurückgeholt werden.

---

Geschrieben von LunaNighty am 01.12.2003 um 17:34:

 

Ich finde die totestrafe total scheiße weil....wer kein LEBEN geben kann kann auch keins nehmen........................

---

Geschrieben von Serp Cordes am 01.12.2003 um 17:37:

 

Die Todesstrafe ist einfach nur primitiv und sinnlos... Sämtliche Argumente, die für sie angeführt werden, stimmen auch nicht. Sie wirkt keinesfalls abschreckend, wie man an der hohen Kriminalitätsrate in den USA sehen kann. (Außerdem wird sich wohl kein kranker Massenmörder über die Konsequenzen seiner Taten Gedanken machen...) Und sie ist auch nicht wirklich billiger wie ne lebenslange Haft... Immerhin kostet die Zeit in der Todeszelle mindestens genauso viel wie ne "normale" Haft (und manche sitzen da auch ihr halbes Leben lang...), und so ne Hinrichtung ist auch nicht eben billig...


@wizard3001: Sadist...


@angel:



Deswegen haben sich die Amis da ja auch was ganz spezielles einfallen lassen... Für eine Hinrichtung per Giftspritze zum Beispiel braucht man zwei "Vollstrecker". Es gibt zwei Knöpfe an der Maschine, die gleichzeitig von den Beiden gedrückt werden. Ein Zufallsgenerator legt vorher fest, welcher Knopf die Hinrichtung auslöst. Somit kann sich dann jeder einbilden, der andere hätte den Todeskandidaten umgebracht...
Allein die Vorstellung find ich schon ziemlich krank...



Na ja, ich schließe dann mal mit einem Zitat: "Viele die leben verdienen den Tod, und viele die tot sind das Leben. Kannst du es ihnen geben?"