Harry Potter Xperts Forum (http://forum.harrypotter-xperts.de/index.php)
- Die Große Halle (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=5)
--- Verfilmungen (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=16)
---- Filme allgemein (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=22)
----- Wie hat euch "Phantastische Tierwesen ..." gefallen? (Spoilerthread) (http://forum.harrypotter-xperts.de/thread.php?threadid=35352)


Geschrieben von Sucher am 14.12.2016 um 00:00:

 

Ich hab ihn letze Woche gesehen und fand ihn auch echt gut Top

Für ein 6jähriges Kind wäre er mir allerdings auch zu düster und zu gruselig, krass das er schon ab dem Alter freigegeben ist Geschockt

Das auch Ariana ein Obscurus sein könnte, dachte ziemlich bald, die Parallelen sind definitiv da. Kam noch jemand außer mir der Gedanke, dass Quinie eine Vorfahrin von Luna Lovegood sein könnte, vielleicht ihre Großmutter? Ich hab zu meiner Mama gesagt, man kann nicht so reden und dabei keine Lovegood sein, ausgeschlossen breites Grinsen



Geschrieben von onepound am 16.12.2016 um 10:03:

 

JKR hat für ein paar der Figuren des Films ihre Ilvermorny Häuser bekannt gegeben.

Tina: Thunderbird
Queenie: Pukwudgie
Seraphine: Horned Serpent
Und Jacob wäre ein Wampus gewesen.



Geschrieben von Sebbe am 29.12.2016 um 03:04:

 

Hab ihn nun auch endlich gesehen und bin echt positiv überrascht. Im Gegensatz zu Cursed Child ist eine Geschichte im Harry Potter Universum aber ohne direkten Bezug zu den Büchern genau das Richtige. Story und Schauspieler fand ich überzeugend, und der Gedanke mit Ariana ist mir auch sofort gekommen.



Geschrieben von Schneehäschen am 15.01.2017 um 16:24:

 


Oh, schade. breites Grinsen
Genauso schade finde ich es, dass ich meinen Bruder nicht überredet bekommen habe, den Film mit mir anzuschauen. Dabei bin ich mir sicher, dass ihm zumindest die Szenen mit dem Niffler gefallen würden.
Dafür habe ich aber schon beschlossen, dass er dann spätestens die DVD mit mir anschauen muss - er weiß nur noch nichts von seinem Glück. breites Grinsen



Ich habe mal ein wenig gegoogelt und bin auf alle möglichen Theorien mit Bezügen zu allem möglichen gestoßen: die Heiligtümer des Todes, von Grindelwald angefertigte Horkruxe, eine Botschaft an Dumbledore, eine Vorhersage für die Zukunft, eine Racheankündigung an Newt. Sogar eine „Erinnerung“ an eine gemeinsame Vergangenheit der beiden wird vorgeschlagen.
Allerdings finde ich alle diese Erklärungen momentan noch ziemlich vage. Mit den Heiligtümern stirbt man ja nicht, Horkruxe wären als Erklärung ziemlich schwach, Dumbledore und Newt sehe ich aktuell nicht besonders eng verbunden und eine gemeinsame Vergangenheit kann ich mir nicht vorstellen.
Meine persönlichen Favoriten sind
a) ein ironischer Kommentar dazu, dass zuvor er Newt zum Tod verurteilt hat und sich die Rollen nun umgekehrt haben. Beide haben bzw. werden zumindest eine kurze Phase des Sterbevorgangs durchlaufen, bevor sie dem Tod im letzten Moment von der Schippe gesprungen sind/springen werden.
b) eine Anspielung auf das entfleuchende Stück von Credences Seele. Wenn ich mich recht erinnere, haben beide das Stück – und damit auch die Andeutung an Credences nur teilweisen Tod – bemerkt.
Mal sehen, als was es sich tatsächlich herausstellt. Und laut Drehbuch scheint auch Newt nicht so ganz zu wissen, was er damit meint: breites Grinsen





Ich denke schon. Fröhlich
So offensichtlich ausgeschrieben waren sie jetzt nicht im Film drin. Aber die geschilderten Szenen allesamt, dass man es sich von ihnen her ableiten kann.


Und noch ein Nachtrag zu dem Todesbecken:

Da bin ich mir auch nicht so ganz schlüssig. Dass die schönen Szenen dazu genutzt werden sollten, den Todeskandidaten zu beruhigen und ihn dazu zu bringen in das tödliche Wasser eintauchen zu wollen, sehe ich auch so. Warum Tina dann aber auf einmal an Credence erinnert wurde, habe ich auch nicht ganz verstanden. Mögliche Gründe, die mir dafür einfallen:
a) die Wirkung hat nicht lange genug angehalten
b) ihr Bewusstsein war stark genug, um dagegen anzukommen und sie daran zu erinnern, dass da noch eine Sache offen ist, die sie beenden will
c) es gab irgendeine Verbindung zwischen ihrer Kindheit und Credence (Mama-Rufe, etc. – ich weiß nicht mehr, was sie noch für Kindheitserinnerungen hatte), sodass sich die Erinnerung an Credence vorgedrängt hat
c) die von dir genannte Möglichkeit, dass sie Credences Verteidigung als positiv empfand [/quote]
Mit dem Drehbuch vor mir, tendiere ich jetzt dazu, dass es d) ist und gleichzeitig auch Kettrickens Idee

zutrifft. Denn dort wird die Szene wie folgt beschrieben:



Und später:






Danke dafür, das habe ich gar nicht mitbekommen! Grinsen
Ich finde, nach dem wenigen was man über die Häuser weiß, passen die Einteilungen.



Geschrieben von JasiLu am 15.01.2017 um 22:16:

 

Meinem Bruder hat der Niffler sehr gut gefallen breites Grinsen mir kommt gerade nach zum thema Sterben wir nicht alle ein wenig? Die Heiligtümer könnten damit gemeint sein. Als versteckter Hinweis vielleicht, dass er sie DESWEGEN sucht. Keine Ahnung

Was kostet das Drehbuch denn?



Geschrieben von SarahGranger am 15.01.2017 um 22:25:

 

@ JasiLu ich meine ich habe es bei Thalia für 19.95 € gesehen



Geschrieben von Schneehäschen am 18.01.2017 um 17:21:

 

Da nach momentanem Stand so ziemlich alles möglich scheint, kann das natürlich auch sein. Die Verbindung "sterben <-> Heiligtümer des Todes" ist ja schnell da. Trotzdem gefällt sie mir nicht so ganz. Ich kann nicht eindeutig benennen was mich daran stört, weil es mehr so ein Gefühl ist.
Es kommt mir einfach so vor, als habe Grindelwald in dem Moment ganz andere Sachen im Kopf als die Heiligtümer. Außerdem hat er auf mich den Eindruck gemacht - sofern man aus den wenigen Informationen, die wir über ihn, Dumbledore und die ganze Sache haben einen Eindruck bilden kann -, dass er mehr an der Macht als an der Besiegung des Todes interessiert wäre, die die Heiligtümer versprechen. Außerdem wäre das Ziel der Heiligtümer ja quasi den Tod zu besiegen - ein klein wenig sterben passt da ja dann gar nicht dazu. Oder habe ich irgendeinen Denkfehler? Nachdenken
Das kann durchaus sein, da ich wie gesagt nur das Gefühl habe, dass sie nicht dazu passen, weil mich eben irgendetwas stört.


Ich musste 4ct mehr hinblättern, aber ansonsten bleibt es gleich teuer. Augenzwinkern
Ist halt der normale Preisrahmen eines gebundenen Buchs, wobei man dafür dann keinen richtigen Roman sondern eben wieder "nur" Skriptform erhält. Da ich mich kenne und hin und wieder Szenen nachlesen und nachschlagen will, hab ich es mir aber gekauft, weil so ein Buch einfach schneller zur Hand ist als ein Film. Außerdem ist es auch echt hübsch aufgemacht, mit dem tollen Cover und verschnörkelten Skizzen der Tierwesen innendrin (wenn ich meine Speicherkarte ausgemistet habe, kann ich ein Foto machen, da ich auf die Schnelle keine Bilder im Internet gefunden habe). Und wenn ich schon "Cursed Child" im Regal stehen habe, dürfen die um längen besseren "Tierwesen" natürlich nicht fehlen. Augenzwinkern



Geschrieben von JasiLu am 18.01.2017 um 19:26:

 

Ich habs mir gestern gekauft und im 2h durchgesuchtet. Es ist eines der, von der Gestaltung ausgehend, schönste Buch das ich besitze!
Allerdings ist es an der ein oder anderen Stelle von den Dialogen her unvollständig Fröhlich fällt aber kaum auf...ich glaub das mach ich jetzt nicht mit allen Drehbüchern aber einmal musste es sein. Sieht toll aus!



Geschrieben von Schneehäschen am 20.01.2017 um 15:47:

 

Echt und v.a. wo denn zum Beispiel? Geschockt
Das ist mir gar nicht aufgefallen. Aber ich habe auch kein gutes Textgedächtnis, weshalb das wohl nicht verwunderlich ist. Augen rollen



Geschrieben von JasiLu am 21.01.2017 um 08:01:

 

Es ist nichts Wichtiges und deshalb nicht schlimm aber naja, z.B. die Szene als Newt Jacob aus der Bank herausbringt und ihm, für Jacob wirr, erklärt dass nuchts ist, er zu viel gesehen hat,...da beugt sich Newt zu seinem Koffer und man hört wie Jacob sagt: „Mh, klar...“ und ihm dann den Koffer über den Kopf zieht. Dieser Einwurf von Jacob fehlt. Und das ist noch ein oder zweimal der Fall. Aber wie gesagt, nur so kleine Passagen die unwichtig sind Grinsen



Geschrieben von Schneehäschen am 22.01.2017 um 16:28:

 

Naja, kommt drauf an, wie man Wichtigkeit definiert. Augenzwinkern Die Szene mit dem Koffer über den Kopf ziehen fand ich z.B. sehr witzig und das "Mh, klar ..." passt auch gut zu Jacobs mittlerweile genervten Ungläubigkeit. Insofern fände ich die Szene ohne diese Worte, glaube ich etwas fader.
Ich glaub sowieso, dass ich mich mal mit dem Buch vor den DVD-Player setze und dann parallel mitlese. Einfach, weil das mal was völlig anderes ist. Sonst hat man (meist) nur das Buch und den darauf basierenden Film. Jetzt mal tatsächlich ein Drehbuch zu haben und damit zu schauen, wie das denn so übertragen wurde (Text, Verhalten, Mimik, Schnitt), stelle ich mir ziemlich interessant vor. Ist ja schließlich auch etwas, wozu man (wenn überhaupt) nur selten die Möglichkeit hat.



Geschrieben von Lord_Slytherin am 16.03.2017 um 22:06:

 



Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH