Harry Potter Xperts Forum (http://forum.harrypotter-xperts.de/index.php)
- Die Große Halle (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=5)
--- Bücher (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=6)
---- Bücher allgemein (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=14)
----- Warum kein Pflanzenname für Harry? (http://forum.harrypotter-xperts.de/thread.php?threadid=35309)


Geschrieben von Annemaus am 19.02.2016 um 12:41:

  Warum kein Pflanzenname für Harry?

Beide Evans-Schwestern tragen ja Blumennamen und selbst Dudley trägt einen Naturnamen. Da frage ich mich, warum Lily diese Tradition bei Harry nicht weitergeführt hat.
Nachdem JKR den Stammbaum der Potters veröffentlicht hat, wissen wir zwar, dass Harry nach seinem Uropa benannt ist, aber der hätte ja auch einen Pflanzennamen haben können. Auf Anhieb würde mir beispielsweise "Oliver" ein (da hätte Wood zwar einen anderen Namen haben müssen, aber bei einem Nebencharakter wäre das zu verkraften).



Geschrieben von Witchcraft am 19.02.2016 um 18:33:

 

Vielleicht war das bei Lily und Petunia weniger Absicht, sondern eher Zufall, dass die beiden den Namen von Blumen bekommen haben. Einfach, weil sie ihren Eltern gut gefallen haben. Das könnte doch auch sein.

Aber eine Frage noch: Was hat Dudleys Name mit der Natur zu tun? Verwirrt



Geschrieben von Teekon am 19.02.2016 um 19:19:

 

Es ist in England bis heute üblich, Frauen Blumennamen zu geben von Rose bis Poppy. Für Männer ist das mehr als unpassend. Also eine ziemlich einfache Geschichte. Beim letzten Check war Harry ein Junge Zunge raus


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH