---

Geschrieben von Seraph am 14.06.2004 um 21:14:

 

Jep, genau davon, was Severus Snape vor mir sagte, bin ich auch absolut überzeugt,wenn Dan nicht dieses enorme Glück gehabt hätte und die Beziehungen seiner Eltern, dann wäre er niemals so groß rausgekommen, denn damals war sein Talent mehr als bescheiden, das kann man nicht denk ich nicht abstreiten, denn im ersten Film war er unterdurchschnittlich, er hatte einfach nur Glück.

Ich finds ja immer noch sehr schade, das Haley Joel Osment die Rolle abgelehnt hat, denn dann wäre Dan niemals in Frage gekommen, aber Osment war der Meinung, dass die Bücher nicht verfilmt gehören. Eine tolle Meinung, aber meiner Meinung nach im Vergleich zu Dan sehr, sehr schade, denn Osment ist ein exzellenter Schauspieler, der auch wirklich Talent hat.

---

Geschrieben von Abendstern am 14.06.2004 um 21:26:

 

Es gibt auf danradcliffe.com übrigens vier neue pics von Dan!
Dan passt vom Aussehen aber besser als Haley Joel Osment.Ich denke vom Aussehen her ist Dan die perfekte Besetzung. Haley Joel Osment hat mir in The Sixth Sense sehr gut gefallen.
Hier ist ein Bild

---

Geschrieben von Seraph am 14.06.2004 um 21:28:

 

Ich hab hier mal nen Link, da kann man Bilder von ihm sehen --->

Wie er heute aussieht, weiß ich leider nicht, ich hab jetzt auf die schnelle keine aktuellen Bilder gefunden.
Aber das wirklich nur nebenbei, ich hab das nur als Nebeninfogeschrieben, über Haley selbst wird hier jetzt bitte nicht ausgeweitet diskutiert.

---

Geschrieben von smile am 14.06.2004 um 21:36:

 

@ Severus Snape ich hab ja auch gesagt, dass er im ersten teil noch nicht so gut war wie im dritten und ich hab ihn auch nicht mit einem erwachsenen schauspieler verglichen! ich hab mich vielleicht nicht ganz richtig ausgedrückt. ich habe ja gesagt/geschrieben, dass ich glaube das er ein zweiter hugh grant wird; bin aber davon ausgegangen, dass er sich noch steigert was seine schauspielerischen leisungen betrifft!
aber trotzdem: ich finde er ist ein toller schauspieler!

lg smile

---

Geschrieben von Abendstern am 14.06.2004 um 21:37:

 

Ne er ist kein Engländer und ich denke er wäre auch zu alt gewesen, denn er ist jetzt 16. Okay, das wars jetzt aber zu Haley Joel Osment.

---

Geschrieben von Seraph am 14.06.2004 um 21:37:

 


Er ist kein Engländer, aber er hatte die Rolle trotzdem von vornherein schon zu 99,9% sicher, er hatt wie ich oben geschrieben habe aus persönlicher Abneigung abgelehnt.
Aber wie gesagt, lassen wir das, das war oben nur ein persönlicher Einwand von mir, ich wollte damit keine Diskussion starten.

---

Geschrieben von Feuerblitz am 14.06.2004 um 21:47:

 

Also ich finde Daniel Radcliffe passend zu Harry Potter, und ich finde auch das sie auch den richtigen harry gefunden haben.
Ich hoffe sehr das er noch weiter Harry Potter spielt vorrallem Harry Potter 5 das wäre echt cool. Ich könnte mir kein andeeb vorstellen, ich hab mich zu sehr an ihn gewöhnt.
Ich freu mich jetzt schon auf den 4 Teil hoffendlich hat er sich dann noch mehr gebessert. MIt dem Schauspielern

---

Geschrieben von melva am 14.06.2004 um 21:48:

 

Er ist auch für ein Kind, ein nicht wirklich guter Schauspieler.
Schauspielerisches Talent hat ja nichts mit dem Alter zu tun! - Denkt an Christina Ricci, Elijah Wood, Macauly Culkin, Kirsten Dunst, River Phoenix, das Mädchen aus "My Girl" u.v.a. - diese Kinder haben ihre erwachsenen Kolegen glatt an die Wand gespielt!
Auch für Ron und Hermine hätte man mit Sicherheit bessere Schauspieler finden können.
Aber es ist auf jeden fall beachtlich, wie Dan sich im 3. Film gesteigert hat! - Was, denke ich, zum Großteil am Regisseur liegt!
Cuarón legt wohl wesentlich mehr wert auf die Ausarbeitung der Charaktere, als Columbus.


@Haley Joel Osment:
Soweit ich das damals mitgekriegt habe, wollte er die Rolle schon, hat sie aber nicht bekommen!

---

Geschrieben von Sirius Tochter am 15.06.2004 um 13:32:



Hi Ich habe in der Bravo gelesen dass Daniel Radcliffe nach dem 4. Film endgültig mit Harry Potter schluss machen will er sagte das wir nach dem vierten Film den richtigen Daniel kennen lernen und das es aus sei mit schul uniform und Bankangestellten frisur.

---

Geschrieben von Serafina am 15.06.2004 um 13:57:

 

Ja Sirius Tochter, den ganzen Müll hab ich auch gelesen und ich hab mich dazu auch schon mal im alten Thread geäußert. Das ist doch alles purer Quatsch. Dan hat gesagt, er wisse nicht wie es nach dem 4. Film weitergeht und dass er auch ohne HArry Potter leben könnte. Da is nix schlimmes dran. Nur die Bravo zieht daraus natürlich gleich wieder sämtlich Schlüsse. Dass Dan dann auch noch gesagt hat, er könne sich seine Zukunft in der Musik vorstellen, gab dann noch den Rest zu dieser "Hammerstory"
Nich mehr ganz dicht

Zu Dan will ich mich auch noch äußern. Joa er ist meiner Meinung nach einer sehr gute Besetzung. wenn ich auchj zugeben muss, dass sein Schauspielerisches Talent nicht das übrragendste ist. Aber daran kann man noch feilen und er ist jung. Wie man im 3. Film sieht, liegt die Leistung meist nicht nur an den Darstellern, sonder auch am Regisseur. Wie schon erwähnt legt Cuaron eben mehr auf Mimik, Gestik etc.
Dies macht diesen Film zu einem wirklichen highlight, was nicht heißen soll, dass die anderen schlecht waren. Ich bin gespannt, was der neue Regisseur fodert. Das werden wir dann beim 4. Film sehn. Und wer weiß, vielleicht ist Dan bis dahin ein absoluter Profi

Dass Haley Joel Osment beinahe bekommen hat, finde ich schon ziemlich erschreckend. Ich bin megafroh, dass sie einen bis dahin ziemlich unbekannten Schauspieler wie Dan genommen haben. Mal ehrlich: Ich könnte mir Haley in dieser Rolle nicht vorstellen, ganz und gar nicht. Und das nicht, weil ich Dan jetzt schon als "Harry" vor Augen habe. Haley kenne ich bereits aus "The Sixth Sense" oder "A.I." was schon ziemliche Blockbuster sind. Es wäre mir schwer gefallen, ein so bekanntes gesicht als den neuen "Harry Potter", in farbe zu akzeptieren.

Dan passt vom Aussehen her hervorragend zu der Rolle. Es müssen außerdem auch neue Talente geboren werden. Diese fallen halt nicht immer vom Himmel, aber hey, das ist ja nicht schlimm. Solange er sich weiter steigert, finde ich ihn jedenfalls äußerst perfekt für die Rolle des Harry Potter. Was auch für die übrigen Schauspieler gilt.
Neue Talente müssen erst gemacht werden, wer erwartet schon von 11jährigen unerfahrenen Kindern, dass sie in ihrer ersten Rolle sofort sämtliche "Alten Hasen" in Grund und Boden spielen. Ich werfe ihnen jedenfalls nichts vor und bin voll froh über die Auswahl der Schauspieler.

so, hups, das is jetzt dochn bissl viel geworden

LG
Serafina

---

Geschrieben von Feuerblitz am 15.06.2004 um 15:49:

 

Ich bin auch zufrieden mit der auswahl der Schauspieler.
Aber wenn ich euch so anhöre, da denke ich, ja seit ihr mit Dan nicht zu frieden das er die Rolle von Harry Potter bekommen hat?
Also für mich gibt es keinen besseren, und Schauspielern das kann er doch ganz gut, ich meine er lernt es ja auch. Das sieht man ganz gut im Dritten Film.

Na ja ich gebe ja zu das diw Weinszene von ihm auch nicht so gut war, für mich hat das so ausgesehen als würde er Lachen.
Wären es echte Tränen dann wäre es perfekt gewesen. Herime kamm ja zu ihm und tröstete ihn und bei ihr hat man Tränen in den Augen gesehen.

---

Geschrieben von melva am 15.06.2004 um 16:07:

 

Dass sie Harry, Ron und Hermine ganz unbekannte Schauspieler haben wollten/gesucht haben finde ich gut!
Inzwischen bin auch zufrieden - Ich könnte mir keine anderen Schauspieler vorstellen (die Macht der Gewohnheit).
Trotzdem finde ich, hätte man Harry mit einem talentierteren Jungen besetzen können!
Und vor allem, finde ich das Argument: "Er war/ist doch noch jung!" nicht gerechtfertigt! - Es gibt sehr gute junge Schauspieler und es wäre die Aufgabe der Produzenten, Regisseure und co gewesen, solche guten Schauspieler zu casten!


Dan hat ja mal in einem Interview gesagt, dass er glaubt, eine ganz gute Stimme zu haben und dass er gerne in einer Band singen würde! Ich würde ihn super-gerne mal hören!

---

Geschrieben von Hexi am 15.06.2004 um 19:51:

 

Also ich weiß ja nicht, warum sich so viele über die Mimik von Dan oder sein Schauspieltalent aufregen...Er stellt Harry doch genauso dar, wie er laut Buch auch rüberkommen muß, er IST eben ein recht depressiver Junge, also warum soll er nicht auch so gucken??? Das Rupert logischerweise mehr Mimik haben muß ist doch auch klar, weil auch so im Buch!!! Es tut mir herzlich für Dan leid, das er "so eine Rolle" spielen muß, nicht, das ich einen anderen haben wollte...ABER so kann er zur Zeit sein wirkliches Schauspieltalent, und ich finde wirklich, daß er das hat, zeigen!!! Die Rolle von Harry ist verdammt schwer zu spielen, und er bringt sie gut rüber! Irgendwo wurde hier die Szene aus Teil 2 mit den Spinnen erwähnt. Vielleicht ist es demjenigen nicht aufgefallen, aber genauso sollte es rüberkommen: Ron der vor Angst sich fast in die Hose macht und Harry der sich in dem Moment auf das Wesentliche konzentriert, nämlich auf Aragog...die Angst, die Ron auf Spinnen hat sollte dabei rüberkommen, und er hat das genial gemacht...Aber, wie gesagt, Harry ist auch im Buch nicht gerade der humorvollste Mensch mit tausend Gesichtern meist ehr traurig oder wütend, und DAS schafft Dan doch nun wirklich genial!!!
So, jetzt hab ich mich auch mal ausgelassen....

---

Geschrieben von Konni am 16.06.2004 um 12:47:

 

@Hexi
Da muss ich Dir voll und ganz zustimmen!
Für mich hat Daniel sehr wohl eine Menge Talent, was man auch deutlich sehen kann.

@Seraph & Melva:
Sorry, da bin ich halt anderer Meinung als Ihr.
Hat einer von Euch den Film "David Copperfield" gesehen, den Daniel als 10jähriger gespielt hat? Schaut ihn Euch mal an, und urteilt dann noch einmal.
Natürlich ist Dan nicht so "perfekt" wie die erwachsenen Schauspieler, aber für sein Alter finde ich seine Leistung enorm.

Nur in dem Punkt mit der Weinszene auf dem Stein muss ich Euch Recht geben. Das hätte man besser machen können. Es gibt genügend Hilfsmittel um Tränen zu erzeugen, wenn sie nicht von alleine fließen wollen - das kreide ich aber dem ansonsten klasse Regiesseur an und nicht Dan.

Was sein Äußeres betrifft dürfte meine Meinung ja hinlänglich bekannt sein: Er verkörpert für mich den Harry perfekt und ich finde ihn ausgesprochen hübsch. Wenn ich mir das Kerlchen so in 5 bis 10 Jahren vorstelle - Mädels, zieht Euch warm an!

---

Geschrieben von melva am 16.06.2004 um 13:05:

 

@Konni:
Ja, über sein Talent kann man sich streiten!
Aber ausgesprochen hübsch, finde ich ihn auch ...... Nur schade, dass ich in 5 - 10 Jahren, eben auch 5 - 10 Jahre älter bin ..... aber irgendwann ist der Altersunterschied ja kein so großes Problem mehr! (Ob jetzt 60 oder 63? )