---

Geschrieben von Eistee am 14.06.2011 um 21:53:

  Wieso verwendete man nicht Phönixtränen für Mr. Weasleys Genesung?

Abend!
Schon seit einpaar Tagen stelle ich mir die oben gestellte Frage.

In der Kammer des Schreckens wurde Harry schließlich ebenfalls von einer - etwas spezielen - Schlangenart gebissen - einpaar Tränen von Fawesk und schon war alles vergessen.

Wieso befahl Dumbledore nicht Fawesk ins Ministerium, damit Arthur gehelfen werden konnte?
Waren die Wunden zu groß, zu tief? Aber woher hätte Dumbledore wissen sollen, dass einpaar Tränchen nicht genügen würden?

Was denkt ihr?

mfg Eistee! (:

---

Geschrieben von Evanesco am 14.06.2011 um 22:24:

  RE: Wieso verwendete man nicht Phönixtränen für Mr. Weasleys Genesung?

Ich könnte mir vorstellen, dass Phönixe nur sehr selten weinen und nur unter ganz besonderen Umständen ihre Tränen zur Heilung einsetzen.
Bei Harrys Kampf in der Kammer des Schreckens war Fawkes schließlich mit dabei und er hat auch sogar selber gegen den Basiliksen gekämpft. Angesichts Harrys selbstaufopfernden Mutes und seinem nahenden Tod kamen ihm dann die Tränen.
Beim Angriff auf Mr. Weasley war Fawkes aber nicht anwesend. Wer weiß, wie komplex das Denkvermögen von Phönixen entwickelt ist? Trotz allem ist er schließlich ein Tierwesen und versteht es vielleicht schlicht und ergreifend nicht, wenn ihm gesagt wird, dass jemand verletzt ist. Deswegen gibt es dann auch keine Tränen.

Und ganz ehrlich, wenn es so einfach wäre an die Tränen ranzukommen, wieso gibt es dann im St. Mungos nicht einfach einen Raum mit lauter Phönixen, denen man Bambi in Dauerschleife vorspielt? Dann könnte man die Tränen in Kanistern sammeln und die medizinische Grundversorgung wär für ihre alle Zeiten gesichert.

---

Geschrieben von Eistee am 14.06.2011 um 22:28:

  RE: Wieso verwendete man nicht Phönixtränen für Mr. Weasleys Genesung?


Wieso denn nicht? Und wenn den Phönixen langweilig wird, tun sie einen richtig schnulzigen Liebesfilm rein

Es kann natürlich sein, dass Phönixe nur unter besonderen Umständen weinen. Wirklich erklärt wird diese Gabe nie richtig und daher kann man viel rein interpretieren.

---

Geschrieben von Marii am 14.06.2011 um 22:33:

 

Ich hatte mir eigentlich immer gedacht, dass Fawkes nur geweint hat, weil Harry so eine Treue gegenüber Dumbledore erwiesen hat und er beim Kampf dabei war. Schließlich ist Fawkes Dumbledores "Haustier" und anscheinend dazu noch ziemlich selten.

---

Geschrieben von Nise am 14.06.2011 um 22:44:

 

Ich glaub auch nicht, dass Dumbledore Fawkes so einfach etwas befehlen kann. Fawkes ist sein Haustier/Begleiter, aber nicht sein Diener. Ich glaub auch nicht, dass die auf Komando weinen bzw Tränen abgeben.

Auch in die Kammer kam er von sich aus, nicht weil Dumbledore ihn geschickt hat.

Steht vieleicht in "magische Tierwesen und wo sie zu finden sind" mehr über Phönixe?

---

Geschrieben von Mat am 14.06.2011 um 22:50:

 


Nichts, was hier weiterhelfen könnte.

---

Geschrieben von grit am 14.06.2011 um 23:22:

 

Ich glaube, es ging ja vor allem darum, dass Dumbledore (und somit natürlich auch Fawkes) nicht in Erscheinung trat, er musste ja mit Hilfe der Portraits, die sowohl im Ministerium als auch in seinem Büro und im St. Mungo hingen, dafür sorgen, dass Arthur von den richtigen Leuten gefunden wird. Mr. Weasley war doch in geheimem Auftrag für den Orden unterwegs. Niemand sollte wissen, dass der Orden die Tür zur Mysteriumsabteilung bewachte. Als Arthur dann im St. Mungo war, waren die Heiler ja optimistisch, dass sie das in den Griff kriegen und die Heilung wäre schon schneller erfolgt, wenn man es nicht mit experimentellen Methoden (Muggelmedizin / Fäden) versucht hätte.

Dieselbe Frage übrigens, warum keine Phönixtränen, hatte ich mir in Band 6 gestellt bei Dumbledores verdorrtem Arm, aber gegen bestimmte uralte und immer stärker gewordene Flüche halfen wohl nicht einmal die.

---

Geschrieben von Lily-Petunia am 24.08.2013 um 17:50:

 

Vielleicht hatte Fawkes ja ausgerechnet zum Zeitpunkt von Mr Weasleys Verletzung den "Tag des Feuers" hinter sich und war gar nicht in der Lage irgendwo hin zu fliegen.

Und auch grits Erklärung, von wegen Dumbledore bzw. Fawkes sollten in dieser Situation nicht Erscheinung treten, klingt einleuchtend.

---

Geschrieben von Stephan87 am 02.12.2014 um 00:29:

 

Will da noch einwerfen, dass es auch sein könnte, dass Mr. Weasleys Verletztung auch gar nicht so schlimm war (war ja "nur" Blutverlust).

Im Grunde ist ja alles glimpflich verlaufen, sie hatten nur Schwierigkeiten die Wunde zu schließen, allerdings war es ja nur eine Frage kurzer Zeit bis ein Gegenmittel gefunden wurde. Gefahr in Verzug war auch nicht, der blutbildende Trank hat ihn ja zuverlässig versorgt.

Fawkes wäre doch eigentlich nur in den ersten Minuten nach dem Fund nützlich gewesen, als man noch nicht wusste dass er es ins St. Mungo schafft und dass das Gift nicht lebensbedrohlich ist. Zu dem Zeitpunkt war Fawkes aber natürlich in Hogwarts und stand damit ohnehin nicht zur Verfügung.


Mir fällt da gerade ein: War die Schlange eigentlich Nagini? Laut Sirius hat Voldemort von der Schlange Besitz ergriffen, ich dachte früher immer es sei irgendeine "nicht wertvolle" gewesen. Aber die Verletzung die Nagini Snape zugefügt hat passt zu der von Mr. Weasly, oder?

---

Geschrieben von Lily-Petunia am 02.12.2014 um 19:17:

 



Die Schlange war meiner Meinung nach Nagini. Sie war ja schon in Band 4 treu an Voldemorts Seite und auch später wird sie von ihm zu "Botengängen" ausgeschickt.

---

Geschrieben von Saphir am 02.12.2014 um 23:41:

 



Die Schlange war meiner Meinung nach Nagini. Sie war ja schon in Band 4 treu an Voldemorts Seite und auch später wird sie von ihm zu "Botengängen" ausgeschickt.[/quote]
Ich dachte das wäre schon gesichert das es Nagini war?

Deshalb konnte Harry doch durch die Augen der Schlange das Geschehen beobachten, weil Nagini auch ein Seelenstück von Voldemort in sich barg. Diese Verbindung ermöglichte doch Harry überhaupt erst, dass er durch die Augen der Schlange blicken konnte. Er sozusagen, wie Harry auch sagt, die Schlange war.

---

Geschrieben von Lily-Petunia am 04.12.2014 um 20:24:

 



Die Schlange war meiner Meinung nach Nagini. Sie war ja schon in Band 4 treu an Voldemorts Seite und auch später wird sie von ihm zu "Botengängen" ausgeschickt.[/quote]
Ich dachte das wäre schon gesichert das es Nagini war?

Deshalb konnte Harry doch durch die Augen der Schlange das Geschehen beobachten, weil Nagini auch ein Seelenstück von Voldemort in sich barg. Diese Verbindung ermöglichte doch Harry überhaupt erst, dass er durch die Augen der Schlange blicken konnte. Er sozusagen, wie Harry auch sagt, die Schlange war.[/quote]
Genau!!

---

Geschrieben von JasiL am 02.05.2015 um 12:49:

 

Und außerdem wird bei dem Gespräch, welches Harry und Co im Hospital belauschen klar, dass es Nagini ist. Dort wird nämlich erwähnt, dass Voldemort eine Schlange hat und sie als Späherin geschickt haben muss