---

Geschrieben von vanillemalz am 17.11.2010 um 22:16:

 



angeblich sollte dobby ja auch nicht die schuld des tötens auf sich laden und heldenhafter zu sein. an sich nicht schlecht, denn die würdigung ist größer.

---

Geschrieben von Lissy am 17.11.2010 um 22:30:

 

Die ersten 30 Minuten des Films fand ich wirklich gut gemacht. Der Abschied Hermines von ihren Eltern hat mir z.B. sehr gut gefallen.

Leider bin ich aber der Meinung dass die Zweiteilung des letzten Buchs ein absoluter Missgriff war. Die Szene am Ende hat die Spannung irgendwie noch "erzwungen", aber grundsätzlich war der erste Teil eben nur die Hinleitung zum Letzten. Der Film wirkt irgendwie so unvollständig...

Was mir auch völlig gefehlt hat war die typische HP Musik... als die drei da durch den Wald rennen und von den Greifern verfolgt werden, kommt z.B. gar keine Musik, wodurch die Dramatik irgendwie gar nicht richtig rüberkommt...

Schade auch dass so viele, meiner Meinung nach, wichtigen Dinge weggelassen wurden oder abgeändert worden sind...
Insgesamt trotzdem ein toller Film, der die Vorfreude auf den nächsten auf jeden Fall geweckt hat, obwohl ich glaube, dass es besser gewesen wär, lieber einen (extrem) langen Film zu machen als zwei Teile...

---

Geschrieben von >Rumtreiberin< am 17.11.2010 um 22:30:

 

---

Geschrieben von Marii am 17.11.2010 um 22:35:

 

Ich komm grad nicht drauf, was du damit meinst, dass Harry ohne Peter nicht überlebt hätte oO

---

Geschrieben von Anakinvader am 17.11.2010 um 22:41:

 

Nach Teil 3 defintiv der beste Film.
Was mir gefallen hat:
- Die Atmosspähre, man merkt das die bösen an der Macht sind, das man niemanden mehr trauen kann.
- die ersten 30 Minuten: Hermine die ihren Eltern das Gedächtnis löscht, dazu das verschwinden von Hermine auf den Fotos.
- Die Geschichte der drei Brüder war fantastisch inszeniert, einfach klasse.
- Emma Watson als Bellla sie folterte war das echt krass
- Dobby, ich fand toll wie er in die Geschichte eingeführt worden ist, als er mit Kreacher Mundugus fasste.
- die Musik, hier und da hat man Hedwigs Theme gehört und mehr nicht, was ich gut fande, da diese "fröhliche" Musik nicht wirklich passte.
- das Tempo des Films, da ich ruhige Szenen ind en Filmen liebe, war ich glücklich das man sich für viele Szenen viel Zeit genommen hat.
- Vorbereitung auf Teil 2: z.b am Ende in Malfoys Manor hat man geschickt darauf hingedeutet wie Bellas Haar auf den Pullover von Hermine fällt u.v.m.

Was mir nicht gefallen hat:
- die Rückblenden, wenn man nicht wirklich aufpasst kann man da wichtige Informationen überhören, da ich aber gelesen habe das in Part 2 einige Rückblenden (Snapes, Grindelwald und Dumbledores, Harry und Dumbledores) länger und ausfürhlicher gezeigt werden fällt das hier schwer ins Gewicht.
- das wir nun 8 Monate auf das Finale warten müssen

Insgesamt ein sehr sehr guter Film, wie anfangs gesagt nun mein zweitbester nach Film 3, hat aber natürlich potential nach oben (siehe Part 2).

---

Geschrieben von oOSaBeHeOo am 17.11.2010 um 23:04:

 

Komme auch gerade aus dem Kino.
Insgesamt ist es schon ein guter Film.
Die Geschichte mit den "Heiligtümern des Todes" war absolut genial. Auch alle Ron-Hermione-Szenen waren absolut genial. <3
Rupert Grint war SPITZE!! Er war einfach......awwrrr...
Vorallem diese Eifersucht kam SUPER raus, & dann noch die Szene, indem er das Medallion zerstört hat, & sein Gesichtsausdruck *schnief*
Der Anfang war auch hammer, vorallem dass man alle 3 sieht, wie sie merken, dass jetzt was großes bevorsteht. Besonders beeindruckend war ja, wie Hermine den Gedächniszauber für ihre Eltern ausgelöst hat.
Und hachhh...als Ron erklärte, wie er Harry gefunden hat: "Da kam ein Lichtball raus, und genau auf meine Brust, hier *linke seite berühr* und ich hab deinen Namen gehört Hermine".. wie süüüßßßß. xDD
Severus Snape wurde auch wieder GENIAL dargestellt.
Potterwatch war auch genial gemacht.
Ich sag nur DOBBY!!! *heuuulll*
Unser freier Elf...*schnief*
Richtig herzzerreißend..!!!

NEGATIV:
Die Glasscherbe - auf sie wurde viel zu wenig eingegangen.
Das Auge - es wurde ja nicht mal erwähnt, von wem es ist. Für uns ist es klar, aber wirklich auch für alle Nicht-Buch-Leser??
Die Folterszene - da hab mir wirklich mehr erhofft. Da könnt ich mich fast drüber aufregen.
Ron unten im Kerker- ich mein das war ja mal gar nix!!! Er hat kein einziges mal "Hermine" geschrien, oder er hätte ja wenigtens an den Gitterstäben rütteln können, als man ihre Schreie hört. Aber da sagt er nur "Wir können sie doch nicht mit ihr (Bellatrix) da oben alleine lassen" (so ungefähr). Er sah ja nichtmal richtig verzweifelt aus. Es war so, als ob irgendjemand gerade gefoltert wird. Ich meine, HALLO???
Es war Hermine!!!! Da hätte Ron schon etwas mehr ausrasten können.
-_- Es war fast so, als ob es ihm jetzt nicht sooooooooo sonderlicht wichtig wäre, Hermine da schnellstmöglichst rauszuholen.
Zwar nur nebensächlich, aber Krum hatte gar nicht mit Hermine getanzt, und die ganze Hochzeit war etwas zuuu kurz. Haben bestimmt wieder einiges rausgeschnitten. -_-
Und die Filmmusik, konnte mich auch nicht begeistern, überhaupt nicht. [/

---

Geschrieben von Clark0788 am 17.11.2010 um 23:10:

 

Ich komme gerade aus der englischen OV und naja was soll ich groß dazu sagen:
BESTER Potter NACH Gefangener von Askaban für mich.

Ich will gar nicht so sehr auf die einzelnen Stärken und wirklich kleinen kleinen Schwächen eingehen, nur eines: Emma Watson ist einfach umwerfend! Als Bellatrix sie foltert.. diese Schreie und das Wimmern als sie genau über ihr kniet. DER OBERHAMMER. Das einzige was daran nicht gut war war dann Rons Reaktion. Die war ein wenig zu zahm aber ansonsten war das der Höhepunkt überhaupt. Klasse!

Naja wie gesagt.. WO BIST DU TEIL 2?????

---

Geschrieben von Sheep77 am 17.11.2010 um 23:14:

 





Leider noch viiiiiiiel zu weit weg

---

Geschrieben von Dante am 17.11.2010 um 23:16:

 

Kann's kaum erwarten, bis Teil zwei kommt ... diese acht Monate erscheinen mir unmenschlich. Ein wirklich, wirklich guter Film, bei dem mir viel weniger Dinge gefehlt haben als bei allen anderen. Sehr traurig, und sehr episch, mit einem äußerst genialen Ende.

---

Geschrieben von oOSaBeHeOo am 17.11.2010 um 23:16:

 

Wie wahr - der 2.Teil dauert noch vieelll zu lang. Frechheit. xD
Da geht`s dann ja mehr zur Sache - AKTION PUR!!

---

Geschrieben von Anakinvader am 17.11.2010 um 23:22:

 



Find es immer sehr erstaunlich das viele hier immer nach mehr Action lechzen.
Für mich haben die Filme stets in den ruhigen Momenten ihre Stärke gezeigt, wie auch nun bei HP7 Part 1.

---

Geschrieben von Leinadroom am 17.11.2010 um 23:23:

 

BOAH, ich halt nicht mehr aus, ich will ins Kino.

Klingt ja alles in allem positiv
ich geh ja erst am 20.November also am Samstag mit ner freundin von mir miener Schwester, meinem Cousin, und seinem Vater also mein Onkel.
Ich bin natürlich von allen DER Harry Potter Xperte der alle Bücher und bis jetzt alle Filme gelesen/gesehen hat.
Ok meine Schwester und mein Onkel haben auch alle Bücher exakt 1x durchgelesen und die Filme alle öfters gesehen, die werden aber bestimmt auch fragen an mich haben, später im Auto auf der Rückfahrt. Nur meine Frundin und mein Cousin haben nur die Filme gesehen undzwar zichmal, werden aber glaub ich im nachhinein die meisten frage an mich stellen weil sie die bücher gar nicht kennen.
Ich hör sie schon jetzt: "Hey Daniel, von wo haten de Harry aufeinmal den Spiegel her?" Oder: "Irgendwie hab ich dass mit dem komischen Grindelwald und dem Gregorowitsch nicht verstanden, wieso hat jetzt der Dumbledore den Elderstab?" oder so. Also solche Fragen werden kommen.
Aber irgendwie freu ich mich darauf.

Geht es euch nicht auch so, dass so viele Leute wie es nur geht liebendgerne mit dem Harry Potter Universum konfrontieren und begeistern wollt. Dan hat man immer so ein glückliches Gefühl, weil man einen Menschen mehr für diese Brilliande und geniale Welt begeistern konnte. Man ist richtig stolz auf sich.

PS: Das einzige was mich am meisten an den ganzen Harry Potter Filmen allgemein stört ist die Tatsache dass man ab dem 4. Teil nicht mehr so gut mit Story mithällt und die Filme sogar bei zichmaligem Schauen nicht so ganz versteht es sei den man hat nen prima Komentator der einem nebenbei das Buchwissen verklickert. Boah, ihr glaubt nicht wie es mich stört, wenn ich im Kino sitze und irgendso ein Heini nix rafft und dan über den film herzieht.
Also was ich sagen will ist dass die Filme für nicht - Buch - Kenner verwirrend sind. SO.

Sorry für die katastrophale Rechtschreibung, aber bin voll müde.

---

Geschrieben von Remus<3 am 17.11.2010 um 23:25:

 

Na ja, im großen und ganzen fand ich den Film okay...
Nur dass es so voll war, hat genervt xD
Teilweise habe ich Szenen verpasst, weil meine Schwester mich tausend Dinge gefragt hat, die im nächsten Moment eh erklärt wurden...
Und dann hat hier und da ein Handy geklingelt -.- :-!

Aber sonst war der Film eigentlich gut... stellenweise habe ich Tränen gelacht... bei Georges Zahnbürste zum Beispiel Oder Dobby war auch genial
Oh mann, aber geheult wie ein Schlosshund hab ich genauso... und als es zu Ende war floßen die Tränen einfach... meinetwegen hätten sie die nächsten zwei einhalb Stunden auchnoch dranhängen können, ich hätte den ewig weiter schauen können

Das mit der Geschichte der Heiligtümer war echt gut gemacht und das Trio hat echt eine Glanzleistung hingelegt... beste schauspielerische Darstellung <3
War nur etwas wenig Remus&Tonks dabei, für meinen Geschmack ;D Schade, dass ausgerechnet die Szene mit Remus im Grimmauldplace gefehlt hat.. hatte extra viele Taschentücher dabei ;D
Wir haben uns manchmal so erschreckt, das war richtig lustig, wie das gesamte Kino in ihre Sitze zurückgeschreckt sind... genial x'DD
Aber ich bereue es nur, mir vorher so viele Trailer angesehen zu haben, war während des Filmes die Spannung irgendwie nicht mehr richtig da, weil man eigentlich alles chon gesehen hatte..

Na ja, Fazit:
Toll gemacht und man freut sich auf den zweiten Teil... ich werd, wenn der ganze Rummel sich gelegt hat, auf jeden Fall noch einmal rein gehen<3

---

Geschrieben von Clark0788 am 17.11.2010 um 23:33:

 



Istz das dann ein gut sehr gut oder eher ein befriedigend?
Und diene Kritikpunkte beziehen sich ja eigentlcih weniger auf den Film sondern eher auf was außenrum war.. die Leute, deine Schwester

---

Geschrieben von Cellmorbasg am 17.11.2010 um 23:38:

 

In diesem Jahr jährt es sich zum zehnten Mal, dass ich an einem Weihnachtsmorgen die erste Seite Aufschlug und die Worte las: "Mr. und Mrs. Dursley im Ligusterweg Nummer 4 ..." Ich weiß nicht, ob Harry Potter so wie der Herr der Ringe auch noch spätere Generationen begeistern wird (nach Band sieben habe ich meine Zweifel) oder ob man in der Rückschau Harry Potter als einen von vielen Hypes sehen wird. Aber zweifellos, war und ist diese Serie für mich, und sicher auch für viele meiner Generation, etwas besonderes. Daran konnte auch der siebte Band nichts ändern, der so gar nicht meinen Erwartungen und meinem Geschmack entsprach. Ich fühlte mich in diesem Band nicht so wohl wie ich das in den anderen tat - ständig ging mir irgendwas auf die Nerven.

Es ist interessant, dass es mir mit den Filmen anders geht. Mit allen sechs bisherigen Filmen, verbinde ich genau das: genervt sein. Alles mögliche, auch kleinste Kleinigkeiten gefallen mir nicht, wobei das für den sechsten abgeschwächt gilt, der irgendwie ganz lustig sein kann.
Film sieben eins ist anders. Ich fühlte mich ganz und gar wohl - von der ersten Minute an. Sicher, auch dieser Film hat Unzulänglichkeiten. Aber vor allem schleppt er eben Altlast mit sich herum und an die konnte ich mich inzwischen schon lange gewöhnen und so kann ich darüber nun besser hinwegsehen (sicher nicht völlig).

Ab nun wird sicher auch mal gespoilert.

Ich mag die Atmosphäre des Films. Nach der Tragikomödie Film sechs - die als Film nichtmal schlecht war, aber als Potterteil eher ein Graus - steigt dieser Film emotional ein und verliert das nicht mehr aus den Augen. Hermines Anwendung der Gedächtniszauber an ihren Eltern bildet in einer Montage mit der Abfahrt der Dursleys die Anfangsszene. Der Hermineteil ist sehr emotional und bildet den Einstieg in den großen Auftritt der Emma Watson in diesem Film. Das der Film noch Harry Potter heißt, kann nur als Reminiszenz an JKR gedeutet werden. Sie spielt Radcliffe und Grint sozusagen an die Wand (was andererseits nun auch nicht soo schwirig ist).
Durch den nur sehr kurzen Verweis auf die Dursleys verliert der Film eigentlich nichts. Ohne die Bücher zu lesen, wird man dem ganzen eh schon lange nicht mehr richtig folgen können (es sei denn man schaut die Filme hundert Mal oder so).
Doch hier kann man auch auf einen Kritikpunkt eingehen, den ich nun schon seit Jahren vor mir hertrage. Sicher kann man eine Filmreihe machen, wenn man am Anfang noch nicht weiß wo's hingeht - Star Wars zeigt das. Aber eine Filmreihe zu starten wo die Filmemacher nicht wissen wohin, die Weiterführung aber nicht in der Hand haben, ist schwirig. Wenn man die Dursleys so kurz behandelt, stellt sich die Frage, warum sie eigentlich mal so ausführlich eingeführt wurden und auch in späteren Teilen längere Würdigungen erfahren haben, ohne die Handlung sonderlich voranzutreiben. Im großen Kontext wird die nächste Verfilmung wohl von Anfang an, gerade hier Einsparpotential haben. Aber wie gesagt, für den Film an sich ein richtige Kürzung.

Eine weitere Veränderung zum Buch die positiv ist: Hedwig stirbt den Heldentod. Sicher das ist ziemlich kitschig und keineswegs originell, aber das sinnlose Abschlachten durch die Autorin ist ihr dadurch im Film erspart geblieben. Sie fliegt im Kampf bei der Überführung von Harry umher und fängt einen Avada Kedavra von Harry ab - damit ist das zwar eher ein Phönix-Motiv, aber da der soundso fehlt, ist das nun auch egal.

Dazwischen kommt noch die Szene in Malfoy Manor. Also Voldemort fand ich nicht gelungen. Ich weiß nicht ob er schon immer so aussah, aber die Partie über den Augen nahm ihm jede Furcht und ernsthaftigkeit. Glücklicherweise waren auch Snape und Malfoy sen. da und konnten mit ihren Dialogzeilen der Szene noch einen Anstrich von einem Treffen von den richtig Bösen geben.

Tja was kommt noch so, na die Hochzeit, das Campen, der Einbruch ins Ministerium, Rons Weggang, Rons Rückgang, dazwischen der Besuch in Godrics Hollow (mir persönlich ein wichtiges Anliegen und ist ganz gut geworden, wobei mir lieber wäre, der Film wäre ein Stummfilm) wo übrigens Hermine für die Rettung sorgt, der Besuch bei den Lovegoods, Gefangennahme bei Malfoys und Tod von Dobby. Damit endet der Film.

Es ist also der Versuch mit dem Ende ein wenig -Gefühl aufkommen zu lassen. Der Tod eines Helden wird betrauert - auch wenn hier wiedermal das Gesagte von Harry den Moment zerstört - und die letzte Szene bildet den Aufbruch des Grabes von Dumbledore durch Lord Voldemort. Dessen Suche wurde zwischendrin immer wieder durch Gedankensplitter von Harry gezeigt.

Eine Riesenschwäche des Films sind sicher die Dialoge. Sie wirken größtenteils ziemlich hölzern, aber das war eigentlich auch schon immer so, und es wird manchmal unfreiwillig komisch. Auch die handelnden Akteure machen sich manchmal zum Trottel - zum Beispiel wenn Hermine auf der Campingtour Parfum trägt - und Harry das noch kommentiert. Dem Drehbuchautor - Steve Kloves - will man das Ding nur allzu häufig um die Ohren schlagen. Ob da smit den Dialogen nun vielleicht auch vor allem an der Synchronisation liegt weiß ich nicht. Trotz gegenteiliger Absichten habe ich mir den sechsten Teil noch nicht auf englisch angeschaut, denn schon da war es mir manchmal unangenehm aufgefallen.

Es wirkt jetzt fast so wie immer. Ich zähle nur das schlechte auf und es scheint mir ziemlich schlimm ergangen zu sein. Aber wie gesagt, an den Bildern konnte man sich sattsehen. Ich denke mal der Zweiteiler kommt Yates insofern entgegen, dass er nicht rasen konnte wie sonst, da er ja genug Filmzeit füllen muss. Spiegel Online behauptet zwar gegenteiliges, aber ob der Autor je alle Bücher gelesen hat, scheint mir fraglich. Er scheint seine Vorurteile ehr vom Hörensagen zu kennen:




Also wenn ich den Potterfilmen eins sicher nie vorwerfen würde, dann ist es mangelndes Tempo. Die Szenenfolge hat Yates in Film fünf nun wahrlich auf die Spitze getrieben und mit dem Inhalt kommt ja nun wirklich selbst der Buchleser nicht immer hinterher. Das das in Film sieben nicht so schlimm ist, empfinde ich als wahres Glück.
Und ich bin ja auch der Meinung, dass die Filme nicht ohne Bücher funktionieren, aber ganz sicher ist dafür nicht eine zu detailgetreue Buchverflimung Schuld.

Eine negative Sache fällt mir noch ein: Wenn ich eines an den Filmen mag, dann ist es die Optik des Films und das Aussehen der Charaktere (mit Ausnahme vieleicht von Potter und Moody), ich finde es geradezu schade das das verschwendet wurde. Nun kommen jedenfalls mit Bill und Scrimgeour zwei Ausnahmen hinzu - finde ich beide nicht gut getroffen.

Um aber auch mal was positives genauer anzusprechen: die Filmmusik war eher zurückhaltend und drängte sich keinesweg auf. Es gab aus meiner Sicht nicht so markante Melodien wie im letzten Teil. Und der Einsatz der Musik trägt zur Stimmung des Films bei. Damit würde ich den Wechsel auf Desplat als Glücksgirff bezeichnen.