---

Geschrieben von samuel am 28.08.2010 um 19:24:

  7. Teil in 3D - oder schaut ihr normale Version?

Hi,

werdet ihr den 7. Film in 3D anschauen, oder die -gewöhnliche- Kinovariante? Ich persönlich werde mir nicht die 3D Version anschauen, wenn ich mir vorstellen muss, dass ich über die normale Brille eine zweite aufsetzen muss und dann irgendwie doch über den Brillenrand hinwegschaue, weil's so ungewohnt ist. Ich bevorzuge die normale Variante, da ich auch schon die anderen Filme eben nicht in 3D gesehen habe, außerdem kostet's sonst so viel.

Wie stehts mit euch? Schaut ihr 3D oder die einfache Version?

Euer samuel.

---

Geschrieben von GlasgowKid am 28.08.2010 um 19:42:

  RE: 7. Teil in 3D - oder schaut ihr normale Version?

Die Vorstellung der Besenverfolgungsjagdszene in 3D ist einfach zu genial für mich.
Werde mir den Film auf jeden Fall in 3D anschauen. (Dass ich 2 Brillen aufhabe, war bisher auch nie ein Problem für mich.) Da das mit dem 3D ja relativ früh entschieden wurde, wird die Konvertierung auch mal recht gut sein, hoffe ich. Wenn nicht kann ich ja immer noch bei 7.2 Geld sparen.

---

Geschrieben von .musical_vampire. am 28.08.2010 um 20:39:

 

Ich denke ich werd mir den Film bzw. ja in diesem Fall die Filme die ersten Male in der normalen Version ansehen, weil ich eigentlich nicht so der 3D Fan bin. Aber ich denke ich werde dann doch auch mal die 3D Version testen wollen.. vorallem dann bei diversen Szenen, die ich mir in 3D noch spannender vorstelle.
Aber eigentlich bin ich eher für normal (;

---

Geschrieben von Mona Lisa am 29.08.2010 um 11:20:

 

Normal erstmal denke ich. Hatte Alice im Wunderland in 3D gesehen und fands jetzt nicht so besonders. Aber mal schauen vllt. ergibt es sich trotzdem noch. Lass das mal auf mich zukommen.

---

Geschrieben von Sarah271191 am 29.08.2010 um 12:17:

 

Ich werde mir den Film auch erst mal in der normalen Version angucken und erst danach entscheiden, ob ich mir den auch in 3D angschauhen werde.

---

Geschrieben von Count Dooku am 29.08.2010 um 13:47:

 

Ich möchte ihn ohne 3D anschauen. Allerdings wird das garantiert nicht möglich sein, da alle Kinos in meiner Nähe 3D-Filme zeigen. So weit ich weiß gibt es von Filmen mit 3D eh nur wenig alternative Vorstellungen in normal, was ein Grund ist, warum ich immer seltener ins Kino gehe (ich hasse diese 3D-Abzocke).

---

Geschrieben von Laláw am 29.08.2010 um 16:49:

 

Ich bin nicht so der Fan von 3D Filmen... ich meine ich sitze ja nicht umsonst im Kino, mitspielen wollte ich nicht

---

Geschrieben von threestarsworld_puck am 29.08.2010 um 17:12:

 

Ich bin gegen die 3D - Abzocke, genau wie Count Dooku

Vielleicht ist das von Kino(kette) zu Kino(kette) verschieden, aber ich find's einfach dreist, wenn man
1) saftig Aufschlag für den Film zahlt
und dann noch
2) eine "Leihgebühr" für die Brille blechen muss, die man nicht zurückbekommt! Zumal
3) es ja nicht automatisch bedeutet, dass man in 3D mehr mitfiebert.

Wenn ich den Flug des Orden des Phönix in Teil 5 sehe, empfinde ich das auch auf meinem kleinen Mini-Fernseher mitreißend und toll gemacht... aber eventuell bin ich auch schlicht zu altmodisch

---

Geschrieben von Sunshine_007 am 29.08.2010 um 17:54:

  RE: 7. Teil in 3D - oder schaut ihr normale Version?

Ich werde den 7.Teil 2mal im Kino anschauen ...
1mal in normaler Version und 1mal in 3D

---

Geschrieben von Laláw am 29.08.2010 um 21:39:

 



Das geht mir aber genauso ^^ Ich finde wirklich nicht, dass 3D so besonders is... ich meine, das ist ja ganz schick, aber wirklich brauchen tut man das nich, weil die Effekte eben auch so schon echt super sind

---

Geschrieben von Remus<3 am 29.08.2010 um 22:15:

 

Also ich hab noch nie ein Film in 3D gesehen, aber so wie sich das hier anhört, scheint man da ja nichts verpasst zu haben xD
So wie es aussieht, muss ich jedoch jetzt bei Harry Potter 7 damit anfangen, weil das einzige Kino hier, wo man ohne große Umstände hinkommt, neuerdings 3D bekommen hat xD
Wie ist es denn, wenn man einen 3D Flim, ohne die Brille sieht? Ist es dann, als würde man den Film normal sehen, oder ist da ein unterschied?

---

Geschrieben von Laláw am 29.08.2010 um 22:43:

 

Ist lange her dass ich nen Film in 3D geguckt hab, aber wenn man die Brille abnimmt, ist alles normal, nur dass die Konturen verschwimmen und die Farbe bisschen anders ist. Zumindest war das so, als ich noch 3D geguckt hab - höchstwahrscheinlich is die Technik in den paar Jahren wieder weitergekommen ^^ Na ja nen 3D Film ohne Brille gucken is nich so spannend xd

---

Geschrieben von GlasgowKid am 29.08.2010 um 22:45:

 


Bei 3D-Filmen gibt es zwei Projektoren, die jeweils das Bild fürs rechte bzw. linke Auge auf die Leinwand projezieren, die Brille filtert dann das richtige Bild fürs entsprechende Auge heraus. Das heißt wenn du ohne Brille guckst, siehst du zwei sich überlagernde Bilder, das ist nicht sonderlich hübsch.
Ich würde 3D auf jeden Fall mal ausprobiern.


Das würde ich nicht "Leihgebühr" nennen, immerhin darfst du die Brille ja behalten und musst dann beim nächsten Mal keine neue kaufen. Zumindest bei meinem Kino und ich denke auch in allen CinemaxX ist das so.

Wie man sich vielleicht denken kann gehöre ich zu den 3D-Befürwortern.


Da stimme ich zu, wirklich brauchen tut man 3D nicht, aber bei Filmen mit vielen Effekten ist es einfach ein nettes Extra (bei Filmen ohne Effekten ist es wirklich witzlos) und die Preise werden sich hoffentlich in ein paar Jahren angleichen, wenn die Kosten für die Projektoren reingeholt worden sind.
Leute, stellt euch doch vor wie episch das sein muss... Wenn dir die Avada Kedavras der Todesser um die Ohren fliegen, während du mit dem Orden des Phönix durch die Luft fliegst...
Oder die finale Schlacht um Hogwarts... Maann, warum ist das nur noch so lange hin. ^^

---

Geschrieben von Ich und so am 29.08.2010 um 22:51:

 

Es ist nunmal so, dass ein anständig produzierter Film in 3D super aussieht. Beispiele dafür, die ich gesehen habe, waren Dickens Weihnachtsgeschichte und Avatar. Wer allerdings Kampf der Titanen gesehen hat, der weiß, dass 3D auch als reine Abzockerei verwendet werden kann, denn das was da geboten wurde, war eine Unverschämtheit. Ich hoffe sehr, dass die Nachbearbeitung bei Harry Potter gewissenhafter erfolgt.

---

Geschrieben von GlasgowKid am 29.08.2010 um 22:54:

 


Davon geh ich einfach mal aus. Bei Harry Potter wurde die Nachbearbeitung ja früher angekündigt als bei Kampf der Titanen, sie haben also mehr Zeit. Wenn nicht ist das auch nur ein Grund mehr, Warner Bros. zu hassen...