Harry Potter Xperts Forum | Druckvorschau: Herr der Ringe oder Harry Potter Schauspieler?

Geschrieben von Mina Snape-Circeni am 22.10.2013 um 00:14:

Hmmm~ ich bin zwar mit HP aufgewachsen (BÃ¼cher und Filme, wobei mich die Filme 4-6 mehr als enttÃ¤uscht haben!), aber HdR wird immer die bessere Filmreihe sein. Allein schon vom Standpunkt Epos aus gesehen!

Peter Jackson ist ein Genie und er hat aus einem Buch das man fÃ¼r unverfilmbar gehalten hat, drei wundervolle Filme gemacht, die immer auf meinem persÃ¶nlichem Platz 1 sein werden. Ganz zu schweigen vom Hobbit, der ebenso genial worden ist.
Bei ihm stimmt alles, Landschaft, Schauspieler, Sets, Musik. Ein solches Meisterwerk auf die Beine zu stellen ist eine reife Leistung und ich glaube dagegen ist eine Verfilmung von Harry Potter "Peanuts". (Und in beiden Filmreihen liefern alle Leute hervorragende bis gute/zufriedenstellende Leistungen ab. =) )

HP ist meine Jugend, aber HdR ist meine Seele. So kann man das ausdrÃ¼cken. =)

Beides hat seine Vorteile, aber ich sehe in HP leider mehr Nachteile Keine Ahnung

I'm sorry xDD Wie gesagt... die halbe Filmreihe enttÃ¤uscht mich da... Bei HdR enttÃ¤uscht mich nie etwas und ich entdecke jedes Mal wieder neue Details, das macht es so spannend. Die Liebe die PJ da rein gesteckt hat, finde ich bewundernswert! Top

Geschrieben von Lily-Petunia am 22.10.2013 um 16:23:

Ich habe die HdR-Filme mittlerweile auch alle gesehen. Ich kÃ¶nnte mir auch vorstellen, sie ein weiteres mal zu schauen, denn sie sind absolut genial gemacht!

Aber vom GefÃ¼hl her geben mir die Harry Potter-Filme einfach mehr!

Und was die schauspielerische Leistung angeht: Da kann ich mich nicht wirklich entscheiden... Tendiere aber mehr zu Harry Potter, da mich die Darstellung der einzelnen Charaktere in diesen Filmen doch mehr bewegt (auch wenn sie nicht immer alle als Spitzenleistung durchgehen)...

Geschrieben von LittleShadow am 25.10.2013 um 19:11:

Ihr "Ich-bin-fÃ¼r-HP-Leute", bitte nicht hauen, aber bei mir liegt eindeutig HdR vorne. Ich finde sowohl die Filme als auch die Schauspieler besser, obwohl mir die HP-BÃ¼cher besser gefallen als die HdR-BÃ¼cher. Die HP-Filme sind auch gut, ... aber Herr der Ringe ist einfach besser. Das sind meine absoluten Lieblingsfilme und werden es immer sein. Und auÃŸerdem spielt in HdR Viggo Mortensen mit ... endlich mal ein Schauspieler, der richtig reiten kann und auÃŸerdem noch richtig gut aussieht. breites Grinsen

Geschrieben von JonasvonL am 26.10.2013 um 21:38:

Wenn man die Schauspieler von "Harry Potter" und "Der Herr der Ringe" vergleichen mÃ¶chte, muss man die Tatsache berÃ¼cksichtigen, dass beide Filme unter ganz anderen Bedingungen entstanden sind.

Bei "Harry Potter" sind die Hauptfiguren Kinder, bzw. Jugendliche. Man kann von ihnen nicht erwarten, dass sie so gut spielen wie erfahrene Schauspieler - zumal sie erst um die 10 Jahre alt waren, als die Filmreihe begonnen hat. Das ist schon mal ein riesiger Unterschied zum "Herrn der Ringe".

Man muss auch hinzufÃ¼gen, dass dafÃ¼r, dass "Harry Potter" Ã¼ber einen Zeitraum von 10 Jahren produziert worden ist (die drei "Herr der Ringe"-Filme wurden gleichzeitig gedreht), die KontinuitÃ¤t bei den Schauspielern doch sehr groÃŸ ist. Das ist schon bemerkenswert.

Insgesamt gesehen sind die schauspielerischen Leistungen in der "Herr der Ringe"-Reihe zwar besser, aber ich bin wirklich sehr beeindruckt davon, dass die schauspielerischen Leistungen in "Harry Potter" trotz deutlich schwereren Bedingungen so gut geworden sind.