---

Geschrieben von *Zissy_Black* am 02.06.2009 um 16:35:

  hättet ihr Lockhart als Lehrer angestellt?

heii ^^
mich würde mal interessieren, ob ihr, wenn ihr Dumbledore wärt, Gilderoy Lockhart als Lehrer für Verteidigung gegen die dunklen Künste eingestellt hättet.
Klar, er hat viele Bücher in diesen Bereichen angeblich selbst geschrieben, aber bräuchte er nicht so was wie Zertifikate und eine Ausbildung, um die Stelle zu bekommen? Warum hat man den Schwindel nicht früher durchschaut??
lg Zissy

p.s.: hab nachgeschaut, obs den thread schon mal gibt, hab aber nix gefunden^^ aber sollt es ihn i-wo doch geben - sorry!!

---

Geschrieben von Patschi am 02.06.2009 um 17:32:

 

Nein. Ich glaube nicht.
Er ist einfach so... unerträglich und als Lehrer was taugen tut er ja nicht, Bücher hin oder her.
Das mit dem Schwindel hab ich mich auch schon gefragt... Mhmm...keine Ahnung

Liebe Grüße
Patschi

---

Geschrieben von ProfHawkner am 02.06.2009 um 17:53:

 

Natürlich hätte ich ihn eingestellt.
Wenn ich Dumbledore wäre, dann wäre ich nämlich schwul.
Und Gilderoy Lockhart hätte mich an Gellert Grindelwald erinnert.

Ich persönlich aber, die hetero ist und eine Frau, hätte ihn nicht eingestellt, weil ich so ewig lächelnde für Schlagersendungen geeignete Moderatoren-Verschnitte nicht ausstehen kann.

---

Geschrieben von *Bella_Black* am 03.06.2009 um 09:55:

  RE: hättet ihr Lockhart als Lehrer angestellt?

Heiiii!!!!!!
Also ich häte ihn nicht eingestellt!!!!!!
Außerdem ist der voll der Lackaffe und im Hirn hat er erst recht nichts; ich frag mich wieso das Dumbledore nicht erkannt hat...........

---

Geschrieben von Amalia am 03.06.2009 um 11:47:

 

Hallo,

endlich mal einer, der die Frage stellt, die mich schon seit dem zweiten Buch umtreibt.

Wieso stellt ein so weiser Zauberer wie Dumbledore jemanden wie Lockhardt in einem so esssentiellen Fach wie VgdDK als Professor ein?

Ehrlich gesagt, ich hätte das nicht getan, erstens ist er völlig inkompetent, in einem so wichtigen Fach. Das ist mehr als nur sehr schlecht und es ist offensichtlich, dass er nichts aber auch rein gar nichts kann. Was die Lehrer mit ihren Reaktionen ein ums andere Mal beweisen. Und zweitens, er ist viel zu selbstverliebt, als dass er sich um andere, vor allem schwache Kinderchen schert.
Folglich nein, den hätte ich nie in solch einem bedeutsamen Fach eingestellt, zumal, vermutlich gar nicht in den Schuldienst aufgenommen.
Aber wer weiß, eventuell war er ja einer der wenigen Freiwilligen für das Fach, das jedes Jahr den Professor wechselt.*G*
Und seien wir ehrlich auch unter Muggeln gibt es derartige Fehlgriffe zu Hauf und die werden auch noch schonungslos auf unsere "Zukunft" losgelassen. (Ab und an echt verantwortungslos!)

Euch grüßt, Amalia

---

Geschrieben von *Zissy_Black* am 03.06.2009 um 12:35:

 

hallo Amalia
schön, dass dir der thread gefällt!!
das hab ich mich auch schon die ganze Zeit gefragt. Jemand wie Dumbledore müsste doch die Unfähigkeit von Lockhart erkennen, zumal der nicht einmal in der Lage ist, richtig zu zaubern!!
was die Fehlgriffe in der Muggelwelt betrifft, so habe ich mit denen in meinem ersten Jahr Französisch beste Erfahrungen gemacht !!
lg
zissy

---

Geschrieben von Glaedr am 03.06.2009 um 15:12:

 

Ich hätte ihn auch nicht angestellt. Ich finde auch dass der Schwindel eigentlich schon früher aufgefallen sein müsste. Wie bereits erwähnt hat, müsste er Zertifikate der Schule abgeben. Er hat ja nicht in seiner Schulzeit den Vergessenszauber angewendet. Oder doch?

---

Geschrieben von reewa am 03.06.2009 um 15:15:

 

Da der job ja schließlich verflucht war, ging es ja nicht wirklich um eine festanstellung.
Ich denke, dass DD entweder um L.s unfähigkeit wusste, nur keinen anderen bewerber zur verfügung hatte (so richtig vom fach waren die meisten VgddK-lehrer ja nicht) oder er sich nie zuvor mit L. auseinandersetzen musste und ihn daher nicht gut genug kannte, um das ausmaß seiner inkompetenz zu erkennen.
Wenigstens trug L. nicht das personifizierte böse unter den locken herum, wie Quirell zuvor unter seinem turban.

---

Geschrieben von Thaila am 03.06.2009 um 17:55:

 

Also ich hätte ihn nicht angestellt. Er ist doch ein Lügner und nur in sich selbst verliebt. Ist es ihn überhaupt wichtig, dass seine Schüler was lernen? Scheint ehr nicht so. Zauber kann er auch nicht wirklich gut oder zumindest scheint er nicht zu wissen, was er tut. Damit mein ich, als er die blauen Feen (Sorry, ich weiß nicht mehr, wie sie heißen!!) im Käfig hatte und dann freilies wusste er doch überhaupt nicht, was er machen sollte.

---

Geschrieben von AshLee am 03.06.2009 um 18:20:

 


Hast Recht, er war nur etwas ... gedächtnis-lösch-fixiert.

Ich denke, dass Dumbledore das schon gewusst hat. Spätens nachdem Locki allen Lehrer helfen wollte (ich erinnere an Sprout und die Peitschende Weide), und die das sicher brühwarm Dumbledore erzählt haben. Ich erinnere: "Aufgespießt auf Ihrem eigenen Schwert, Gilderoy". Das sagte Dumbledore, als Harry und co. aus der Kammer kommen.
Aber was solls, die Stelle ist doch eh verflucht
Nur wundert es mich dann, dass Dumbledore seinen Schützlingen solche Lehrer vorsetzt. Da hätte ich lieber keinen anstatt Locki. Grr... Remus war ja der Beste von ihnen. Der war wenigstens qualifiziert.

---

Geschrieben von Elladora am 04.06.2009 um 10:01:

 

Ich hätte den Knallkopf auch nicht eingestellt... kann mir das eigentlich nur so erklären, das Dumbledore wusste, das Lockhart nur ein großes Maul hat, aber eigentlich nichts dahintersteckt, es aber ansonsten keine Bewerber gab (außer Snape, dem er diesen Gefallen nicht tun wollte ), die er diesem selbstverliebten Schwindler hätte vorziehen können...
Ausserdem glaube ich nicht, das Dumbledore es im zweiten Jahr schon für nötig befunden hat, die Schüler "richtig" auszubilden, zudem war es ja zu diesem Zeiptunkt schon Tatsache, das kein VgddL-Lehrer länger als ein Jahr bleibt...

---

Geschrieben von AshLee am 04.06.2009 um 17:52:

 

@ Elladora

Harry und co. waren im zweiten Jahr.
Was ist mit den Schülern, die in ihren ZAG's sind, oder die Siebtklässler, die ne Prüfung ablegen müssen? Die werden auch alle von Lockhart unterrichtet.

---

Geschrieben von ~´~Miss Black~´~ am 04.06.2009 um 17:54:

 

Ich persönlich hätte Lockhart nicht unterrichten lassen.
Warum Dumbledore ihn doch angestellt hat ist wohl eher, weil er Probleme hatte, einen anderen zu finden, der den Posten übernimmt.

---

Geschrieben von Mme_Maxime am 04.06.2009 um 18:11:

 

Hi!

ich hätte Lockhart sicher nicht eingestellt. Ich meine, Dumby und er haben sich doch sicher zu einem Vorstellungsgespräch oder so getroffen, und spätestens da muss es ihm doch gedämmert haben, dass Lockhart ein dummer Schwindler ist.
Und ich stimme einigen anderen hier zu, dass man doch sicher Zertifikate oder so bräuchte, um zu zeigen, dass man unterrichten kann.
Also ich kapier echt nicht, warum Dumbledore ihn eingestellt hat.

Vielleicht lag es an dem Fluch von Voldemort. Vielleicht gab es wirklich überhaupt keine Alternative, und Dumbledore stand so unter Druck, jemanden zu finden, damit das Fach nicht ganz wegfällt, dass er sogar Lockhart genommen hat. So in der Hoffnung, dass er doch nicht so ahnungslos ist wie er scheint...

---

Geschrieben von Neiji am 04.06.2009 um 19:11:

 

Nein.
Ein so berühmter Lehrer ist nicht gut für das Image der Schule. Klar sind seine Abenteuer Legendär (Er wusste damals jah nicht das Lockart das selbst nicht war) - aber für Schüler im Teenager Alter ist ein berühmter Lehrer nichts. Die Konzentrieren sich dan nicht auf den Unterricht etc.