---

Geschrieben von Marc am 30.04.2004 um 14:24:

  Bilder in den Signaturen

Aus gegebenem Anlass habe ich eine Funktion ins Forum eingebaut, die bei der Erstellung von Signaturen überprüft, ob ein Bild in der Signatur die in den Regeln vorgegebenen Maße von 500 Pixeln Breite und 100 Pixeln Höhe überschritten hat. Wenn ja, wird die Signatur nicht akzeptiert und eine entsprechende Fehlermeldung ausgegeben. Wenn nicht, wird das Bild einwandfrei angezeigt.

Wir als Team sind es Leid sich mit einzelnen Usern auseinandersetzen zu müssen, die nicht einsehen, warum ein Bild in ihrer Signatur zu groß ist, es nicht ändern wollen und dann auch noch beleidigend werden, wo wir sie vorher doch NETT gebeten haben das betreffende Bild aus der Signatur zu entfernen.

Die vorgeschriebenen maximalen Bildmaße haben einen guten Grund, eigentlich sogar mehr als einen. Umso größer das Bild, umso länger sind in der Regel auch die Ladezeiten des Bildes. Damit die Ladezeiten der Seiten in einem Thread auch für Modem- oder ISDN-Benutzer ertragbar bleiben, sollen Bilder nicht breiter als 500 Pixel und höher als 100 Pixel sein. Außerdem werden die Threads bei vielen zu großen Bildern in den Signaturen unübersichtlich und es "herrschen" nicht die Beiträge (so sollte es sein), sondern die zu großen Signaturen.

Da viele User auch unwissentlich die Regel missachten, weil sie nicht wissen wie man die Größe eines Bildes herauskriegt, erklären wir es hier nun einmal für alle. Sollten in Zukunft PMs, IMs oder Sonstiges an das Team gehen, in denen gefragt wird, warum beim Erstellen der Signatur eine Fehlermeldung bekommt, dass das Bild zu breit oder zu hoch ist, werden wir sie ignorieren oder allenfalls mit Verweis auf die Suche oder das schwarze Brett beantworten. Das sollte auch in eurem Interesse liegen, denn dem Team bleibt so mehr Zeit für wichtigere Dinge.



Bitte benutzt diesen Thread nicht dazu, zu diskutieren wie sinnvoll die Größenbeschränkung der Bilder ist, ihr wisst spätestens jetzt die Gründe und die Regel bleibt bestehen.

In Signaturen, die schon vor der eingebauten Funktion ein zu großes Bild beinhalten und es weiterhin haben, werden wir ohne Vorwarnung das zu große Bild löschen und nicht mehr einzeln die User anschreiben.


Das Team

---

Geschrieben von Leon am 30.04.2004 um 14:40:

 


Finde ich gut die Sache... nur ist das noch lange nicht ausgereift
Denn nicht nur die Größe des Bildes ist entscheidend sondern auch die Größe der Datei.
Hab hier nen Gif. Das ist zwar von den Maßen recht klein aber von der Dateigröße ziemlich groß
Gif-Maße: 150x90 Pixel
Dateigröße: 2.293.760 Bytes (2,18 MB) ^^
Was wohl für Modem/ISDN-Nutzer doch recht happig ist. Zwar wird das Bild auch angezeigt obwohl man noch nicht die 2,2 MB geladen hat, allerdings wird dadurch auch die Seite (aktueller Thread) langsam aufgebaut. DSL-Nutzer stört das ja recht wenig
Und das das Bild dann Traffic verursacht ist auch nicht wahr, sofern das Bild von woanders geladen wird und lediglich das Board hier als "Ansicht" dient

---

Geschrieben von Marc am 30.04.2004 um 14:58:

 

Von Traffic verursachen war ja auch nicht die Rede und sicher, die Dateigröße an sich, kann bei Gif-Animationen riesig sein, aber mit sowas hatten wir hier bisher noch kein Problem.
Sollten jetzt alle riesige Gifs in die Sig bauen, ist es auch kein Problem das auch noch einzufügen.

---

Geschrieben von sandwitch am 30.04.2004 um 16:57:

 

Tja, noch eine gaaanz kurze blöde Frage von mir:
Was für einen Durchschnitt sollte denn die Dateigröße haben?
Also ab wann ist es noch tragbar? 100 oder 200 KB?

---

Geschrieben von Leon am 30.04.2004 um 17:41:

 

@ Schattenfell: Das mit dem Traffic hab ich hier erwähnt weil das in anderen Boards immer wieder als Frage aufkam, es haben sich sogar einige regelrecht bekämpft. Das wollt ich dann hier gleich mal klären

@ Saby: Mit einem 56k-Modem kann man ca. 4,8 KB/s downloaden, rechne dir doch aus wenn nun jeder in einem Thread ein 200 KB Bildchen in der Sig hat

---

Geschrieben von Pryce am 03.05.2004 um 00:27:

 

@Saby und Leon: In den Regeln steht unter §6.2 folgendes:



Nachzulesen in den , denen ihr ja alle zugestimmt habt!

---

Geschrieben von Marc am 03.05.2004 um 10:35:

 

Und das Script habe ich erweitert, größere Bilder werden auch nicht mehr akzeptiert, also sind wir jetzt rundum geschützt .

---

Geschrieben von Elessar am 03.05.2004 um 10:59:

 

finde ich gut, dass ihr zu grosse Bilder abblockt, die sind echt nervig....

Ich finde jedoch, ihr solltet den Usern grössere zeichenketten ermöglichen... 360 Zeichen (glaube ich) sind nicht gerade viel, vorallem wenn die auch mitgezählt wird...

naja, sonst ist alles

---

Geschrieben von Serp Cordes am 03.05.2004 um 13:16:

 

Öhm... Nur noch 60 Pixel hoch? Waren das nicht mal 100?

Dann müsst ich meine Sig ja verkleinern... Also Schatti, ganz ehrlich, 60 is arg wenig... Da sieht man dann ja gar nix mehr... (Übrigens wär deine dann auch zu groß... )


Wenn du das mit den 60 wirklich ernst meinst, ok, dann such ich mir was neues. Allerdings fänd ich das schon schade, fand meine Sig bis jetzt eigentlich immer ganz witzig. Auch wenn ich schon ne nette Idee hätte... *g*

---

Geschrieben von Marc am 03.05.2004 um 13:41:

 

Ups, danke für den Hinweis.
Die Höhe steht noch auf 60 und die Breite auf 468, weil ich das gestern zu Testzwecken gebraucht habe .
Werde ich natürlich ändern.

---

Geschrieben von Claire am 06.05.2004 um 15:34:

 

Ach so, ich dachte schon... D.h., ich kann meine Sig wieder einfügen, weil das vor einer Woche oder so nicht ging? Die war 100 Pixel hoch.

---

Geschrieben von Bertie Bott am 09.05.2004 um 18:29:

 

Wie groß letztendlich eine Datei ist, ist ja auch abhängig von der Optimierung beim Speichern. Sicher geht das nicht in jedem Grafikprogramm gleich gut, ich habe dafür Image Ready, da lassen sich die Datein extra fürs I-net gut optimieren.

Meine .gif is zB 'nur' 89 kb groß, obwohl sie aus 23 Ebenen bzw. Bildern besteht.

---

Geschrieben von Claire am 20.05.2004 um 13:19:

 

Ich versteh nicht, wieso meine Signatur trotzdem nicht angezeigt wird? Zu groß ist sie auf keinen Fall.
Es wird immer dies angezeigt:
Warning: getimagesize(): stream does not support seeking in /data/home/ftp/kunden/schat01f/xperts/board/usercp.php on line 342

Warning: getimagesize(): stream does not support seeking in /data/home/ftp/kunden/schat01f/xperts/board/usercp.php on line 342

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /data/home/ftp/kunden/schat01f/xperts/board/usercp.php:342) in /data/home/ftp/kunden/schat01f/xperts/board/usercp.php on line 401

---

Geschrieben von Serp Cordes am 20.05.2004 um 13:23:

 

Hm... Also es wird zumindest angezeigt, dass dieses Bild nicht existiert... Kann es sein, dass du dich irgendwie vertippt hast oder so?

---

Geschrieben von Idril am 26.05.2004 um 19:23:

 

Ich hab ne Frage. Wie bekomm ich überhaupt ein Bild in meine Signatur?