Harry Potter Xperts Forum (http://forum.harrypotter-xperts.de/index.php)
- Die Große Halle (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=5)
--- Bücher (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=6)
---- Buch 4 - Harry Potter und der Feuerkelch (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=10)
----- Ungeklärte Fragen im Feuerkelch (http://forum.harrypotter-xperts.de/thread.php?threadid=20429)


Geschrieben von Gryphon_Rider am 30.04.2013 um 17:24:

 

Ja, Der Tagesprophet hat einen bestimmten Ruf: dsw. wunderte mich, dass viele Personen, die normalerweise über so einen Skandalblatt und seine Stories lachen, aus einer in Wirklichkeit harmloser Hagrid-Story so einen Aufstand machen... mit meiner vorherigen Aussage wollte ich nicht andeuten, dass ich den Tagespropheten als seriöse Zeitung betrachte... leider.

Und Dracos Argumentation mit den Skele-Wachs hatte ich nicht als ernst gemeinte Theorie betrachtet: als Erstes erinnert es mich stark an den Obelix und als Zweitens finde ich es einfach zu absurd (es würde ein Kind umbringen, meiner Meinung nach, oder schrecklich entstellen, aber auf keinen Fall Großwuchs verursachen...)

Und ja, Vorurteile sind tatsächlich überall zu finden... leider.



Geschrieben von Nardana am 30.04.2013 um 18:12:

 



Ehrlich gesagt, wundert mich in Sachen Klatschstories gar nichts mehr. Man glaubt gar nicht, was man in der Realität so alles über verschiedenste "Skandälchen" hört und wie die Leute - zumindest in der Öffentlichkeit - sich darüber mindestens lustig machen (sofern nicht ernst gemeint, finde ich das ja noch ok) oft aber auch "Hassbriefe" schicken oder wirklich unsachliche Kommentare in Leserbriefen und auf Onlineportalen abschicken. Ich finde da die Darstellung im 4. Band durchaus realistisch.



Geschrieben von HauselfeLilian am 30.04.2013 um 18:15:

 

Aber man muss auch beachten, dass der Prophet bis zu Band 4 eigentlich eine recht seriöse Zeitung war. Dass er so herunterkommt fängt eigentlich erst mit Rita Kimmkorn an und wird dann schlimmer, als sie im 5ten versuchen Harry und DD schlecht zu machen.
Davor kam es mir eigentlich nicht so vor, als wäre es ein Klatschblatt.



Geschrieben von Gryphon_Rider am 30.04.2013 um 20:45:

 

Ja, das stimmt: Rita Kimmkorn hat es geschafft mit ihrer penetranten und fragwürdigen Art, die Glaubwürdigkeit des Tagespropheten in Frage zu stellen... so schade. Sie besitzt einfach keine journalistische Integrität. Und ist auch, neben Peter Pettigrew, ein Charakter, den ich gar nicht leiden kann.



Geschrieben von Nise am 12.06.2013 um 17:45:

 

Hatte ich ganz vergessen zu fragen als das Kapitel (Tatzes Rückkehr) beim Reread drann war. Da steht ja, dass Snape im 7. Jahr zu einer Bande späterer Todesser gehörte, u.a auch die Lestranges, was ja zu späteren Darstellungen und besonders zum Blackstammbaum nicht passt.
Jedenfalls - steht das eigentlich auch in den neueren Auflagen oder wurde das mal geändert?



Geschrieben von Lily-Petunia am 12.06.2013 um 20:14:

 

Ich habe eine neuere Auflage und da steht es auch so drin. Wäre jetzt natürlich interessant, was im englischen Original steht. Leider habe ich bisher nur die Bände 1 -3 auf englisch...



Geschrieben von Lord_Slytherin am 12.06.2013 um 22:22:

 




Geschrieben von Nise am 12.06.2013 um 22:29:

 

Ah - hab ichdann eben falsch geguckt, aber im Endeffekt ging es mir ja sowieso eher darum dass Sirius überhaupt die Lestranges-ein Ehepaar – sitzen in Askaban aufzählt. Und das passt ja zumindest nicht zum Blackstammbaum (allerdings "nur nach Buch" ginge das schon wieder einigermaßen, auch wenn Andromeda Tonks dann recht früh bekommen haben dürfte)



Geschrieben von Lily-Petunia am 13.06.2013 um 17:09:

 

@ Nise: So hatte ich dich auch verstanden. Leider bin ich jetzt, was den Blackstammbaum angeht, nicht so auf dem Laufenden. Aber die Lestranges werden auf jeden Fall von Sirius aufgezählt. Auch wenn der Satz, den Lord Slytherin zitiert, sich nicht auf Snapes 7. Schuljahr bezieht (war mir aber auch nicht mehr richtig in Erinnerung, ich habe nur auf die Aufzählung geachtet Augenzwinkern )



Geschrieben von Nise am 13.06.2013 um 18:10:

 

Laut ist Bellatrix 51 geboren, steht auch so in den Wikis. Also ca. 9 Jahre älter als Snape und die Rumtreiber und sie können nicht zusammen in Hogwarts gewesen sein.
Im Buch steht jetzt ansonsten später nur noch dass Sirius Bellatrix zum letzten Mal gesehen hat, als er in Harrys Alter war (zu Anfang des 5. Bandes) und (in Band 6) dass Bellatrix Sirius älteste lebende Verwandte war. Also Andromeda ist auch nach Buch jünger als Bellatrix und Tonks ist 72/73 geboren - als Snape und die Rumtreiber im 2. Schuljahr waren.



Geschrieben von King_Kitty am 31.07.2013 um 01:34:

 



Vielleicht musste Bellatrix ja mal eine/zwei Klasse/n wiederholen und wurde noch dazu später eingeschult!
Auszuschließen ist also ein gemeinsamer Schulbesuch per se nicht!


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH