---

Geschrieben von Deathdrinker am 02.05.2009 um 12:52:

 

Ich glaube, das Dumbledore das gesagt hat weil es schon lange her ist! Wenn man das leben in Drittel einteilt: Kindheit/Jugend, Erwachsen, Alt.
Dann 150:3= 50! Also könnte man sagen, das er mit 49 noch Jugendlich war!

@Schokofröschle

Dumbledores Eltern und Harrys Eltern liegen in Godrics Hollow! Das ist ein Dorf in dem sehr viele Hexen und Zauberer leben! Dort gibt es ja noch wesentlich ältere Gräber! Das Grab von Harrys Ur ur ur ur... Opa z.B. Ignotus Peverell!
Also kann man das als Grund nicht anführen!

---

Geschrieben von Shiva am 02.05.2009 um 19:31:

 

Naja leichte Zahlenfehler hat die gute öfter mal gemacht. Hier ein kleiner Abschnitt von der Harry Potter Wiki Seite.



Bedeutet ja Dumbledore war bei Harrys Einschulung "erst" 110. Klar wirklich jugendlich kann er trotzdem bei seiner ersten Bohne nicht gewesen sein, allerdings sagt mir das, dass sie auch in der Sache wahrscheinlich nicht groß darüber nachgedacht hat. Wahrscheinlich hatte sie während des Schreibens von Band 1 noch gar nicht festgelegt, wann Bertie Bott gelebt hat und wie alt Dumbledore ist und später beim festlegen der Daten, hat sie nicht mehr an diese eine Äußerung gedacht.
Ich glaub mal bei der ganzen Arbeit an 7 Büchern und den sämtlichen Zusatzinformationen, die sie darumfliegen hat(die sie ja zwischendurch auch öfter korriert, geändert und unterschiedlichen Versionen bekanntgibt) kommt man irgendwann einfachschonmal durcheinander.

---

Geschrieben von 31st Century Janâ„¢ am 19.07.2009 um 11:32:

 

omg, sowas wäre mir nie aufgefallen...

---

Geschrieben von Daisy am 09.08.2009 um 13:24:

 

Dumbledore ist schon 150?! Hab ja noch nie gehört. Dachte der wäre 80 oder so. Wie konnte der so alt werden?

Ich halte es aber wenn das mit den 150 stimmt, für einen Fehler von JKR.

---

Geschrieben von Mrs. Krummbein am 03.10.2009 um 15:24:

 

Das war dann wohl Rowlings Fehler.
Aber naja, ich denke, sie hat das nicht ausgerechnet (die musste ja an soo vieles denken, ich bewundere ihre Logik ja so- wäre ich nur so clever wie sie xD)

---

Geschrieben von Vanniiy am 04.10.2009 um 22:11:

 

Gut beobachtet. Das wäre mir NIEMALS aufgefallen.
Aber ich denke auch, dass Rowling einen Fehler gemacht hat. Und wenn, passiert. Mir wäre das, wie gesagt, nicht mal aufgefallen.

---

Geschrieben von Ginny Potter am 28.10.2009 um 14:47:

 



Rowling hat glaube ich mal erwähnt, dass Zauberer älter werden als Muggel!!
Ich glaube, ich hab mal gelesen, dass Voldemort schon über 50 war...

---

Geschrieben von Regulus.Black am 10.01.2010 um 21:10:

 

Erstmal Komliment, dass die so etwas auffällt. Aber ich würde denken, dass es ein Scherz von Dumbledore war, denn mit 112 Jahren, war er ja auch noch jung und dynamisch...

---

Geschrieben von Lily-Petunia am 12.09.2013 um 10:50:

 

So wie ich Dumbledore wahrnehme, denke ich, dass er das durchaus so gemeint haben könnte, wie er es gesagt hat. Sicher versteht der Großteil der Menschheit unter Jugend etwas anderes. Aber Dumbledore lebt vielleicht eher nach dem Motto: Man ist so jung, wie man sich fühlt!

Aber irgendwo bleibt auch das Gefühl, dass Joanne sich da einfach vertan hat. Wir wissen ja: Jo und Zahlen und so. Aber in meiner eigenen Vorstellung ist ersteres für mich die Erklärung.

---

Geschrieben von Phoenix. am 02.07.2014 um 16:49:

 

Vermutlich war es Rowlings Fehler, der aber auch als "Dumbledores Scherz" hätte hinhalten können.