Harry Potter Xperts Forum (http://forum.harrypotter-xperts.de/index.php)
- Die Große Halle (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=5)
--- Verfilmungen (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=16)
---- Film 4 - Harry Potter und der Feuerkelch (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=20)
----- Was fehlte? (http://forum.harrypotter-xperts.de/thread.php?threadid=11317)
Geschrieben von Lord_Slytherin am 14.12.2005 um 18:47:
Geschrieben von tinks am 14.12.2005 um 19:04:
@Lord Slytherin
Im Prinzip hast Du recht - die Regisseure sollten sich darüber im klaren sein, dass es sich um einen großen Gesamtzusammenhang handelt, mit dem sie nicht beliebig umgehen können...
Mir ist trotzdem die Konsequenz "nach hinten" wichtiger. Das hat sicher auch damit zu tun, dass mein räumliches Vorstellungsvermögen nicht sooo gut ist, dass ich anhand der Filme einen Lageplan von Hogwarts im Kopf hätte.
Deswegen erscheint es mir eher so, dass unterschiedliche Räume in den Vordergrund treten, je nach Bedürfnis des Plots. Ich lebe nicht mit der Vorstellung, Hogwarts ganz zu kennen. Gibt es noch andere (erzählerische) Aspekte, die von Cuaron und Newell ignoriert wurden? Mir ist nichts aufgefallen, aber das muss nichts heißen....
Achtsames Vorgehen bezüglich der folgenden Erzählabschnitte ist mir wohl deswegen wichtiger, weil der Erzählfluss in dieser Richtug verläuft. Ein Fan, der sich alle Filme auf einmal anguckt, würde wohl die chronologische Reihenfolge wählen. Da fällt es dann besonders auf, wenn etwas nicht stimmt oder in der Luft hängt.
Außerdem kann ich es nicht leiden, wenn jemand versucht, seine Probleme auf Kosten anderer zu lösen - in diesem Fall: wie schinde ich noch ein bißchen Zeit für Action raus, gern auch auf Kosten des Gesamtzusammenhangs.
Geschrieben von Black Wanted am 14.12.2005 um 19:08:
Obwohl ich den Film gut fand, fehlte mir natürlich auch einiges, was sich aber nun mal nicht vermeiden lässt.
Ich fand zuerst einmal schade, dass die Dursleys nicht gezeigt wurden, aber das ist nicht sooo tragisch, ebenso wenig das Mrs. Weasley sowie Bill und Charlie wegfielen, obwohl ich mir beispielsweise die Szene, als die Weasleys mit Harry und Hermine von der Q-WM in den Fuchsbau zurück kehren und nochmal verdeutlicht wird, welche schlimmen Folgen mit dem Dunklen Mal in Verbindung gebracht werden. (siehe Molly Weasleys Reaktion, welche natürlich auch auf den Streit vor der WM aufbaut...)
Was jedoch schon fast unakzeptabel ist, ist die Tatsache, dass man zwischendurch Barty Crouch bzw. seine Leiche "einstreut" und sie dann einfach als Beweggrund für Harry zu Dumbledore zu gehen und das Denkarium zu entdecken unter den Tisch fallen lässt.
Ebenso das man die Erklärung noch nicht einmal vollendete, warum ausgerechnet Neville so geschockt und mitgenommen ist, als Moody an der Spinne den Cruciatus-Fluch ausübt.
Die BElfeR haben mir auch ein bisschen gefehlt und damit auch Winky, die ja schon öfters erwähnt wurde.
Da gibt es zwar noch einiges zu nennen, aber größtenteils wurde ja schon alles von anderen genannt und wirklich schade fand ich es nur, wenn man damit Handlungsstränge für den nächsten Film verbaute oder schlicht weg hin die vom Buch gekannte Handlung völlig ummodelte.
Geschrieben von Dominik am 14.12.2005 um 20:34:
Ich fand, dass die Quidditch-Weltmeisterschaft viel zu kurz angesprochen wurde. Das war auch irgendwie ein Sprung, ich habe erst gedacht, die wären noch bei der Meisterschaft, als die schon alle angegriffen wurden.
Geschrieben von emma:b_better am 14.12.2005 um 21:47:
Was ich sehr schade fand das sie bei der QWM nur gezeigt haben wie sie da reingeflogen sind.Ich hab mich schon sooooo auf die QWM gefreut und dann das,schade war auch das die Malfoys(mit Narzissa)nicht vor den Weasleys saßen,schade
Sie könnten auch ein bisschen mehr mit Kimmkorn geben,die Frau war doch schlimm...und dann geben sie so wenig!SCHRECKLICH!!!!!!!!
Schade fand ich auch das die beziehung von hermine und Viktor in den hintergrund gestellt wurde.....
Aber der Film ist echt genial,leider hab ich nach dem zweitem Mal HP gucken Malfoy auf dem Ball nicht gefunden.......
Geschrieben von Jon K Bowling am 19.12.2005 um 08:20:
Da fehlt zwar schon einiges-
allerdings bin ich schon zufrieden, dass 'nur' weggelassen wurde
und nicht ganze Handlungsstränge verändert wurden.
Geschrieben von Moonblood am 20.12.2005 um 14:23:
Vieles. Es fehlte vieles, wie immer.
Aber man darf keine Wunder verlangen. Es ist unmöglich, so detaillierte Bücher wie Harry Potter in einem 2 1/2-stündigen Streifen zu verfilmen.
Man darf im Grossen und Ganzen zufrieden sein. Es hätte schlimmer sein können.
Geschrieben von Snapes Tochter am 23.12.2005 um 07:59:
Alles in Allem finde ich, wurden die Themen im Film gut umgesetzt, wenn auch etwas abgeändert von der Buchform.
Überhaupt bin ich der Meinung, dass man das Buch gelesen haben sollte, ehe man sich den Film anschaut, sonst erkennt man gewisse Zusammenhänge nicht, weil alles so schnell aufeinander folgt.
Sicherlich haben viele, für uns wichtige, Dinge gefehlt.
Neben den hier schon erwähnten Szenen (sorry hab nicht ganz alles durchgelesen) hätte ich halt gerne die Szene nach Harrys Bad erlebt: Harry unter dem Tarnumhang in der Trickstufe eingeklemmt, Filch welcher Peves (wo ist der eigentlich in den Filmen?) verdächtigt das Ei gestohlen zu haben und Snape im grauen Nachthemd, der wohl die Krönung dieser brenzligen Situation gewesen wäre, dazu noch Moody, welcher mit seinem magischen Auge den vollen Überblick über das Chaos hatte.
Gestört hat mich auch, neben vielen anderen Kleinigkeiten, dass Fleur ein solch unscheinbares Mädchen war.
Geschrieben von frodo am 23.12.2005 um 10:53:
+++
schade das die szene nicht dabei war.
außerdem hätte ich gerne noch hogsmeade im film gehabt, wo harry, unterm Tarnumhang, mit Hermine im "Die Drei Besen" sitzt
Geschrieben von Blutige Baronin am 23.12.2005 um 18:42:
hm...also als Film ist der Film einfach großeklasse
...
...als interpretation vom Buch aber katastrophal
aber war halt wohl zuviel umfang einfach...was ich gerne gesehen hätte wäre auch die küche mit den ganzen hauselfen gewesen...und natürlich auch der ende mit dem streit zwischen fudge und DD und harry...
Geschrieben von Cael Cyndar am 23.12.2005 um 19:36:
Ich fand den film toll
hm..es kam mir schon so vor als würde etwas feheln,aber ich war mir nicht sicher was
Wenn sie aber alles im Film gebracht hätten wäre der film über 4 Stunden gegangen und etwas haben sie noch geändert,eine Person(weiss den namen nicht mehr) kam am anfang im film vor,aber im Buch taucht diese Person erst später auf.
Geschrieben von HarryPotterFreak2oo5 am 24.12.2005 um 23:57:
[FONT=arial]
Geschrieben von MrBakerman am 25.12.2005 um 13:04:
Wieso ist das "super wichtig"?
Daß die Zwillinge ihren Laden eröffnen können verhindert es doch nicht im geringsten. Bspl. könnte der nächste Regisseur es so lösen, daß die zwei durch die Wetterlöse in Teil 4 genügend zusammenbekommen haben. Oder es wird am Anfang von Teil 5 eingebaut, daß Harry ihnen das Geld gegeben hat.
Essentiell und somit super-wichtig ist es also nicht - denn a. funktioniert Teil 4 ohne diesen Teil sehr gut und b. ist es für Teil 5 kein Hindernis, da sich genügend Lösungen finden lassen, wie die zwei zu dem nötigen Geld kommen/kamen.
Geschrieben von Witchcraft am 28.12.2005 um 01:12:
Etwas, was meiner Meinung nach viel wichtiger ist und am Schluss fehlte, das sind gleich zwei Dinge:
- Die Bedeutung von Priori Incantatem wurde nicht erklärt und dass Harrys und Voldemorts Zauberstäbe eine Verbindung haben, nämlich, dass sie beide eine Feder von Fawkes in sich tragen. Das ist ja nicht gerade unwichtig für den weiteren Verlauf der Geschichte.
- Dass Fudge Harry nicht glaubt, was ja schließlich diesen Streit mit Dumbledore nach sich zieht, der die beiden entzweit. Auch das ist sehr wichtig für die weiteren Geschehnisse im fünften Buch.
Es gibt noch so einiges andere, was ich vermisste. Natürlich konnte Newell nicht alles mit rein nehmen, aber er hätte z.B. Zeit bei der Drachenszene sparen können, die hätte nicht so lang sein müssen. Vor allem deswegen nicht, weil er da eine Menge Dinge rein brachte, die überhaupt nicht im Feuerkelch drin stehen. Spektakulär war es auf jeden Fall, ziemlich actionreich, aber das passt eigentlich nicht zu diesem Buch. Jedenfalls nicht zur ersten Aufgabe des TT.
Dafür ließ Newell komplett die Hauselfen weg und damit auch die Gründung von B.elf.er. Die Hauselfen sind aber nicht unwichtig für die Bücher, Dobby half Harry bereits schon im 2. Buch. Im 4. half er ihm mit dem Dianthuskraut, damit er unter Wasser atmen kann. Aber Newell ließ kurzerhand Neville das Kraut an Harry geben.
Auf den Tod von Barty Crouch sen. wurde auch gar nicht weiter eingegangen. Man sah ihn einfach tot im Wald liegen - fertig. Als Harry dann in Djumbledores Büro lief um ihm das zu sagen, verschwand er, was er im Buch zwar auch tat, aber danach kam Albus zurück und führte ein längeres Gespräch mit Harry.
Überhaupt agierte Dumbledore viel zu hektisch im 4. Film und nachdem der Feuerkelch seinen Namen ausgespuckt hatte, machte Albus den Eindruck, als ob er Harry nicht glauben würde. Im Buch war das anders.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH