---

Geschrieben von Harry's-Pate am 04.07.2010 um 23:25:

 

also ich denke schon das harry snape etwas bedeutet hat hat denn andernfalls hätte er ihm wohl kaum zum schluss geholfen

---

Geschrieben von Du Ankou am 05.07.2010 um 08:23:

 

Natürlich kann das jeder selbst für sich bestimmen, was er glaubt.
Aber JKR hat eine genaue Vorstellung:
(Today Show, NBC, 26.7.2007)

Qu.:
If Snape didn`t love Lily, would he have still tried to protect Harry?

Ans.: NO. He definitivly wouldn`t have done. He wouldn`t have been remotely interested in what happened to this boy.

---

Geschrieben von -LoveLy- am 05.07.2010 um 08:25:

 

ich denke indirekt hat snape auch harry geliebt, aber er hat es nicht gezeigt da er ja die überzeugende rolle von dem todesser/lehrer spielen musste und außerdem hat er ja lilly überalles geliebt und hä´tte alles für sie getan.

---

Geschrieben von XxPiaxX am 05.07.2010 um 11:09:

 



ach -lovely- wie die meinungen doch auseinander gehen

---

Geschrieben von LordHuhn am 09.07.2010 um 22:23:

 

Ich finde das ist ein ganz tolles Thema, und ich persönlich finde es auch ziemlich wichtig. Aber ich glaube man kann hier auch mal einen Schlussstrich (drei "s" hintereinander!) ziehen, da sehr gute Antworten schon am Anfange gegeben wurden.

---

Geschrieben von Al Khamsa am 11.07.2010 um 00:06:

 



Na ja, aber wenn er Lily nicht so geliebt hätte, hätte er Harry auch nicht so gehasst. Harry wäre ihm vermutlich am A*** vorbeigegangen.

Na gut, das hat Rowling vielleicht damit gemeint.

---

Geschrieben von Du Ankou am 11.07.2010 um 10:04:

 

So vestehe ich das auch - Harry wäre ihm völlig egal, bzw. er IST ihm egal.
Sein Handeln basiert "nach all den Jahren" nur auf Lily- kein Umdenken.

Ohne seine Obsession für Lily würde er Harry so hängrn lassen wie zuvor die Longbottoms.
Und ob seine Abneigung mit Lily zu tun hat, bezweifle ich, denn er behandelt Neville ebenso und in Alice war er nicht "verliebt".

Er wäre weder für Harry noch für Neville zu AD gelaufen, wenn ihm die Verbindung zu Lily nicht einen Streich gespielt hätte und an der Aussage ändert sich auch nichts, wie an der Erinnerung mit seinem Patronus in ADs Büro zu sehen ist.

---

Geschrieben von Ich und so am 11.07.2010 um 12:20:

 

Seine Liebe zu Lily war wohl auch ein wichtiger Grund, warum er James und infolgedessen auch Harry so hasste. Egal ist das richtige Wort.

---

Geschrieben von XxPiaxX am 11.07.2010 um 15:46:

 

ich denke wenn er lily und james nie persöhnlich kennengelernt hätte, würde er harry wie jeden anderen auch behandeln. ich verbessere mich: wie jeden anderen gryffindor.
harry wäre ihm egal, aber da er in lily verliebt war und james gehasst hat ist ein teil von ihm der meinung er muss harry beschutzen weil er lily liebt (auch nach all den jahren) nicht harry.
der andere teil hasst harry genauso sehr wie james.

das ist einzig und allein meine meinung

---

Geschrieben von arWen_2000 am 11.07.2010 um 21:32:

 

mir ist es völlig egal, ob snape harry geliebt hat oder nicht....

entscheidend ist für mich sein handeln, und das zeigt mir einen mutigen, geradlinigen menschen, wenn auch keinen sympathischen.........

wäre es ihm wirklich "nur" um lily gegangen, hätte er spätestens dann von seiner mission "obesession lily" aussteigen müssen, als er vom erforderlichen opfertod harrys erfahren hat...

noch ein wörtchen zum wörtchen "wenn" bzw "hätte" (wenn snape nicht lily geliebt hätte, dann wäre er jetzt noch ein böser, kleiner de.....): was wäre, wenn eva nicht den apfel gefressen, columbus nicht amerika entdeckt hätte, hitler an der wiener kunstakademie angenommen worden wäre und george w. bush sich damals an der brezel, an der er sich verschluckt hat, wirklich erstickt wäre .......?????? es ist, wie es ist bzw. war, basta!

---

Geschrieben von Du Ankou am 12.07.2010 um 08:47:

 

Eben - es ist so wie es ist, bzw. wie JKR will, dass es ist.
Hier hat "hätte" und "würde" nicht den Status einer Vermutung, sondern ist die Ansage der Autorin - sie ist die Person, die berechtigt ist, ihre Figuren zu gestalten.
Sie gibt den "Ist- Zustand" an und - auch wenn es logischer wäre - bei ihr herrscht außer in Bezug auf Lily Gleichgültigkeit gegenüber anderen Menschen bei Snape.

Und mir ist auch egal, ob er Harry liebt - der Ofen ist aus, da er bei einer Entscheidung für Neville sich noch nicht mal zu einer Bitte oder Warnung aufgerafft hätte.

---

Geschrieben von Meerfee007 am 12.07.2010 um 10:57:

 

Warum sollte Snape ausgerechnet Harry lieben? Vielleicht hatte er am Ende ein schlechtes Gewissen, weil er Harry ja immer für einen Verlierer gehalten oder in ihm ständig seinen Widersacher James gesehen hat- keine Ahnung. (Er ist schließlich kein realer Mensch, sondern dem Gehirn der Autorin entsprungen - wer weiß was da so vor sich ging )

Falls er jemand "geliebt" oder zumindestens väterliche Gefühle hatte, war wohl eindeutig Draco Malfoy. Auch wenn Snape angeblich nicht ganz freiwillig sein Pate war, so fühlte er sich doch von Anfang an für ihn zuständig.
Wenn er Harry mal was Gutes tat, dann doch wohl nur, weil es als Lehrer seine Pflicht war, seine Schüler zu schützen.

Tja, wenn wir HP geschrieben hätten,wäre wohl einiges anders gelaufen (ich behaupte mal, ein paar von uns haben die Geschichte in Gedanken schon mal umgeschrieben ) ,aber es ist nun mal so wie es ist...

---

Geschrieben von AshLee am 12.07.2010 um 22:09:

 



Wo wird erwähnt, dass Snape Dracos Pate ist? oO

Er hat oft Harrys Leben gerettet, aber doch nur, weil er das versprochen hatte, und nicht, um ihm was Gutes zu tun, weil's als Lehrer seine Pflicht ist.

---

Geschrieben von arWen_2000 am 12.07.2010 um 23:06:

 

und wenn es so ist, wie es die autorin geschrieben hat, finde ich es absurd, dass sie nach abschluss des buches noch andere szenarien für ihre figur entwirft....."ach so, das hätte ja so sein können und jenes so".....wenn interessiert das....entweder ist ein buch abgeschlossen oder nicht.......aber sicher kann die autorin mit ihren figuren machen was sie will.......bloss wenn sie nach veröffentlichung ihres werkes ständig noch etwas erklären und berichtigen muss, stellt sich bei mir die frage, ob sie sorgfältig gearbeitet hat.......(naja, dieser punkt wurde hier ja zu genüge erörtert... :lol

was übrigens snape angeht, bin ich anderer ansicht; für mich ist er sehr wohl seiner gleichgültigkeit entwachsen, andernfalls hätte rowling die geschichte des prinzen anders schreiben müssen; sein handeln, nachdem dd ihn harrys schicksal eröffnet hat, gilt weit mehr menschen als nur lilys sonnenschein....(meine interpretation... wäre interessant, was rowling dazu meint.... :lol

---

Geschrieben von Meerfee007 am 13.07.2010 um 13:25:

 

Irgendwo hab ich mal ein Gerücht gelesen, dass Rowling schon an einem 8.Harry Potter arbeiten soll