Harry Potter Xperts Forum (http://forum.harrypotter-xperts.de/index.php)
- Die Große Halle (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=5)
--- Verfilmungen (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=16)
---- Film 4 - Harry Potter und der Feuerkelch (http://forum.harrypotter-xperts.de/board.php?boardid=20)
----- Filmlänge (http://forum.harrypotter-xperts.de/thread.php?threadid=7998)


Geschrieben von Metatron am 03.07.2005 um 10:04:

 



Da war z.B. die Szene mit Sir Cadogan (oder wie auch immer der heißt) in der McG. reinkommt und Neville seinen Zettel mit den Passwörtern verloren hat. Ist wirklich witzig... nicht zu verstehen wie man die rausnehmen konnte...[/quote]

ach so meinst du das, ich hab verstanden szenen die im hauptfilm drin sind und nicht die sogeanannten "geschnittenten" Szenen aber die gabs schon bei Film 1 und 2, warum sich leute darüber aufregen versteh ich überhaupt net!! Flop [/quote]

Das hatte ich zumindest so verstanden... auf der DVD wird ja auch nicht mit Extended-blabla geworben.



Geschrieben von Mr. Spielberg am 07.07.2005 um 11:13:

 

Diese Leute, die den Film machen, sollten sich endlich ein Herz fassen und den Film auf mindestens drei Stunden kommen lassen, hat bei HDR ja auch geklappt!

Band 4 sollte drei Stunden lang sein und Band 5 dreieinhalb, bei Band 6 weiß ich es noch nicht Augenzwinkern



Geschrieben von Sabrina* am 07.07.2005 um 14:12:

 

Ich finde auch, das HPudF etwa 3 Stunden gehen soll. Umso dicker die Bücher, umso länger die Filme ;-)



Geschrieben von Grindelwald am 02.08.2005 um 13:14:

 

Mal eine kurze Zwischenfrage :


War es nicht mal geplant den 4.Teil als Zweiteiler in die Kinos zu bringen ? Ich habe mich jetzt länger nicht mit der Thematik auseinandergesetzt. Und plötzlich ist da nicht mehr die Rede davon ?!


Sagt mir bitte daß dies mal geplant war (Teil 4 in zwei Teile zu zerlegen) ansonsten lasse ich mich jetzt einweisen.



Geschrieben von Seraph am 02.08.2005 um 15:07:

 

Ich kann dir leider nicht die gewünschte Antwort bringen, eine Teilung der Filme stand niemals zur Diskussion (und wird es auch bei den zukünftigen Filmen nicht sein), da das Budget von Warner auf je einen Film pro Buch ausgelegt ist und mehr nicht. Mehrere Filme für ein Buch wollen sie gar nicht finanzieren, was auch nachvollziehbar ist, mit sowas würden die Kosten ins horrende steigen, und die sind eben bei Potter auch mit einem normalen zweieinhalb Stunden Film schon hoch genug.

Das ganze war immer nur ein sehr ausgeprägtes Wunschdenken mancher Fans, so dass man leicht den Eindruck bekommen konnte, dass so etwas auch von offizieller Seite geplant war, was es aber absolut niemals war. Augenzwinkern



Geschrieben von *Lucius* am 03.08.2005 um 14:46:

 

Ich glaub nicht mehr daran, dass ein HP Film drei Stunden dauern wird.
Nicht nachdem der PoA so brutal gekürzt wurde.
Für die längeren Bücher sollten die Filme aber doch noch Überlänge haben.
Und vllt irgendwann auch 3 Stunden. Scheinheilig



Geschrieben von Schnuffeline am 05.08.2005 um 11:17:

 

Ich hasse diese Kürzungen! Der 4. Film soll tatsächlich kürzer als der 1. und 2. werden und das obwohl das 4. Buch nahe zu doppelt so lang ist! Da fand ich Chris Columbus als Regisseur wirklich noch am geeignetsten in der Hinsicht. Der war wenigstens darauf bedacht soviel Fakten aus dem Buch wie möglich einzubringen!!!
Na mal sehen was film vier bringt, Gehe da etwas skeptisch ran



Geschrieben von Anakinvader am 05.08.2005 um 16:25:

 



genau das fand ich in film 1 und 2 nicht gut, columbus hat viele keine ereignisse angerissen und nicht wirklich beendet, als wenn er kapitel für kapitel das buch verfilmen wollte und das macht sich für einen film eben nciht so gut.....anderes als mein heiss verehrter cuaron der die hauptgeschichte nur verfilmt hat und das perfekt.....da bin ich froh das uns dasselbe auch bei film 4 bevorsteht

zur länge: laut dem test-screening ging der film 2:30h aber da fehlten noch "ganz" wenige szenen wie zb. das quidditch wm spiel!!



Geschrieben von Richi am 28.09.2005 um 18:01:

  Länge

Ich persönlich hoffe , das Film 4 160 Minuten dauert.
Denn in dieser Zeit könnse ordentlich was zeigen.
Und das möchte schon sein!!! Fröhlich breites Grinsen Nachdenken

Richi



Geschrieben von Tangwood am 07.10.2005 um 15:31:

 

Also ich hoffe er ist länger als der 3. Film!!!
Das war jawohl eine totale Enttäuschung von der Länge her! Flop
Er sollte so lang sein wie die ersten beiden Filme!!!
Von mir aus auch gern länger Applaus



Geschrieben von Glaedr am 07.10.2005 um 15:45:

 

Ich hoffe dass er nicht nur zwei Stunden geht,stellt euch mal vor wieviel die im 5.ten Film kürzen müssten! Geschockt
Hoffentlich geht er so um die 3 Stunden.



Geschrieben von Hidalgo am 07.10.2005 um 16:05:

 

Also 3 Std.wären schon mal nicht schlecht,umsolänger,umsobesser.Ich hoffe das sie den Film nicht wieder soverschnippeln Böse Verärgert .Bisjetzt weiss man leider noch nichts Traurig Traurig



Geschrieben von Werdementor am 07.10.2005 um 16:50:

 

Tja, Leute, da heist's halt mal wieder, abwarten und Geduld üben lassen. Bang



Geschrieben von Anakinvader am 07.10.2005 um 18:03:

 

naja wie auch schon oft gesagt, denke ich das der film wie bei allen hp-filme um die 2 1/2 stunden gehen wird!! reicht völlig, auch beim dicken buch 5 (da kann man aber viel kürzen, meiner meinung nach)



Geschrieben von *Dumbledore* am 09.10.2005 um 00:24:

 




Also soweit ich weiß stand das wirklich kurz zur Diskussion.

Du musst Dich also nicht einweisen lassen... Lachen


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH