---

Geschrieben von Marii am 14.07.2011 um 22:28:

 

Naja, also verstehen kann ich es schon.
In der Erinnerung wird nur gezeigt, wie Snape und Lily gut zurechtkamen. Kein Bruch der Freundschaft, nicht, dass sie schon lange keinen Kontakt mehr hatten, als Harry kam.
James taucht kaum auf in der Erinnerung und am Ende ist er im Haus und hält Lily im Arm, als wär er grad nach Haus gekommen.
Dazu noch der Spruch, dass Harry die Augen seiner Mutter hat - und er nennt ihn dieses Mal Harry, nicht Potter.
Wenn man das Buch nicht gelesen hat, kann man dann schon auf den Gedanken kommen.

---

Geschrieben von Eistee am 14.07.2011 um 22:34:

 


Soweit ich mich erinnere, wird aber auch im Film gesagt, er sähe aus wie James. Na gut, solche kleinen Zitate vergisst jemand, der das Buch nicht kennt, warscheinlich recht schnell. Ich kann noch nicht beurteilen, ob man für die Theorie, dass Snape Harrys Vater sei wirklich eine sehr "verzerrte Sichtweite" braucht - schau mir den Film erst Morgen Nachmittag an. Aber wie das hier klingt, denke ich, dass es für so manchen Nur-Kinogänger logisch erscheint. Mal sehen, was meine Freunde sagen, wenn sie den Film gesehen haben - diese haben die Bücher nämlich alle damt nicht gelesen.
Das mit dem Patronus allerdings ist für mich eindeutig: Es ist ein Szenenübergang.

---

Geschrieben von oOSaBeHeOo am 14.07.2011 um 22:36:

 

Oh ja. Einige in meinem Kino und meine Mom vorallem haben auch sich DIESE Frage gestellt.
Hat Dumbledore Snape irgendwann nicht einmal gesagt: "Er hat dieselben Augen wie du?".
Genau wegen diesem Satz fragte meine Mom, ob er der Vater sei. Ich kann mich gar nicht mehr erinnern, wurde das tatsächlich SO gesagt, oder hieß es: "Er hat dieselben Augen". *auf Lily bezogen* ???
Ich kann jetzt schlecht die Szene nochmal sehen, aber das war jedenfalls der Grund, warum sie es so sah.

---

Geschrieben von Eistee am 14.07.2011 um 22:39:

 


Ich werde morgen ganz genau aufpassen, kann mir aber nicht vorstellen, dass Dumby DAS sagt. Jedenfalls nicht auf Snape bezogen. Das wäre einer der größten Filmfehler der ganzen Reihe und ich glaube, blöd ist der Drehbuchautor dann doch nicht.

---

Geschrieben von Marii am 14.07.2011 um 22:40:

 

Ich glaube, er hat gesagt, Harry hätte die gleichen Augen wie sie.
Auf Lily bezogen, natürlich, aber wenn Dumbledore Snape siezt oder man nicht genau hinhört...

---

Geschrieben von Ecthudan am 14.07.2011 um 22:53:

 

Passt lieber auf mit der deutschen Synchronisation, manchmal liegt der Fehler nicht beim Drehbuchautor sondern eben bei der Synchronisation, besonders wenn Dumbledore Snape siezt (im Englischen besteht das Problem ja glücklicherweise nicht) könnte man verstehen, dass Dumbledore Snape statt Lily gemeint hat. Aber dann ist das nur eine Doppeldeutigkeit und man sollte schon verstehen wer gemeint ist.

---

Geschrieben von oOSaBeHeOo am 14.07.2011 um 22:58:

 

Snape siezt ja auch Dumbledore - obwohl es ja da klarer ist, weil Dumbledore ja der Schulleiter ist. In den vorherigen Filmen wurde aber allerdings auch Snape immer nur gesietzt. Hm.
Ich hätte mir nämlich auch eingebildet, dass er sagt: "Er hat dieselben Augen wie SIE" (*im letzten Post dieses Wörtchen vergessen hab*), und das kann wirklich nur auf Lily bezogen sein.
Wär echt super nett, wenn morgen nochmal jemand genau aufpassen könnte, ich geh erst wieder am Samstag.
Denn es muss ja irgendeinen Grund haben, warum Einige dass so verstanden haben, dass Snape der Vater sein soll. Ich hatte kein einziges Mal den Eindruck, aber wenn, dann kann es eigtl nur wegen irgendeinem Satz sein, der ein paar Leute verwirrt hat, oder den man auch anders verstehen könnte.

---

Geschrieben von Vava am 14.07.2011 um 23:30:

 

Also für mich kam das jetzt nicht so rüber das Snape Harrys Vater sein könnte, aber intressante vermutung xD.

Ich fands nur etwas unlogisch und schade, dass man nicht gesehen hat (im ersten Part schon) wie Percy bei der Hochzeit auch beim Fuchsbau ist und später wie sie sich wieder mit einander vertragen.(Leider wurde der "Streit" auch in den vorherigen Filmen gar nicht erwähnt).

Und Harry konnte gar nicht wissen das Tonks und Remus ein Kind bekommen,weil sie keine Chance hatten das zu sagen oder bzw. man nie gesehen hat wie sie reden.

Und leider sind die Malfoys meiner Meinung nach sofort nach dem Kampf abgehauen,was ich auch irgendwie schade fand.

---

Geschrieben von YouLoseEverything am 15.07.2011 um 01:06:

 

ich denk man kann gar nich auf die idee kommen das snape harrys vater sein könnte^^ da harry als er sich opfern geht ja seine eltern sieht un nich lilly und snape^^ wäre ja nch verwirrender^^

---

Geschrieben von Saphir am 15.07.2011 um 01:36:

 

Hi!

Na, als Bücherkenner wird wohl niemand Snape als Harrys Vater vermuten bzw. sich fragen ob er es sein könnte. lol Aber diejenigen die nur die Filme gesehen haben, scheinen von dieser Annahme heimgesucht worden zu sein, also wird diese Idee durchaus ihre Gründe haben und diese liegen meiner Meinung nach bei den Filmproduzenten, die es einfach nicht hinbekommen haben, die Filme für ALLE verständlich und nachvollziehbar zu vermitteln. Das ist einfach nur traurig…

Gruß

Saphir

---

Geschrieben von Just-Believe am 15.07.2011 um 01:38:

 

Hier ist echt ein interessantes Thema aufgekommen ^^

Ich kann nur sagen, dass ich das Buch kenne und nie auf diese Idee gekommen bin ^^ Aber mein Freund hat sich gleich beim Abspann zu mir gedreht und gefragt: Snape ist Harrys Vater?
Es kam wohl im Gesamtbild zu rüber...

Mein Freund begründet es so:
Zum einen haben Snape und Lilly die Hirschkuh als Patronus. Das wurde im Film ganz deutlich gesagt. Und irgendwie fragt man sich, warum, wie kam das zustande? *Einfall* Harry fragt Dumbledore in der King Cross Szene, warum die beiden den selben Patronus haben...


Zum Zweiten hat Snape immer eine besondere Interesse an Harry gehabt, die in all den Jahren gezeigt wurde, sagt mein Freund. Und die Ausschnitte, die gezeigt wurden, haben das Gefühl vermittelt, dass Snape nicht nur auf Lilly gestanden hat (verliebt war) sondern auch mal was mit ihr hatte.. wo Harry entstanden hätte sein können...

Ja, also ich denke, die, die sich mit den Büchern und allem beschäftigt haben, haben es richtig verstanden ^^ Die anderen wurden wohl ein bissl in die Irre geführt

---

Geschrieben von Hermine Granger X am 15.07.2011 um 01:46:

 



Auf die Frage habe ich nach kurzer Überlegung sofort eine Antwort gewusst. Snape liebte Lily von seiner Jugend an bis zu seinem Lebensende. Er hat Harry wegen der Liebe, die er für Lily empfand, beschützt. So etwas nenne ich wahre Liebe und wahrscheinlich muss es auch diese Verbundenheit gewesen sein, weshalb Snape denselben Patronus wie Lily besaß.

---

Geschrieben von Stretz am 15.07.2011 um 02:21:

 

Jap der Patronus kann sich verändern. Meistens dann wenn man jemand stark liebe oder vermisst. Bei großer emotionaler Verbundenheit eben. Tonks Patronus ändert sich im 6ten Band ja auch. Ihr Patronus veränderte sich ja auch in ein vierbeiniges etwas, dass sich später als Werwolf herausstellte, weil sie in Lupin verliebt war. Deswegen hat sich auch Snapes Patronus in eine Hirschkuh.

---

Geschrieben von LunaSnape am 15.07.2011 um 12:20:

 

was ich etwas verwirrend fand, war dass nicht klar war, wie es kam, dass snape überhaupt wusste, dass harry und hermine im wald von dean waren und dass er dort das schwert verstecken musste.
denn phineas nigelius haben sie ja schlauerweise nicht im film drinn.
wenn sie das schon umändern, hätte ich erwartet, dass sie sich wenigstens eine erklärungsalternative ausdenken, z.B. irgentetwas mit sirius spiegel...aber den hatte ja auch nur aberforth... nun ja, jetzt ist es halt so
was das nicht-buch-kenner-missverständnis betrifft...das james blonde haare hat und nicht so schön schwarze wie harry und snape könnte das missverständniss noch verstärken...dass die sich nicht die mühe gemacht haben dem schauspieler die haare zu färben hat mich schon immer geärgert...
vieleicht gibt es ja irgendwann mal eine extendet giga extra kompleat wasweisich edition auf dvd, bei der das genauer erklärt wird...

davon mal abgesehen fand ich den film aber super

---

Geschrieben von ruediger am 15.07.2011 um 12:48:

 

ein weiterer Logikfehler ist die scherbe des spiegels die Harry bei sich trägt,denn die sache mit dem spiegel kam im 5. film nichteinmal vor:-)