---

Geschrieben von Ny.Tonks am 18.11.2005 um 17:40:

 



Oh man, sry aber ich dachte man kann hier mit Niveau diskutieren und seine Meinung frei äußern! Ich finde keiner muss sich wegen der eigenen Meinung schämen und erst recht nicht beleidigen lassen! Also denk das nächste mal ein bisschen nach bevor du sowas schreibst, ok?

Ich bin ja eh eine die von dem Film echt enttäuscht war. Kein Vergleich zu den wunderbaren Büchern von denen einfach soviel weggelassen wurde! Deswegen ist jeder Filmfehler ein gefundenes Fressen!

Sagt mal hab ich was verpasst, oder war der Drache erst angekettet und plötzlich nicht mehr? Oder hab ich da irgendwie was verpasst???

Grüße,

---

Geschrieben von PygmyPuff am 18.11.2005 um 17:47:

 



Also das geht mir aber auch immer so..... vorallen Dingen gleich nach dem ersten Mal gucken, da fallen mir andere Dinge auf, wie zum Beispiel, dass sie diesmal wieder einen echt gut gelungenen Film gemacht haben und nicht Filmfehler. Selbst suche ich nach sowas nicht, aber ich leugne auch nicht, dass es nit ma interessant is zu sehen wo falsch geschnitten wurde oder so---- aber es sind doch auch nur Filme---



Ja klar war der dann nit mehr angekettet----- des Viech war doch so in rage, dass es sich von diesem "Kettchen" losgerissen hat----


LG

---

Geschrieben von Lord_Slytherin am 18.11.2005 um 18:17:

 

---

Geschrieben von .:Hermine:. am 18.11.2005 um 18:52:

 



Also ich habe eher so verstanden, dass sie die Geschichte "erfunden" hat, weil Krum sie aus dem Zelt vertreiben wollte, nachdem sie etwas gegen Hermine gesagt hat.
Und dass die Jungs keinen Verdacht geschöpft haben, liegt wohl daran, dass sowieso der ganze Artikel erstunken lag und da erwartet man nichts wahres drin.

---

Geschrieben von wayne am 18.11.2005 um 20:19:

 

moin
als harry im wald den alten mr. crouch tod liegen sieht, geht er zu dumbledore... (der gerade mit fudge und moody im zimmer redet)
aber er spricht gar nich über den fund
oder hab ich mich da getäuscht/was nich mitbekommen?

---

Geschrieben von Felice am 18.11.2005 um 20:45:

 



also so weit ich mich zurück erinnern kann, weiß rita das vorher, da Hermien ja mti viktor draußern ist und sie reden und Rita als Käfer ja in Hermines haaren sitz und zuhört. deswegen weiß sie das... würde ich mal so sagen

---

Geschrieben von HPFan2005 am 18.11.2005 um 20:59:

 



Also ich bin ir nicht sicher, aber reden Dumbledore, Fudge und Moody nicht sogar über einen Toten, bevor Harry reinkommt, oder hab ich das falsch verstanden?

---

Geschrieben von Snapy am 18.11.2005 um 21:05:

 

Hallo alle zusammen

also sachen, die im Film nicht gezeigt wurden, im Buch aber eine größere Rolle spielen, da gabs einige. Aber Film ist ja nicht gleich Buch.... daher fand ich das nicht so schlimm. Die Elfensache hat mich schon in den Büchern genervt und Ludo Bagmann...na gut, fand ich auch nicht so schlimm.
Was mcih allerdings irritiret hat, war das bei dem Zusammenstoßen der beiden Zauberstäbe ( LV und Harry ) seine Eltern fast gleichzeitig aus LV Zauberstab erschienen sind. Man hat sogar Lilly als erstes gesehen. Im Buch kommt der Vater als erstes raus. Das ist doch bestimmt witzig für Buch 7 und was genau in der nacht geschah als LV stürzte.
P.S. ich dachte eigentlich die ganze Zeit James wurde vor Lilly umgebracht. James will seine Family retten, LV tötet ihn, will Lilly verschonen und bringt sie dann doch um. War wohl ein Fehler, oder????

---

Geschrieben von Medivel am 18.11.2005 um 21:23:

 



Das ist ein Fehler im Buch, der in späteren Ausgaben nachträglich bearbeitet wurde.
Die Toten kommen beim Priori Incantatem in umgekehrter Reihenfolge raus also wäre richtig:

Cedric, Frank Bryce, Bertha Jorkins (nur im Buch), Lily, James

So ist es auch im Film und ist richtig!

MfG

---

Geschrieben von Kathrina am 18.11.2005 um 21:28:

 

@ Snapy

Uups! Medivel war schneller... Danke!

Die Szene war leider zu kurz. Aber der ganze Film war mindestens 30min. zu kurz. Leider. Etwas mehr Ruhe hätte dem Film gut getan. Hoffentlich gibt es ein Directors cut bei diesem Film. Habe ich bei den bisherigen vermisst!

---

Geschrieben von Snapy am 18.11.2005 um 21:39:

 

1000 Dank Medivel

hatte schon befürchtet ich hatte was überlesen. Aber.... also hat JKR also doch wenigstens einen Fehler gemacht ... Hihihihi

---

Geschrieben von Leia am 19.11.2005 um 11:16:

 

ich hab auch nich auf fehler geachtet, wäre mir viel zu blöd, aber ich finds totzdem witzig in so einem Thread darüber zu diskutieren!
Und wer meint, man sollte die Filme dann erst gar nicht sehen, der brauch sich diesen Thread ja auch noch anzugucken!!!
Iss doch funny wenn man vergleichen kann, was einem aufgefallen iss, das hat damit zu tun, den film schlecht zu machen!!!!

---

Geschrieben von Friedi am 19.11.2005 um 11:26:

 

ich weis nicht ob es schon jemand geschrieben hat aber ich bilde mit ein das Vodi im 4.Buch auch mit leuchtenden ROTEN augen beschreiben wird oder Täusche ich mich da?

---

Geschrieben von Leia am 19.11.2005 um 11:38:

 

jaa, das har mich auch etwas aufgeregt, aber was solls, mit den augenfarben haben die's anscheinend eh nich so^^

---

Geschrieben von La Esmeralda am 19.11.2005 um 11:59:

 

Bei der Friedhofsszene bei der Wiederauferstehung mit den Knochen und alles, da kam ein Knochen aus dem Grab und in den Kessel (so genau habe ich nicht hingeguckt, wegen Wurmschwanz Hand) und nicht Knochenstaub. Aber wenn jemand schon seit 50 Jahren tot ist, dann müsste er theoretisch doch schon längst zu Staub zerfallen sein, oder?
Also ich weiß es nicht, finde aber, wenn Staub aus dem Grab gekommen wäre, hätte das Ganze auch gruseliger gewirkt!