Harry Potter Xperts Forum | Druckvorschau: Film auf DVD

Geschrieben von Teach am 30.12.2009 um 22:58:

Wenn man mit der BildqualitÃ¤t der DVD leben kann. Ich hatte sie auf DVD udn auf nem Full HD TV einer gewissen GrÃ¶ÃŸe macht die DVD recht weig spaÃŸ. Teil 6 war nicht ganz so verhunzt als DVD wie Teil 5, aber ist imme rnoch relativ schlecht. Warner holt halt nicht das maximum aus der DVD raus. Bei uns gabs die Blu-Ray jetzt auch fÃ¼r 11,95 Euro im Angebot insofern stellte sich die Frage DVD oder Blu-Ray mit garnicht.

Einen Kritikpunkt habe ich, warum ignoriert Warner eigentlich immer noch den deutschan Markt was Tonspuren angeht? Eine Blu-Ray in Deutschland sollte auch eine deutsche HD Tonspur enthalten und nicht nur eine englische PCM.

Geschrieben von Luna_Cilorf am 20.01.2010 um 21:08:

Ich glaub ich weiÃŸ was du mit den "Flug durchs Zaubertrankbuch" meinst. Ist es nicht dort, wo Hermine in Off sowas sagt wie "Du hÃ¤ngst schon seit Wochen an den Buch!"? Ich werd beim nÃ¤chsten mal schauen darauf achten. Zur Felix Felicis Stunde: Im Kino fiel mir jedenfalls nichts mit ein Bling oder sowas auf...

Edit: hab ebend den thread nochmal durchgeschut und gemerkt, dass das mit Zaubertrankbuch schon geklÃ¤rt wurde, sorry Ups

Aber das mit Felix Felicis glaube noch nicht...

Geschrieben von Lili-Mia am 10.04.2010 um 20:15:

Soll ich erzÃ¤hlen was mit meiner DVD geschehen ist, nachdem ich sie mir am 1. Tag gekauft habe und bis zu Aragogs Beerdigung angeschaut habe? breites Grinsen

Sie liegt im hintersten Fach meines DVD-Regals.
Nicht einmal die Extras habe ich mir bisher angeschaut.
Obwohl ich gehÃ¶rt habe das ein toller Snape-Blick dabei sein soll.
Ich glaub das sagt alles, wie ich diesen Film finde... Cool

Geschrieben von bastie15 am 17.04.2010 um 12:49:

@Lili-Mia

Der schlechteste Harry Potter Film Ã¼berhaupt (Harry Potter und der Halbblutprinz) hat ja auch keine Auszeichnungen oder Oskars bekommen. Und das will schon was heiÃŸen. Ich mag den 6. Film Ã¼berhaupt nicht, da man sich kaum ans 6 Buch gehalten hat und einige Filmszenen verdreht oder dazu erfunden hat. (Fuchsbau brennt ab, Warum findet nicht Tonks sondern Luna Harry Potter im Zug, keine Beerdigung von Professor Dumbledor im 6. Film und auch nicht im 7. Film, Harry Potter flirtet mit der Bahnhofskellnerin. Da Frage ich mich was das sollte. Keine Beerdigung von Professor Dumbledor zeigen aber dann viele Liebes- bzw. Flirtszenen zeigen. Harry Potter und der Halbblutprinz will ich nie wieder sehen. FÃ¼r mich ist immer noch der 3 und 4 Harry Potter Film am besten gelungen. Wirklich Schade das die Regisseure Alfonso Coran oder Mike Newell nicht den 6 und 7 Harry Potter Film gemacht haben. Allein im 3 und 4 Film hat man sich mehr an die BÃ¼cher gehalten, als es beim 6. Film der Fall war. Ich kann nur hier immer wieder sagen. Seitdem David Yates der Regisseur da ist, haben die Harry Potter Filme mÃ¤chtig abgebaut, was besonders die Buchverfilmung betrifft. Es ewar ein groÃŸer Fehler, diesen Regisseur David Yates fÃ¼r den 6. Film und jetzt auch noch fÃ¼r den 7. Film auszuwÃ¤hlen.

Ich weiÃŸ zwar nicht wie du den 3 und besonders den 4. Film empfunden hast Lili-Mia aber ich trauere mit dir. Du bist also nicht allein, welche den 6. Film als sehr schlecht empfindet. Umarmen

Warum eigentlich nur bis zur Aragos Beerdigung? Das einzige was mir am 6 Film gefÃ¤llt ist nur die HÃ¶hlenszene aber alles andere wurde einfach vergeigt. Deshalb habe ich den 6. Fillm auch ein Mangelhaft bzw. 2 von 5 Goldenen Sternen gegeben. Interessant ist aber auch das der 6. Film bei Amazon nur mittelmÃ¤ÃŸig abschneidet was die Bewertung betrifft. Nur 3 von 5 Goldenen Sternen hat schon etwas zu bedeuten, wie die meisten Fans diesen Film empfinden und bewerten. (siehe Internetlink weiter unten)

Geschrieben von Bobby's Brother am 17.04.2010 um 14:54:

@bastie15:

Wie alt bist du?

Geschrieben von M@rci am 17.04.2010 um 16:51:

@ Bobby's Brother
Hab ich mich auch schon Ã¶fters gefragt ^^

Wie ich schon Ã¶fters erwÃ¤hnt habe, ist dein GeschwÃ¤tz einfach nur lÃ¤cherlich Bastie. Du gehst nicht auf andere ein und meinst deine Meinung wÃ¤re die einzig richtge. Jeder hier weiÃŸ, dass du David Yates scheiÃŸe findest, Mike Newell dein Gott ist und deiner Meinung nach alles was nach dem Feuerkelch kam sowieso schrott ist. Das ist deine Meinung und muss nicht die Meinung Anderer sein. Also lass es bitte bleiben. Das Argument mit den "goldenen Sternen" ist einfach nur Kindergarten, da jeder eine andere Meinung Ã¼ber das jeweilige Produkt hat.

Geschrieben von Bobby's Brother am 17.04.2010 um 18:32:

Da hast du es - mal wieder - auf den Punkt gebracht, M@rci.

Aber bastie15 scheint nichts dazuzulernen, wo er doch jedes Mal bei jeder neuen Gelegenheit von vorn anfÃ¤ngt breites Grinsen

Arm, arm.

Geschrieben von Voldy am 21.04.2010 um 18:06:

Auch wenn Bastis Tonfall mal wieder sehr dÃ¼rftig ist muss ich ihm ausnahmsweise einmal in einem Punkt Recht geben:

Die DVD ist de facto ScheiÃŸe! Weinen

So wie die vom OdP davor. TatsÃ¤chlich hÃ¶rten die informativen HP-DVD-Sets mit dem GoF auf.
Auch ein Grund weshalb ich mir vom HbP nur noch die ohnehin vÃ¶llig Ã¼berteuerte Single Disc gegÃ¶nnt habe.

Ich weiÃŸ ehrlich gesagt nicht so recht woran es liegt, dass Studio wie Verlag nach dem Ende der Reihe den Fandom so derart hÃ¤ngen lassen. Das scheint tatsÃ¤chlich getreu dem Motto "Du hast die Saga gelesen! Gut gemacht, Sklave, du hast deine Schuldigkeit getan!" abzulaufen.

Finde ich sehr, sehr, sehr traurig. Warner und Bloomsbury werden sich eines Tages wÃ¼nschen sie hÃ¤tten den Frachise gepflegt und nicht vor lauter Geldgier den Bach runtergehen lassen. Aber so lange es genug Leute gibt, die die Serie lesen und die Filme sehen - und den ganzen unattraktiven, Ã¼berteuerten Merchandise-Schmus dazu kaufen wird es WB und BB nicht jucken.

Geschrieben von Bobby's Brother am 21.04.2010 um 18:35:

Woher weiÃŸt du dann, dass die Specials "scheiÃŸe" sind?

Ich kann nur wÃ¤rmstens empfehlen, endlich auf Blu-ray umzusteigen, dort bekommt man unter anderem sehr interessante Behind-the-Scenes-Features ("Maximum Movie Mode") mit einer Laufzeit von etwa 60 Minuten geboten, die man wÃ¤hrend dem Film oder auch einzeln ansehen kann.

Geschrieben von Lord_Slytherin am 21.04.2010 um 19:24:

Geschrieben von Bobby's Brother am 21.04.2010 um 19:44:

Doch, den gibt es.
Ist doch vÃ¶llig klar, dass man zeigen will, dass Blu-ray besser ist, damit mehr Leute auf das neue Medium umsteigen. Und am besten kann man das neben der Bild- und TonqualitÃ¤t eben am Bonusmatieral oder mit lÃ¤ngeren Filmfassungen tun Augenzwinkern

Back to topic.

Geschrieben von Harry Jamessohn am 21.04.2010 um 20:04:

Streng genommen wird - was den Inhalt angeht - die DVD bei Harry Potter sogar noch weitgehend gleichbehandelt. Die "gewÃ¶hnlichen "Extras sind auf beiden Fassungen drauf. Sogar die Ultimate Editions mit den lÃ¤ngeren Filmfassungen wurden jÃ¼ngst noch auf beiden Medien verÃ¶ffentlicht.

Der von Bobby's Brother erwÃ¤hnte Bild-im-Bild-Modus ist auf der DVD schlecht zu machen. MÃ¶glich wÃ¤re es natÃ¼rlich, die dort gezeigten Ausschnitte separat vom Film auf die Bonus-DVD zu packen. So wurde es z.B. bei Terminator 4 gemacht, ist aber ansonsten aber eher nicht Ã¼blich, zumal diese Mini-Dokus fÃ¼r sich gezeigt auch relativ mickrig wirken, wenn sie nicht parallel zu der jeweiligen Filmszene abgespielt werden.

Also, insgesamt geht man bei HP mit der DVD zumindest hinsichtlich der Extras noch recht fair um. Mit der BildqualitÃ¤t sieht es da schon anders aus - dass WB hier die QualitÃ¤t der DVDs absichtlich heruntersetzt um den - zumindest auf nicht Ã¼bermÃ¤ÃŸig groÃŸen Bildschirmen - eher geringen Unterschied zur BluRay zu verstÃ¤rken, ist schon eine ziemliche Sauerei.