---

Geschrieben von Smiley90 am 15.07.2006 um 21:30:

 

Also, es könnte ja sein, aber nur KÖNNTE:
Das Harry eine Zwillingsschwester hat, aber die Eltern sie zur Adoption freigegeben haben, weil sie wussten, dass etwas schreckliches passieren wird. Das ist halt nur sone Idee. Nicht ausrasten oder so.
Nur eine klitzekleine Idee...

---

Geschrieben von Nemetona am 15.07.2006 um 21:56:

 

Hi Simley90,

ja, es könnte - nein, nicht Zwillingsschwester, das wäre Schmus.
Die Theorie geht von Hermine und Harry aus. Die beiden sind etwa 10, 5 Monate auseinander. Das kann funktionieren. - Ich kenne selbst ein paar Paare, die Kinder in diesem Abstand bekommen haben.

Die Siblings-Theorie könnte aber passen. Ich halte sie - wie geschrieben zu 20 - 25% für wahrscheinlich - da durchaus einiges dafür spricht. (Aber 75 - 80 % Zweifel und Verstand dagegen). Was die Statistik angeht also durchaus im Bereich des Möglichen.

Lies sie Dir mal im Original durch. Keine Angst vor englischen Texten!!! Das ist gut verständlich geschrieben - und ein wenig "practice in English" tut nicht weh. - Zur Not kannst Du ein Wörterbuch hinzuziehen.
Es lohnt sich.

Grüße
Nemetona

---

Geschrieben von Engel am 15.07.2006 um 23:08:

 

also weiß nicht...hmmm, irgendwie kann ich mir ne vorstellen, das hermine und harry verwandt sein sollen...das klingt irgendwie komisch

---

Geschrieben von rayarts am 15.07.2006 um 23:29:

 

@Nemetona

Yeeaahhh!

Noch jemand, der sich die Theorie durchgelesen hat und danach...nun ja... mehr oder weniger ihre Möglichkeit eingestehen muss!

Ich stelle fest:

Es gibt nur zwei Sorten von Leuten, die hierzu ne Meinung haben:

A) Sie haben die Theorie im Original gelesen (siehe Link oben) und können manche Argumente nicht mehr von der Hand weisen (wie ich auch)

oder B)
Sie haben die Theorie nicht gelesen und halten das alles für spontanen Kauderweltsch (was ich vorher auch getan habe)



Man muss sich eine Sache dabei vor Augen führen:

Die Geschwister-These scheint bei den Haaren herbeigezogen, es gibt nur einige Hinweise in den Büchern, die wirklich darauf schließen ließen.

Sollte die These stimmen, wäre das DER Ausraster schlechthin!!

Ich meine, schaut euch doch an, was die meisten schreiben: Es wäre Quatsch mit Sauce und so.
Wär es da nicht logisch, das JKR so einen MEGAMÄßIGEN GEHEIMEN FADEN in der Geschichte möglichst gut verbirgt?

Selbst, wenn es nicht stimmt, dann ist letztendlich die finale Lösung der Story genauso "hintenrum" und "unwahrscheinlich" gesponnen worden wie die Sibling-Theory.

Mit anderen Worten:
Erst wenn eine Theorie fast völlig absurd erscheint, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie tatsächlich stimmt.



Ist das nicht spannend???....

---

Geschrieben von Nemetona am 16.07.2006 um 00:56:

 

Hi Rayarts,

yep - die Theorie hat ein paar Vorteile:

1. Kaum jemand glaubt an sie - Ãœberraschungseffekt bei Rowling, wenn sie eintritt - Das will sie erreichen!
2. Sie passt zum bisherigen Verlauf der Geschichte
3. Sie kann die hauptsächlichen Fragen beantworten und die Geschichte spannend bis zum Ende führen ohne dass neue Charaktere oder Nebenhandlungen eingeführt werden müßten.

Ich denke, dass sogar die große Frage, warum Dumbledore Snape vertraute, mit Hermine als ältere Schwester Harrys erklärt werden könnte (ist schon etwas weit hergeholt - gebe ich zu - könnte aber sein). Wenn Snape - aus welchem Grund auch immer - von dem Geheimnis wusste - und es für sich behielt - könnte es den Unterschied ausgemacht haben (to make a difference) zwischen Misstrauen und Vertrauen. Das muss ich mir schon noch durch den Kopf gehen lassen, aber unwahrscheinlich klingt es für mich nicht.

Es wäre jedenfalls eine sehr saubere Aufklärung der ganzen Geschichte. Unerwartet vielleicht - aber zwingend logisch - wenn es so aufgezogen wird - die Hinweise wären massig vorhanden.
Aber Alles in Allem ist es eine Fiktion. Da kann alles passieren und möglich sein. Mal abwarten, was Rowlings sich so vorstellt.

Grüße
Nemetona

---

Geschrieben von Sulaika am 16.07.2006 um 09:34:

 

ich glaube nicht, das harry einen Schweste hat.
ich finde das würde dann total nicht zum Buch passen.

---

Geschrieben von Lichtfunke am 16.07.2006 um 10:48:

 

also, dass hermine harrys schwester sein soll, finde ich doch etwas absurd...
wäre zwar cool, aber ich glaube nicht , dass hermine es wüßte, wenn die grangers nicht ihre leiblichen eltern wären ...


die potters wußten ja , dass voldi nach ihnen suchte...
folglich hätten sie ihre tochter lieber für eine weile versteckt, als dass sie beide kinder in gefahr gebracht hätten ... vielleicht haben sie von der idee mit dem geheimniswahrer erst später erfahren ...
na ja, und dann haben sie halt DD, Sirius , Lupin,etc. ... gebeten , niemandem vom dem mädchen zu erzählen ,
und wer weiß, vielleicht ist diese schwester ja in hogwarts, aber unter falschem namen... ?

---

Geschrieben von Kathrina am 16.07.2006 um 12:47:

 

JKR hat schon das Gerücht widerlegt, dass Harry eine Schwester haben könnte.

Außerdem sind die Dursleys seine einzigen lebenden Verwandten. Nur darum musste er bei ihnen leben. Hätte er eine Schwester oder einen Bruder gehabt, dann hätten beide bei Adoptiveltern zusammen bleiben können, und wären dort durch ihre Blutverbindung geschützt.

Ein Gerücht widerlegt!

---

Geschrieben von Smiley90 am 16.07.2006 um 13:30:

 

Hi Nemetona,
wo kann ich das denn durchlesen. Ich habs gesucht aber nicht gefunden.

---

Geschrieben von Lord_Slytherin am 16.07.2006 um 18:27:

 

---

Geschrieben von Nemetona am 17.07.2006 um 17:01:

 

Hi Katharina,



Hat sie das? - Ich verfolge die ganzen Diskussionen nicht so intensiv - Bin halt kein "Hardcore"-Fan (ist eher ein gelegentlicher Anlaß zum "Abschalten vom Alltag" - und nicht mein "Haupthobby").

Hast Du die Informationen, in denen sie das Gerücht widerlegt, griffbereit und ist das ein klares Dementi oder mal wieder ein Herumgedruckse, das man so und so interpretieren kann?
Nach den Infos im englischsprachigen Forum, waren ihre Aussagen da eher vieldeutig und schwammig.

Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

@smiley90 - Weiter oben (z. B. auf der vorigen Seite) haben rayarts und Wizardpupil die Links zu dem englischsprachigen Forum gepostet. Die beiden Posts zur sibling-theory beginnen, wenn Du etwas nach unten scollst.

Wie gesagt, ich bin mir bei der Theorie auch nicht sicher, aber es gibt halt einige gewichtige Hinweise, die in die Richtung weisen könnten. Und da sie so viele für "abstrus" halten, gewinnt sie für mich eigentlich ein wenig an Wahrscheinlichkeit. (Bin immer noch bei 1:4 oder 1:3 bei der Wahrscheinlichkeit.)

Grüße
Nemetona

---

Geschrieben von Bevy am 13.08.2006 um 17:04:

 

also ich denke nicht das harry eine schwester hat...aba ich denke das harry im 7. buch verwandte von sich findet...

---

Geschrieben von Bernhard Nowak am 13.08.2006 um 17:56:

 

Kathrina hat m.E. völlig recht. Hier ein Auszug aus einem Interview mit JKR auf ihrer Homepage vom 15. August 2004:



When I first made up Hermione I gave her a younger sister, but she was very hard to work in. The younger sister was not supposed to go to Hogwarts. She was supposed to remain a Muggle. It was a sideline that didn’t work very well and it did not have a big place in the story. . They are dentists, as you know. They are a bit bemused by their odd daughter but quite proud of her all the same.

Quelle:

Damit dürfte die Theorie, Hermine sei Harrys Schwester, sich nicht bewahrheiten. Wenn Harry also eine Schwester haben sollte - woran ich nicht glaube -, dann müsste es jemand anderes (Luna?) sein.

---

Geschrieben von Glaedr am 13.08.2006 um 18:20:

 

Ich glaub auch nicht,dass er eine Schwester hat,denn sonst wäre sie ja eigentlich von LV umgebracht worden.
Da aber keine Schwester von HP vorkommt,kann er keine Schwester haben.

---

Geschrieben von zooey am 15.08.2006 um 11:01:

 

Also ich glaub schon irgendwie, dass Hermione Harrys Schwester ist, schon alleine wegen der Siblingtheorie