---

Geschrieben von Voldy am 16.03.2005 um 17:08:

  Underworld 2 = Underworld: Evolution

Ich habe vor kurzem auf gelesen das Underworld 2 (der übrigens dann "Underworld Evolution" heißt) am 25. Januar 2006 in die Kinos kommt. Ich freu mich ja sowas von!

Auf der Seite gabs auch neue Bilder vom Film!
Sie Zeigen Viktor und die anderen Vampire in Rüstungen!
Wäre es möglich das in Teil 2 näher auf die in Teil 1 erwähnte Schlacht gegen die Lycaner eingegangen wird? Hoffentlich!

*freu* *freu* *freu*

---

Geschrieben von Saphire am 16.03.2005 um 17:15:

 

*mitfreu*mitfreu*mitfreu*

Es schaut nach rückblick aus .
Es müste darin ja eher darum gehen das die neuen Vampire (mischung der Vampire und Werwölfe) die alte Spezies ausrotten will .
Zumindest müsste es 2 von den neuen geben .
Der Typ den Salene oder Salena im 1. teil rettet und dann Markus der 3. und letzte Obervampir !

---

Geschrieben von Yamatoking am 16.03.2005 um 17:36:

 

Oh man und ich habe immer noch nicht den ersten Teil davon gesehen.
Aber schön dass es ne Fortsetzung/Vorgeschichte was auch immer geben wird.
Dann werde ich mir alles zusammen ansehen,da mich die Thematik der Film schon interessiert.

---

Geschrieben von MrBakerman am 16.03.2005 um 18:59:

 

Insgesamt waren (oder sind) insgesamt drei Teile angedacht: Underworld, dazu ein Sequel und ein Prequel.

Underworld finde ich jedenfalls exzellent - wenn man mal überlegt, wie geil der Film aussah (die Farben, die Kostüme, die Atmosphäre) und daß der Film dann "nur" knapp 22 Millionen $ gekostet hat, wo andere 200 Millionnen verballern und nicht mal annährend an so ein Ergebnis rankommen.

Die Thematik ist natürlich genau mein Ding - und daß es den ganze Film über regnet und nachts in düsteren kalt-bläulichen Tönen gehalten spielt, fand ich einfach nur klasse.

Wer etwas für Vampire und/oder Werwölfe übrig hat, sollte sich den Film auf jeden Fall angucken - für mich der einzige _richtige_ Dark Suspense Film seit "The Crow" .

---

Geschrieben von Eva Nightingale am 16.03.2005 um 19:15:

 

*freu* Das freut mich echt, dass es bereits einen Termin für diesen Film gibt. Ich liebe den ersten wirklich sehr und hab mir natürlich gleich die Deluxe-Version der DVD gekauft.

Dann nehme ich an, dass die noch immer drehen, nicht?

*total freut und gespannt ist* ... wobei ich dem Sequel und auch dem Prequel auch ein bisschen skeptisch gegenüberstehe, da ich die Befürchtung hege, dass es immer noch schlimmer geht. Ich hoffe wirklich, dass sie am Konzept des ersten Streifens festhalten und das Ergebnis genauso gut wie das des ersten Filmes wird.

Was soll den als erstes kommen? Das Prequel oder Sequel?

@ Saphire: Selene (wollt ich nur mal sagen *lieb guckt*)

//Edit: Okay, hab gesehen, dass die noch gar nicht mit dem Drehen angefangen haben ^^

---

Geschrieben von Valeria am 16.03.2005 um 20:40:

 

underworld2?? cool das wird sicher sptze. ich fand den ersten schon total super, mal sehn was der zweite bringt

---

Geschrieben von Morgana20 am 17.03.2005 um 09:55:

 

Ehrlich???Was wollen die den noch daraus machen?
Fand den ersten Teil ziemlich langweilig und einfach nur übertrieben und jetz noch n zweiten Teil???
Naja mach mir nicht viel Hoffnung das da was anderes rauskommt...

---

Geschrieben von deathless am 17.03.2005 um 18:29:

 

Ohje von diesem Film soll es nen zweiten teil geben *grusel* die dialoge waren da das schlimmste...aber naja ich habe mich mal wieder auf einen neuen Vampirfilm gefreut und wurde entäuscht...immer diese, wir sind ja so coole vampire auf gothic und stehen über alle

Naja der Film war irgendwie auch sehr auf "Vampire the masquerade" gemacht...

---

Geschrieben von Saphire am 17.03.2005 um 18:38:

 

Wie muss ein Vampirfilm für euch sein ?
Interview mit einem Vampir würde genauso sein wenn er jetzt spielen würde .
Und in Blade ist es auch genauso ! was ihr wollt .

---

Geschrieben von deathless am 17.03.2005 um 20:01:

 

Bei Interview mit einem Vampir kann ich mir das nicht vorstellen da das in einer anderen Zeit spielt, größtenteils, und die Vampire bei Anne Rice einfach charaktäre sind mit ihren stärken und schwächen. Was einfach interessanter iist als die möchtegern coole .

SInd ja nur noch diese Gothic-möchtergern harten denen keiner was kann im Kino. Es gibt so viele igeniale Vampirbücher und sie verfilmen nur noch nach dem einen Schema.

---

Geschrieben von Saphire am 17.03.2005 um 20:42:

 

Selene hat auch ihre Stärken und Schwächen . Genauso wie die anderen !
Du weisst das Interview ja fast in unserer Zeit spielt und das zeug mit Louis und Armand nur rückblenden sind ?
Der Grösste unterschied zwischen Underworld und Interview sind die Schlafplätze !
Armand ist doch auch einer dieser unbesiegbaren und coolen .
Ich kann verstehen das dir dieser Gothiklook nicht zusagt aber wenn du die Charas in Klamotten wie aus Interview steckst ist es sicher mehr für dich .
Nenn mir andere Vampirfilme die dir zusagen .
Underworld hat für mich alles gehabt was ich von Vampire des 21. Jahrhundert erwartete .

---

Geschrieben von deathless am 17.03.2005 um 20:59:

 

Hmmm Selene war für mich nur farblos und die dialoge waren einfach schlecht.
Ja Interview spielt in der heutigen Zeit, das ist mir klar dafür habe ich die Vampirchronik schon oft genug gelesen.

Zu Armand, nein würde ich nicht sagen, vielleicht im Film aber nicht in den Büchern, Armand ist genauso ein tragischer Charakter wie eigentlich alle in dieser chronik, das größte problem bei allen ist, das alles um sie herum sich verändert sie selber aber nicht. Er wird zwar oft vom aussehen her engelhaft und kindlich beschrieben aber ist doch ein kleiner teufel, aber trotzdem verletzlich.

Mit dem Gothiklook habe ich eher keine Probleme da ich schon über 5 Jahren selber zu der " Szene" ( ich hasse das Wort) gehöre. Aber es wird halt immer so klischeehaft dargestellt, was ich schade finde.

Leider gibt es nicht viele gute FIlme auch wenn ich schon so viele Vampirfilme gesehen habe, da mich Vampire schon von klein auf fasziniert haben.

Also die alten Vampirfilme mit Bela Lugosi haben stil dann Bram Stokers Dracula...wie gesagt Vampirbücher sind besser als die Filme egal in welcher Zeit sie spielen.

Blade ist gut als Actionfilm aber nicht als Vampirfilm genauso wie From dusk till dawn, naja und lost boys ist kult.

Ich finde halt das die FIlme seit Blade immer den selben Stil haben und mehr auf specialeffects und look setzen als um story und dialoge.

Naja jeder hat halt einen anderen Geschmack, was ja auch gut so ist.

---

Geschrieben von Saphire am 18.03.2005 um 10:27:

 

Was kann man am Gothik look klischee haft darstellen ?
Gothik ist erstmal eine Kunstrichtung .
Und man kann da nícht viel falsch machen . Einfach Schwarze sachen und Silberschmunk !

Bücher sind IMMER besser als Filme . Aber diese Diskusion gab es ja schon etliche male .

Underworld ist doch dann auch mehr Actionfilm !
Ich weiss nicht was du als Vampirfilm bezeichen willst ?
Interview mit einem Vampir ist doch eher Drama als "Vampirfilm" .

Es ist logisch das wenn man in einen Film geht und er anders ist als erwartet das man entäuscht ist aber muss mann gleich so abfällig drüber reden ?
Wenn er dir nicht gefällt dann lass es doch sein ?
Ich kenn jetzt nur die Vampirfilme Bram Strokers Dracula , Interview mit einem Vampir , Blade , Vampire , from Dusk till Dawn , Underworld und der kleine Vampir und fand alle in ihrem Genre Gut !

---

Geschrieben von deathless am 18.03.2005 um 20:27:

 

Mit klischeehaft meinte ich dieses wir schauen besonders evil und machen einen auf hart..naja ist ja auch egal...ich sagte auch nichts von falsch machen...für dich mag Gothic eine Kunstrichtung sein...aber es ist mehr als das aber gut lassen wir das hier in diesem thread.

Klar sind Bücher immer besseraber ich meinte nicht den Buch-Film vergleich sondern einfach generell, das es so viele gute vampirbücher die ne gute story haben, aber momentan immer der selbe stil mit wenig story verfilmt wird.

Wie gesagt es ist geschmacksache ob man den Film mag oder nicht und in einem Forum kann doch jeder seine Meinung dazu sagen. Ich habe meine Meinung zum Film hier reingeschrieben nichts weiter...verstehe nicht wieso du dich so angegriffen fühlst naja wie auch immer....

---

Geschrieben von Saphire am 19.03.2005 um 09:50:

 


Ok so schlimm war dein Text nicht aber wenn ich einen Film nicht mag gehe ich erst gar nicht in den Thread ! Lass dir deine Meinung !
Es behandelt doch fast dieselbe Story wie HP : Reinblut (Vampire) Muggel (Menschen) und Schlammblut (Werwolf) !
Ich hasse dieses Lycon oder so ! Werwolf ist Werwolf !

Ich kenn da noch den Film "Tanz der Vampire" den ich aber Saublöd finde .
Und eine Komödie "Liebe auf den 1. Biss" der war witzig . Vorallem als er den Besoffenen aussaugt und danach voll hacke war !^^

Ich freu mich aber echt auf die fortzetzungen von underworld .