---

Geschrieben von Gandalf der Weiße am 06.08.2004 um 17:04:

WERwölfe

wer heißt Mann
Bedeutet das, das es nur Männer gibt die sich in Wölfe verwandeln können und keine Frauen?

---

Geschrieben von Ravanna am 06.08.2004 um 17:25:

  RE: WERwölfe

Hmmm.... Gute Frage! Stimmt eigentlich, habe nie drüber nachgedacht, obwohl mir das Film auch aufgefallen, als Snape darüber rezitierte
Also, ich habe auch noch nie von WerWÖLFINNEN gehört Na, ja, ehrlich gesagt, wann beschäftigt man sich schon großartig mit Werwölfen, wenn nicht gerade wieder ein neuer Werwolffilm läuft?

So, wie Snape das in der OV sagte (ich glaube im Buch kam das so genau gar nicht zur sprache, oder?), da hörte es sich eher nach der allgemeinen Form an, also in dem Sinne, das beides möglich wäre.

Aber komisch isses schon

Hast du zufällig schon mal das "Orakel von Google" dazu befragt?
mal sehen, falls ich noch was finde, dann poste ich es hier.
David Thewlis hat ja auch mal im Interview gesagt, dass er viel über Werwölfe im Internet recherchiert hatte, als er die Rolle bekam. Also müsste man ja was finden

---

Geschrieben von Gandalf der Weiße am 06.08.2004 um 17:31:

  RE: WERwölfe

Danke.

Aber eigentlich wäre der Name ja dann irgendwie falsch weil eben wer=Mann, man müsste also eigentlich dann das Wort für Frau vor Wolf stellen.

---

Geschrieben von Ravanna am 06.08.2004 um 18:15:

  RE: WERwölfe

Ja, ist mir schon klar, aber in Deutsch hört sich WerINwolf doch bescheiden an, gelle?
Aber irgendwie wird WER ja auch nicht = MENSCH gesetzt, na, ja, zumindest in dem Werwolf-Kapitel im DADA-Buch.
Also, wie gesagt, ich schau noch mal, aber vieleich erst kommende Woche, hab' wenig Zeit am WE
So long R.

---

Geschrieben von Rosiel am 06.08.2004 um 18:54:

 

Also ich habe mal im Netz gesucht, da wurde auf mehreren Seiten definiert, dass 'wer' auch das altenglische Wort für Mensch sei! Und 'Mensch' ist für mich eindeutig neutraler als 'Mann'! Wenn man es jedoch vom germanischen oder lateinischen ableiten will (vir=Mann), dann habt ihr recht, dass es ziemlich sexistisch ist! Aber die Ableitung kommt nun mal aus einer Zeit, wo man nicht ständig zwischen 'männlicher' und 'weiblicher' Schreibweise bzw. Sprechweise unterscheiden musste oder wollte! Schließlich waren Männer nun einmal die dominierende 'Rasse'. (Betonung liegt auf ! )

Rosiel

---

Geschrieben von Pryce am 06.08.2004 um 19:33:

 

Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch Frauen zu Werwölfen werden können (mal davon abgesehen, dass es in Buffy die Werwolfsfrau Veruca gibt ).
Die Ãœbersetzung im Original wer = man ist auch nicht unbedingt gleichzusetzen mit wer = Mann...
So heißt "mankind" zu Deutsch "Menschheit" und auch "man" kann allgemein "Mensch" heißen. Im Altenglsichen gab es bloß das Wort "man" für "Mensch" - erst im Mittelenglisch bildete sich "human", sodass der männliche "man" sein eigenes Wort hatte.
"Woman" bildete sich aus "wife" und "man" - aber ich schweife ab...

Also, ich denke, die deutsche Ãœbersetzung hat an der Stelle entweder nicht richtig nachgedacht oder aber "Mann" genommen, um lippensynchron zu bleiben.
Was "man" alles heißen kann, seht ihr und auch einen Teil der Ethymologhie des Wortes "man"...

---

Geschrieben von Thalia am 08.08.2004 um 10:51:

 

Ich bin mir auch sicher, dass sowohl Männer als auch Frauen zu Werwölfen werden können. Ich denke die Bezeichnung "Mann" hängt damit zusammen dass im Mittelalter (oder wann das Wort halt "erfunden" wurde) die Frauen noch wertlos und unwichtig waren. Da gab es für kein Wort eine weibliche Form.

---

Geschrieben von be.Proud am 08.08.2004 um 11:07:

 

Wieso sollten nicht auch Frauen zu Werwöflen werden können ?? Gibt es auch irgendwie anatomische, genetische oder physiche Gründe dagegen oder einfach nur die Bezeichnung ?? Bei mittelalterlichen Bezeichnungen sollte man grundsätzlich vorsichtig sein, da damals wie schon oben gesagt, Frauen eigentlich keine Rechte hatten.
Allerdings könnte den Frauen ja ein Gen fehlen, das auf dem Y-Chromosom sitzt und benötigt wird, um die Verwandlung zum Wolf durchzuführen und sie deshalb immun sind. Halte ich aber für ein Gerücht

---

Geschrieben von Thalia am 08.08.2004 um 18:54:

 



Das ist zwar auch keine üble Vermutung, aber wenn ich nach meinem Buch über Kryptozoologie gehe, dann ist die wahre Ursache, warum sich ein Mensch in einen Werwolf verwandelt ein Virus, der sog. LYC-Virus. Er hat große Ähnlichkeit mit dem HIV-Virus, da beide zu den sogenannten Retroviren gehören. Ist jemand mit dem LYC-Virus infiziert (das kann durch Bisse oder Kratzer geschehen), kopiert er sich selbst erst einmal in die menschliche DNS hinein. Dann folgt wie auch beim HIV-Virus eine Ruhepause, solange das Immunsystem infizierte Zellen rascher eliminieren kann, als diese vom LYC-Virus produziert werden. Leider überwältigt der LYC-Virus aber bald das Immunsystem und lauert darauf, aktiviert zu werden - das geschieht durch das Gravitationsfeld des Vollmondes.

Ich habe dann mal das Internet nach dem LYC-Virus durchforstet, aber leider nichts medizinisches darüber gefunden. Naja, die "normale" Medizin beschäftigt sich gewiss auch nicht damit.

Aber wenn an dieser Virus-Theorie was wahres dran ist, denke ich dass sich Frauen genauso damit anstecken können wie Männer.

---

Geschrieben von Tiuri am 08.08.2004 um 19:07:

 




Nenne mir EIN Land, in dem eine Frau die dominierende Staatsmacht besitzt.

---

Geschrieben von Danara "Moony" Lupin am 08.08.2004 um 21:47:

 

Zum Beispiel in "Wolf" mit Jack Nicholson wird eine Frau zum Werwolf und auch bei "Buffy" kam schon ein weiblicher Werwolf vor.
Ansonsten hätte ich auch gesagt, dass Frauen auf jeden Fall auch Werwölfe werden können.

---

Geschrieben von be.Proud am 08.08.2004 um 21:59:

 



USA, George W. Bush is ne Frau
Oh, sry dass ich die Frauenwelt beleidigt habe



Aber es gibt ja auch eine sehr kleine Zahl von Menschen die das HIV-Virus in sich tragen, es aber nie zum Vorschein kommt, weil sie ein bestimmtes Merkmal haben, welches das is weiss ich nichmehr genau , also was wäre wenn z.B. ein weibliches Hormon bewirken würde, dass der Werwolf-Virus nichts im Körper verändert...

Nur ein paar Gedankenspielchen, scheint ja geklärt dass es auch weibliche Werwöfle gibt

---

Geschrieben von Laura am 09.08.2004 um 09:06:

 

Ich denke auch dass frauen ganz sicher ebenfalls werwölfe werden können. Vielleicht ist es ja weil der Mann im allgemeinen, stärker ist als die frau, und die Tiere können ja auch ganz schön stark sein oder?

---

Geschrieben von be.Proud am 09.08.2004 um 09:20:

 



Ich denke aber dass die Werwölfe während der Verwandlung so stark werden, Lupin ist ja auch nicht gerade ein Kraftprotz und trotzdem ist er als Werwolf sehr stark. Daher spielt die Stärke vor der Verwandlung keine große Rolle.

---

Geschrieben von Perseus Evans am 09.08.2004 um 12:24:

 

Oh, genau das Thema hatte wir vor ein paar Wochen auf einer Klassenfahrt...

Jedenfalls hat ein Mädel, das in in der Klasse als Verfasserin von Gedichten und anderen literarischen Werken bekannt ist, erzählt, dass sie mal eine Geschichte über schwule Vampire geschrieben hat ...
Und da habe ich so zu ihr gesagt, dann soll sie doch das nächste Mal über lesbische Werwölfe schreiben... Die, die dabei waren (und es waren nicht wenige), haben dann aber gesagt, dass das nicht geht, weil Werwölfe immer nur Männer sind.

Mir war das neu, aber ich gestehe, wenig Ahnung von der Werwolfkunde zu haben, und ich bin mir nicht mal sicher, ob ich ohne Harry Potter den Zusammenhang zwischen Werwölfen und dem Vollmond kennen würde...