---

Geschrieben von Al Khamsa am 26.06.2010 um 12:30:

  Voldemorts Untergang

Im ersten Band versucht Voldemort ja Harry töten, kann es aber nicht, weil Lily sich opfert. Dumbles erklärt das mit der mächtigen Magie der Liebe.
Wenn ich aber so nachdenke, glaube ich, dass DD sich geirrt hat und Liebe als weiße Magie nur sehr indirekt damit zu tun hat. Immerhin tötet ja Voldemort im Band 7, als er dem Elderwand hinterherjagt, ja auch eine Familie, darunter eine Mutter, die sich schützend vor ihre Kinder wirft. Da hat aber die mächtige weiße Magie nichts genützt.

Ich glaube, Liebe hat damit nicht unmittelbar was zu tun gehabt, dass Voldemort im 1.Band nahezu unterging und Harry überlebte.

Voldemort hatte ja unbeabsichtigt und ohne es zu wissen, einen Horcrux geschaffen. Der Horcrux war es, der Harry vor Voldemorts Avada Kedavra schützte und nicht Lilys Mutterliebe.

---

Geschrieben von Medivel am 26.06.2010 um 12:48:

 

Hatte ich auch zunächst (beim ersten Lesen sogar) als groben Schnitzer erkannt, bin dann aber nach genauerer Überlegung zu dem Schluss gekommen, das das schon so seine Richtigkeit hat.

Harry hat diesen Schutz von Lily nur deshalb bekommen, weil Voldemort ihr die gelassen hat, ob er sie töten soll oder nicht.
(Ob er sie dann tatsächlich verschont hätte, ist für die Situation erstmal egal.)
Er hat ihr mehrfach angeboten "beiseite zu treten" und "aus dem Weg zu gehen", was sie aber nicht getan hat und aufgrund dieser Entscheidung ist der Schutz erst entstanden.
Deswegen hat James durch seinen Tod die beiden auch nicht schützen können, weil ihm diese Wahl von Voldemort eben nicht gelassen wurde.
Er wäre so oder so gestorben.

Bei der Familie in Band 7 ist es dasselbe, er hat ihnen kein solches Angebot gemacht. Und das macht den Unterschied aus, denke ich.
Sonst wären nämlich doch sehr viel mehr Fälle in der magischen Geschichte bekannt, wo Zauberer und Hexen sich für andere geopfert und sie so beschützt hätten.

Und im Wald konnte LV Harry nicht töten, weil Harry zu dem Zeitpunkt der Herr des Elderstabs war und der Stab bekanntlich seinem Meister nichts tut (siehe auch den wirkungslosen Crucio später).
Er hat lediglich den Teil getötet/zerstört, der nicht Harry ist - den Horkrux.
Dass die Mitstreiter im Schloss später vor Voldemorts Flüchen geschützt wurden, hatte damit zu tun, dass Harry sich entschieden hatte, sich selbst zu opfern, anstatt einfach davonzulaufen, obwohl er es gekonnt hätte.
Auch er hatte hier die Wahl.

---

Geschrieben von Ich und so am 26.06.2010 um 16:56:

 

Ich sehe es genauso wie Medivel. An genau welchem Zeitpunkt Harry ein Horkrux wurde wissen wir nicht, aber ich tippe doch sehr auf Voldemorts Fast-Tod. Es wird auch nicht erwähnt, dass dies der Grund für Harrys Überleben sein sollte.

---

Geschrieben von TheDark am 26.06.2010 um 17:08:

 

Ich schließe mich hier mal meinen beiden Vorrednern an, selbst wenn es nur eine Vermutung ist ^^ wenn dann müsste man wohl Rowling selbst fragen.