Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Über uns
Geschichte
Impressum
V1-News  Doch nur ein Film für Feuerkelch?
13.08.2003 um 12:18 Uhr von Lukullus
Angeblich hat sich Warner Bros. entschieden. Die Verfilmung von "Harry Potter und der Feuerkelch" wird nur einen Film umfassen. Das berichtet zumindest Yahoo! News in einem kleinem Absatz ganz am Ende des Berichts.

[...]
Das Studio hat schon darüber gesprochen das Buch in zwei Filme aufzuteilen und zu gleichen Zeitabständen wie bei Matrix Reloaded und Matrix Revolutions auf die Leinwand zu bringen, doch Warner Bros. hat sich für einen Film entschieden.
[...]

Klickt hier, um den ganzen Artikel zu lesen.

Da wird es Steve Kloves, der Drehbuchautor der bisherigen 3 Filme, verdammt schwer haben alle 767 Seiten des vierten Bestsellers gerecht zusammenzufassen.

Wenn sich diese Meldung doch noch als falsch erweisen sollte, was wir natürlich alle hoffen, werden wir euch natürlich sofort darüber informieren!
[ 28 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Yahoo News
 

Einen Kommentar zu "Doch nur ein Film für Feuerkelch?" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Doch nur ein Film für Feuerkelch?"

 
Seite 1 | 2
Patricia:-)
unregistriert
@Isla
Ich klaube, das kann keiner so richtig!Staunen
20.08.2003 17:02
Isla Sorna
unregistriert
Ja,klar!Konn auserdem kaum erwarten!Fröhlich
19.08.2003 20:59
Patricia
unregistriert
HAHAHA! Warten muss jeder!Staunen
19.08.2003 11:22
Isla Sorna
unregistriert
Ich hätte nicht so lange warten können(2 Filme)!Staunen
17.08.2003 20:10
Patricia
unregistriert
Sina hasst vollkommen recht!
16.08.2003 11:16
Sina
unregistriert
Ich glaube, dass tut jeder. Zwei Filme wären aberdefinitiv coolStaunen
14.08.2003 16:27
Patricia
unregistriert
Sorry, hab dann wohl falsch geschaut!!! Sorry!!! Aber ich hasse es wenn die immre soviel weglassen! Beim 2. Film haben sie ja aauch der ganze Totentag (500.) von Sir Nicholas weggelassen! Hätte cih gerne mal im Film gesehen! (!)
14.08.2003 11:15
Seraph Geschlecht
Lehrer
Lehrer



Dabei seit: 08.11.2003
@Clara
Klar, so bezeichnen tu ich ihn auch nicht, offiziell bleibt er aber ein Kinderfilm.
14.08.2003 10:24
Seraph ist offline
Clara :-)
unregistriert
Ehrlich gesagt kann man doch Teil 4 nun wirklich nicht mehr als Kinderfilm bezeichnen, oder? Vielleicht als Jugendfilm, okay, aber garantiert nicht als Kinderfilm.
Ich find's gut, dass es nur ein Film wird. Man muss eben Filme und Bücher auseinanderhalten. Der Film wird sicher ein eigenes Kunstwerk, und wir kennen ja alle das Buch und kennen die ganze Geschichte. Zwei Teile wär albern.
Find ich. Staunen
14.08.2003 10:12
Sophia
unregistriert
@Seraph
Trotzdem!!!!!
14.08.2003 09:41
Patrick
unregistriert
Außerdem. Wenn es 2 Filme werden würden, dann müsste man doch zweimal Eintritt fürs Kino bezahlen, oder? Dann würden die doch nur mehr verdienen;-(
14.08.2003 00:17
Nichtraucher
unregistriert
Fand alle bisherigen Filmae schon SChrott, weil bloß die Hälfte drin war. Wie soll das denn dann werden?Noch nmehr SChrott!(!)(!)(!);-(;-(;-(;-(
13.08.2003 21:21
Seraph Geschlecht
Lehrer
Lehrer



Dabei seit: 08.11.2003
@Sophia
HdR ist leider kein Argument, der ist nämlich im Gegensatz zu Potter nicht als Kinderfilm gemacht, deswegen läuft er auch länger. Deswegen wirds leider nie über die 2 1/2 Stunden hinausgehen.
13.08.2003 20:50
Seraph ist offline
Sophia
unregistriert
Ich find's gut das es nur einen Film geben wird aber dan könnten sie ihn doch länger machen und nich nur 2 1/2 Stunden lang. Der Film HERR DER RINGE geht ja auch ca.3 Stunden!!! Sehr traurig;-(
13.08.2003 20:39
Lukullus
unregistriert
Keine Streitereien, oder alle beiträge werden gelöscht!!!(!) (!)(!) (!) (!)
13.08.2003 19:32
Sina
unregistriert
zu Patricia
Also, die Sache mit Harry weglassen ist erstmal auf meinem Mist gewachsen und imperator hat damit überhauptnix zu tun - schnauz wenigstens die richtigen Leute an, wenn dir was nicht passt!
Und ist dir das Wort Sarkasmus ein geläufiger Begriff?
;-)
13.08.2003 19:00
Miri
unregistriert
Ich hätte es auch viel besser gefunden, hätten sie 2 Filme daraus gemacht!!! So lassen sie nur wieder die Hälfte, und die schönen Kleinigkeiten weg! Hätten zwar länger auf 2 Teile warten müssen, dafür aber sicherlich ein Buch-getreueren Film gehabt!!! Na mal schauen wie sie sich letzten Endes entscheiden! Fröhlich
13.08.2003 18:39
imperator
unregistriert
Ääääääämmmmmmm................
Das mit dem Harry weglassen hat Sina mit einer gehörigen Priese Sarkasmus und Ironie gesagt.

und@Patricia
die werden den Film jetzt auf 2 1/2 bis 2 3/4 Stunden zusammenquetschen.Dabei wird sauviel ausgelassen.
13.08.2003 17:42
Patricia
unregistriert
@ Imperator!

WAS SAGTEST DU DA? Harry weglassen? Ohne ihn hat doch der ganze Film gar kein Sinn!!!(!)(!)(!)(!)(!);-(;-(;-(;-(;-(;-(
13.08.2003 17:29
Patricia
unregistriert
waaaaaaas? hätte es besser gefunden, wenn sie es in zwei Teile gemacht hätten! Der eine Teil Q-Weltmeisterschaft und der andere Teil das Tunier! So wäre nix ausgefallen, so fällt was weg und so müssen wir vielleicht fast 5 Stunden im Kino verbringen udn das noch anfang Sommer? Oh GOTT! Wenn ich schon dran denke! StaunenStaunenStaunenStaunen
13.08.2003 17:27
 
Seite 1 | 2
zum Newsarchiv
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Erst fanden wir das ein bisschen peinlich, aber Daniel hat es mir wirklich leicht gemacht, und dann ist es bestens gelaufen. Mir hat es richtig Spaß gemacht … denn Daniel küsst sehr gut.
Katie Leung über ihren Filmkuss mit Daniel Radcliffe